我国农民收入与恩格尔系数变化分析

高浩然

自古以来我国就是一个农业大国，近代以来虽然工商业发展十分迅猛，很多居民通过投身工商业赚取了丰厚的利润，但是国家要真正富强，要实现长远稳定发，就要求全民共同富裕。改革开放之后，我国居民贫富差距不断加大，对于社会安定产生了一定不良影响。本文旨在通过分析我国农村居民人均收入与恩格尔系数的具体变化关系，从而为降低恩格尔系数提供参考。

一、农民收入与恩格尔系数变化研究背景及意义

改革开放之后，我国农村居民整体收入水平提高较快，恩格尔系数下降幅度较大，现阶段基本稳定在0.4，但并不能就此说明农民已经彻底过上了小康生活，因为对于农民来说，自家庭联产承包责任制之后，粮食自给自足，对于粮食的消费金额较城市居民相比明显减少，家庭支出主要应用于其他方面，所以说单纯的恩格尔系数低无法证明农村居民生活水平已经达到很高的程度。

对于我国农村居民人均收入的变化，很多专家学者做了较多研究，对于恩格尔系数的变化趋势等，也有很多学者做了详细的分析，但是对于恩格尔定律中所阐述的收入与恩格尔系数的变动关系，目前还未见有学者进行详细分析，而恩格尔定律仅仅阐明了二者的相对变化趋势，对于不同的经济体，二者的具体变化关系是不同的，如果想通过提高农民收入降低恩格尔系数，就要明确降低恩格尔系数的幅度，从而根据既定的目标来计划提高人均收入的幅度。因此本文旨在确定农民人均收入与恩格尔系数的具体关系式，为政策的实施做参考。

二、农民收入与恩格尔系数变化的实证分析

目前，我国农村居民大部分已经摆脱了原始的劳作方式，农业的机械化程度不断加深，农产品价格不断升高，但是由于经济总体价格不断上涨，农产品与其他产品的相对价格起伏不定，农民的实际收入也远没有表面上看起来增速那样快。农民用于购买食物的支出占总收入的比重也发生着一系列的变化。

（一）我国农民人均收入现状

随着经济的不断发展，人们的收入必定会不断增加，但是由于具体经济状况的不同，增长的幅度会有所差别。近年来我国呈现通货膨胀抬头的趋势，为研究农民实际收入的变化趋势，首先剔除物价水平的影响，运用所得到的数据做出折线图，从绝对量和相对量两方面进行分析。

自改革开放以后，我国农村居民收入一直呈上升的趋势，但是在改革初期的较长一段时间里，我国农村居民收入一直保持在较低的水平，这和当时我国的经济政策是分不开的。

改革开放最开始国家设立经济特区，鼓励工商业的发展，而工商业对农业的带动有很长的时滞性，特别是对于我国的北方，工商业至今发展得还不够充分和完善，而我国的大部分农业用地是在北方的，因而，就当时的情况来说，工商业有所发展，南方一些农民有机会创造更多的财富和个人收入，南方一些沿海城市沐浴着改革的春风，而北方或者其他一些落后地区的农民并未感受到改革带来的太大变化。但是，由于在改革开放前我国农村居民收入十分低，因而收入稍有变化，对于原来的经济体来说幅度就很大，因而表现出在此期间农民收入增长速度较快。

在接下来的一段时间里农村居民收入水平不断提高，总体呈现稳步上升的趋势，增长速度较慢，有短期的较大波动，但是随后收入增速基本稳定在10%的水平。这主要是由于初期我国经济建设处在探索阶段，对于经济中不合理的情况需要时间来认识和解决，处理问题不及时必然影响到经济朝着正确的方向发展，因而必然会影响到工商业的发展水平，工商业发展缓慢，对于农业的拉动作用就会明显减弱，农产品价格必然不高，而农民收入的主要来源是出售农产品，从而农村居民的收入水平必然受到一定程度的影响。随着我国市场经济的建设初步完整，对于市场机制的效力有了一定了解，对于经济中出现的一些问题也能做到及时发现和处理。特别是对于我国农产品价格问题，国家直接参与农产品的收购与售卖，保证了农产品价格的相对稳定，并使农产品价格维持在较以往较高的水平，从实际上提高了农村居民的整体收入。

从中我们也看到了由于农产品价格的升高引起的工业生产成本的提高，而厂商为保持原有的利润提高产品价格，全社会的厂商均是如此，就导致了经济整体物价水平的升高。但是不能因为这些副作用就刻意压低农产品价格，农民收入持续较低必然导致农村居民的不满情绪，而社会的稳定和发展是以全社会大体公平为前提条件的，我国虽然近年来城市化进程加快，但农村人口仍然占人口中的大多数，因此，市场经济下今天的中国还需要建立很多有效的机制来兼顾效率与公平。

（二）农民现阶段恩格尔系数及其变化趋势

恩格尔系数是指居民食品支出总额占个人总支出的比重。在改革开放之前，我国经济发展十分落后，还没有出现市场经济，商品的种类十分单一，买卖发生的也不频繁，很多农村居民穿的是自己织的布料做的衣裳，吃的是自己种的粮食，人们的温饱问题还未得到解决，对于其他精神或物质方面的追求就非常少，人们总是希望“把钱花在刀刃上”。因而当时的恩格尔系数较大。

直到2015年，我国农村居民家庭恩格尔系数稳定在40%，按照联合国粮农组织提出的标准，我国农村居民生活稳定在了小康水平。但是就实际情况来讲，在我国很多农村地区发展还十分落后，像华西村这样的农村，农民收入十分高，不仅不具有代表性，在计算全国农村居民恩格尔系数时会使得恩格尔系数偏小，从而掩盖我国农村居民整体消费状况的实际水平。就实际情况来看，我国特别是农村，目前所达到的小康也仅仅是低水平的小康，是不发达的小康，和国际上对于小康制定的标准相距还是比较远的。

三、提高农民收入的建议

通过以上分析，将我国农村居民收入与恩格尔系数变化之间的关系定量，若想降低恩格尔系数，提高人民的生活水平，要从提高农村居民人均收入入手。为此主要从以下几个方面努力。

（一）改革农村体制，扩大农业生产规模

现阶段我国农村生产形势主要是家庭集体劳动，还停留在非常小的生产规模，随着农业机械化进程的不断加快，农户不断拥有着更加先进的生产工具，但是他们拥有的土地面积基本是固定的，完成每年的生产所需要的时间越来越短，也就是说农机工作时间越来越短，这样对于整体经济来说是一种浪费。如果在保证农产品产量的基础上，将一定农户的土地集中起来，扩大生产规模，不仅可以高效利用农业生产工具，而且可以解放大量的农村生产力，使他们向城市转化，为经济的发展提供强大动力的同时，又加快了我国城市化进程。

（二）努力发展科技，提高农业机械化水平

科学技术是第一生产力，原始农业社会，人们刀耕火种，生产能力较低，无法满足人们对于食物的需要。随着文明社会的不断发展，农业技术也在不断改进，农业生产力不断提高。农业机械化程度的不断加深，使得农村出现了大量的剩余劳动力，这些劳动力在大量转移到城市的同时，也为自己的家庭增加了收入渠道，从而提高了农村居民整体的收入水平。如果在保证农产品产量的基础上，将一定农户的土地集中起来，扩大生产规模，不仅可以高效利用农业生产工具，而且可以解放大量的农村生产力。

（三）积极培训农民，提高农民综合素质

自土地改革之后，我国一直实行家庭联产承包责任制，农户进行生产通常以家庭为单位，农村居民通常借鉴祖辈的生产经验，并与现代农业结合，以实现农田高产，也就是说大多数农民均未受到专业的培训，科技种田主要还是停留在实验室中，并未得到足够广泛的宣传。因此国家应积极对农户进行集中培训，普及农业知识，以提高农民的生产能力，实现科技向经济利益的转化，从而提高农民收入。（作者单位：贵州财经大学）

参考文献：

[1]庞皓.计量经济学[M].北京：科学出版社，2010.

[2]龚曙明.宏观经济统计分析[M].北京：中国水利水电出版社，2010.

[3]张鸿武，王亚雄.恩格尔系数的适用性与居民生活水平评价[J].统计与信息论坛，2005.（1）.

[4]王君萍.农民收入与消费需求相关性实证分析[J].统计与信息论坛，2009.（7）.

[5]冯梦龙，李恩，宋妍澎.农民收入与消费结构的关系[J].经济/产业，2009.（4）.