我眼中的吕雉

普串串

摘 要：吕雉是中国历史上第一位称制的女性，虽然她发展了西汉的经济，推动了历史向前发展，但是人们却更多的看到的是她是一个狭隘、狠毒的女性。但是我认为她是一位刚毅的、有谋略、有手腕的女政治家。

关键词：吕雉；谋略；政治家

吕雉是中国历史上第一位以女主身份代行皇帝职权的女人。汉惠帝刘盈在位的时候，她像慈禧一样“垂帘听政”，在刘盈去世之后，她又像武则天一样“行天子之权”。和其他成就霸业的人一样，她走到“皇帝”那样的高度，伴随着杀戮、野心、阴谋，但是我认为这是成为一位“帝王”该有的素质。司马迁持着“秉笔直书，不隐恶，不虚美”的原则作《史记》，他在《吕太后本纪》中写到：“孝惠皇帝、高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”这是一段肯定的评价，所谓评论一位君王的功绩，也不外乎是看他是否推动经济的发展，是否使人民安居乐业，吕雉做到了。本纪是记录天子的言行的，司马迁将吕雉列入本纪，足见吕雉所行的是天子之职。“巾帼不让须眉”，我眼中的吕雉是一位刚毅的、有谋略、有胆识的女政治家。

吕雉嫁给刘邦时，刘邦只是一位小小的泗水亭长，吃喝嫖赌样样俱全，但是在“父母之命媒妁之言”的封建社会，“在家从父”吕雉嫁给了刘邦，这里看以看出，她是一个遵守封建礼教，听话的少女。嫁给刘邦之后，面对刘邦的私生子，她也尽心抚养，刘邦因为各种“政事”经常出门在外，是她带着子女在田间劳作，辛苦伺候公公，几乎所有的家务都在她身上，可以看出，她是一个遵守妇道，勤劳持家的妇女。此时的吕雉还和其他农妇一样，没有什么出类拔萃的品质。

在刘邦一步一步的成立西汉王朝时，吕雉体现出了她的政治才能，“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力”，她运筹帷幄，心狠手辣，帮助刘邦排除异己，诛杀功高盖主的大臣，特别是她诛杀淮阴侯韩信时，在“见天不杀，见地不杀，见兵器不杀”的前提下，她用一种让现代人都堪称绝的手段将韩信杀死，这里将她的谋略和狠辣体现的淋漓尽致。但是在“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的历史规律下，她这样做有什么错吗？勾践在灭掉吴国后，杀死文种，范蠡因离开而免于一死，也没见世人像骂吕雉那样骂他，他反而成为了一位榜样，一位“卧薪尝胆”的榜样，激励着后人。

她杀死戚夫人也用了极其残忍的手段，以至于她的亲生儿子都不能原谅她，《史记》是这样记载的“太后遂断戚夫人手足。去眼，焊耳，饮瘩药，使居厕中，命曰‘人彘。”砍断手脚，挖去眼睛，熏聋耳朵，灌了哑药，扔到猪圈了，确实残忍至极。但是她这什么这般狠毒呢？戚夫人是在吕雉被项羽抓为人质时跟了刘邦的，此时的吕雉为了丈夫的事业辛苦操劳，甚至牺牲了自己，每天在非人的折磨下度过，时时刻刻还要伺候公公。而丈夫呢？非但没有迅速赶来救自己，依旧“美人帐下犹歌舞”，在项羽想用太公威胁刘邦时居然说“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约想兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一栖羹。”在逃亡时“楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元下车，”面对自己的父亲和子女，刘邦都如此狠心，更别说对妻子了。试想一下，你若是跟吕雉处境一样，你会怎么想？万念俱灰也不过如此吧。没有了丈夫的关怀，她把全部身心都寄托在儿子的身上，刘盈成为太子之后，“孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子，立戚姬子如意，如意类我”而戚夫人亦“日夜涕泣，欲立其子代太子”，自己用生命帮丈夫打下的家业，让一个“小三”坐享其成，面对这样的处境，吕雉能不怨恨吗？且此时“吕后年长，常留守，希见上，益疏。”这都加剧了吕雉对戚姬的怨恨，所以当刘邦死后，她第一个处置的人就是戚姬，她将多年的积怨都发泄在了戚姬身上，手段积极残忍。大家都看到了吕雉杀害戚姬的残忍，确都忽视了戚姬，戚姬也非善类，在刘邦提出要废太子时，大臣周昌据理力争，他说“臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子，臣期期不奉召。”在封建制度森严的古代，一直都是立嫡长子为太子，她居然要冒天下之大不韪，想要自己的儿子取代孝惠做太子，都到了“日夜啼哭”的地步，可见她也居心叵测，如果真让赵王成为了太子，在那个“母凭子贵”的时代，她也就拥有了无上的权利，到时候，她会放过吕雉吗？况且吕雉还是一位有才干、有谋略的人，估计下场比戚姬也好不到哪去吧。

在孝惠帝去世以后，吕雉开始称制，此时的她，在失去自己唯一的寄托之后，大肆诛杀刘氏子孙，“议欲立诸吕为王”，人都是自私的，她只有惠帝一个儿子，惠帝死后，她无所依托，她害怕在重蹈覆辙，害怕刘氏子孙报复她，所以她的野心开始极度膨胀，她觉得只有自己抓住了主动权和权利，才能保全自己。在儿子的葬礼上，一个“太后哭，泣不下”将她的心里淋漓尽致的展现了出来。也许人们会说她谋权篡国，但是她改朝换代了吗？她让江山易主了吗？她让老百姓生活在水深火热之中了吗？没有，她按照刘邦去世时的交代重用萧何、王陵、周勃等重臣，她继续实行休养生息

的政策行无为而治，鼓励生产，提倡勤俭节约，使百姓安居乐业。她还有步骤的实行经商政策，使长安成为经济中心，这为今天西安的繁荣打下了基础。在面对冒顿单于的“调戏”，她也能沉住气，继续实行“和亲”政策，她的一系列举措，为之后“文景之治”的兴盛打下了牢固的基础。也许有人会说，那她之前的大肆的杀戮刘氏子孙也就算了吗？但是哪个帝位的身后不是累累白骨呢？唐太宗李世民不是也发动了“玄武门政变”吗，雍正皇帝时期也不是发生了“九龙夺嫡”吗，更不要说朱棣和朱允文了之流了。如果说吕雉是在谋权篡位，试想一下刚刚建立的西汉王朝，急需修养整顿，且还面临着匈奴的虎视眈眈，一个羸弱的刘盈真的能够保住刘氏江山吗？如果吕雉不站出来，苦的是黎民百姓。如果说这是刘氏的江山，只能刘氏人掌权，外姓人掌权就是造反，就是叛乱，那么秦末的农民起义，刘邦也是在一名逃犯，逃离朝廷，在陈涉的“王侯将相宁有种乎”的一声呼中，夺下了秦的天下，这不也是大逆不道吗？

吕雉虽然有幸成为了中国历史上第一位称制的女性，但她也是个悲剧性的人物。她遵从“父母之命”嫁予刘邦，封建社会的女人无外乎就是相夫教子，可谁让她的丈夫偏偏又是人中之龙，这就注定了她与别人不一样的人生，况且他们还是一对“白手起家”的夫妻，这就要求她要有比别人更有头脑、更有手腕。在帮助刘邦打天下的时候，她可谓是尽心尽力，夺下天下之后，她虽然贵为皇后，但哪个皇帝的后花园不是百花争艳，更何况他的丈夫还是一位流氓无赖，自己又年老色衰，她的婚姻有名无实。所以她将全部的心思放在儿子身上，她要为儿子争取到一切，不幸的是儿子又偏偏不像自己，自己的才干在儿子身上完全找不到，甚至在自己杀掉情敌和情敌的儿子之后，自己的儿子居然说“此非人所为”，她是何等的伤心和绝望。她只有一个儿子，儿子却英年早逝，她要白发人送黑发人，如今她真的只是一个人了，所以她只能抓住权利，甚至在儿子的葬礼上，她都不能放声大哭，还要“哭而不泣”，则是何等的悲哀啊！这个时候的她再度陷入了迷茫和空虚，她甚至向封建男权发起了挑战，她和审食其暗度陈仓，将情感寄托于他，信任他，重用他，但是这个审食其对她并不是出于爱，而是她给予他的高官和厚禄。在她死后，刘氏子孙立马消灭了吕氏集团。她的一生就这样结束了。

世人之所以如此的“诽谤”吕雉，完全是因为她生活在了封建社会那个男权统治下的社会，在封建社会，女人的地位极其低下，男人对女人真的如对衣服一般，女人只是男人的附属品，男人们不能看到比自己强的女人。所以才招致了后世的骂名，如果他是一位男性，估计情况就不是现在这样了。司马迁《吕太后本纪》中“孝惠皇帝、高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”才是对她最中肯的评价。（作者单位：西藏民族大学）

参考文献：

[1] 刘亦发，中国辞书出版社，2010