北京国际电影节如何打造真正国际范儿

张媛

国际电影节不仅是各国影迷休闲娱乐的集散地，更是展示一个国家、地区综合文化实力的窗口。4月在雁西湖举办的北京国际电影节，较国际知名电影节而言，只能算是学步婴儿，但它已快速积累了一些经验。迄今，北京国际电影节已经成功走过五个春秋，未来，其如何借鉴和积累、把握细节，如何定位自己、做出特色，将直接关乎到该电影节能否在国际电影市场占有一席之地。

内容定位缺乏专业特色

从本次电影节最大看点的数据调查中可见，观众最青睐的是一些包括施瓦辛格在内的国际影帝，对于电影展映、评审等其他方面的关注度明显降低；同时《狼图腾》的最佳导演（法国：让·雅克·阿诺）奖关注度最高，此外，影迷并不关心天坛奖的归属。这说明，本次电影节高涨的人气，其主要因素来自于国际大腕的明星效益，而对于国产影片，并非他们的关注焦点。

当然，这不仅是北京国际电影节的问题，一名资深电影记者曾说：中国的电影节普遍问题就是，大家都过于关注明星的动向，而不關注电影。

纵观世界最为知名的电影节莫过于威尼斯国际电影节、戛纳国际电影节、奥斯卡金像奖、柏林国际电影节，他们历史悠久，各施所长。如世上第一个国际电影节威尼斯电影节，该电影节的宗旨是“电影为严肃的艺术服务”，评判标准很纯粹——艺术性；戛纳标杆了业内水准——“是一个不关心政治的真空地带，是一个浓缩的好像人们能直接联系，讲同一种语言的微观世界”；奥斯卡金像奖对世界电影艺术有着不可忽视的影响；柏林电影节则更侧重年轻人和观影。

由此可见，艺术作为影片普遍的、唯一的特性和鉴别准则，知名国际电影节普遍追求的正是这种专业的、特色的、纯粹的人文艺术水准，这同样也是各国影迷追求的共同目标。正因如此，电影节才能加速国际电影艺术性的进程，并搭建一个地域性文化碰撞、交互、借鉴的国际平台。

细节服务有待加强

据了解，本届电影节以文化惠民，积极做好服务影迷工作，不仅为部分学生提供免费通行证，选片人可根据兴趣爱好，看遍欧洲三大获奖片，为电影爱好者提供了一次大饱眼福的艺术盛宴。

然而，本届电影节对一些细节处理的不足不免引人质疑和吐槽。首先，此前组委会安排了部分记者到“红毯尽头”采访，结果到了才发现：明星在红毯头，记者在红毯尾，谁也看不见红毯上有谁！

其次，因为开幕式设在了郊区的雁栖湖，记者去现场的交通就成了大问题：上去现场的班车需要同时出示红毯票、记者证以及专访/群访证。可很多记者只需去听群访不用进红毯，没有红毯票的记者只能苦苦等后面的班车。而在回程时班车中间不停车，导致记者都只能坐到北京饭店下车，再重新打车返回之前班车路过的家或酒店。

此外，还有被吐槽的是最初红毯现场只有两台饮水机，没有杯子，记者只能用手捧着喝水。一个小时后，主办方才拉来水分发。而此后，从4点过到7点多，记者们集体上一次厕所都是主办方统一召集。

更为雷人的是，从当天走红毯秀的明星矢野浩二的一条微博反映：北京国际电影节在最高级别安保的情况下，竟有骗子混进去和明星一起走红毯，还跟着剧组接受采访，真是无语！事后把他们带到了派出所录完口供之后，警方在未给剧组任何结果的情况下就把这两个人放了……当天，该微博被转发了5万余次。

本届电影节可谓浮华一片，喜忧参半。这些“美中不足”均反映了组委会的由于责任心不强、经验欠乏，致使诸多细节的串联和应急处理不到位、不得当，从而导致了电影节期间一边是影迷的同庆欢乐，一边却是国际明星、媒体的怨声载道。

一直以来，细节决定成败，创新铸就成功。北京国际电影节在包罗万象、星光璀璨的浮华场面掩映下，如不注重实质性的、综合品味的提升，若想迅速走出国门，恐十分困难，我们急需找到自己的市场定位和艺术特色，并做到精细化管理、职业化服务。只有这样，国际电影节才能真正拥有国际范儿，真正走向世界，同时为国产电影开拓更加广阔的艺术天地！