“职业乞丐”新材料作文最佳审题演练

窦银强

一、阅读下列材料，按要求作文。

近来，有关职业乞丐假乞讨的新闻报道屡屡登上头条。据不完全统计，每100个乞讨人员中至少有95个是职业乞丐，有的省份还有专门的乞丐村。职业乞丐已遍布各大城市，白天，他们跪在街头，磕头祈祷，念着行行好、救救我，晚上，他们却坐在中高档餐厅吃着大闸蟹，喝着美酒，随意挥霍。

据调查，很多人愿意当乞丐是因为来钱快，收入高，他们每个月的收入轻易就能上万元，超过很多白领。而对于广大市民来说，走在大街上，面对形形色色的乞讨者，也很难区分真假。

以上材料，引发了你怎样的思考？请自选角度，自定立意，自拟题目，写一篇不少于800字的文章，除诗歌外文体不限。用规范汉字书写，不得抄袭、套作。

二、最佳立意

1. 解读材料是寻找最佳立意的基础

①整体把握材料内容，找准立意切入点。

从“乞丐”看，是在生活中遇到困难的社会弱势群体，是需要得到社会的帮助和同情；而“职业乞丐”则是一种社会欺骗，利用了人们的善良、同情心，不择手段的破坏了社会信任，社会的宽容度。如果把“乞讨”当作了“职业”则反映了社会的教育、惩戒制度有待进一步完善，社会风气的正能量需要进一步培育。

②扣住材料的关键语句或重心是确立最佳立意的前提。

从材料看，重心不在探讨“乞丐”需不需要帮助的问题，而是思考“职业乞丐”的行为表现“白天，他们跪在街头，磕头祈祷，念着行行好、救救我，晚上，他们却坐在中高档餐厅吃着大闸蟹，喝着美酒，随意挥霍。”（欺骗、不劳而获、真假）……扭曲的乞丐心态“愿意当乞丐是因为来钱快，收入高，他们每个月的收入轻易就能上万元，超过很多白领。”并由此产生的后果：“对于广大市民来说，走在大街上，面对形形色色的乞讨者，也很难区分真假。”……-对社会风气的直接危害就是导致社会风气的败坏，人与人关系的冷漠、隔阂，让人们谁是真正的困难，需要帮助，谁是在欺骗社会的同情心。

③抓住材料的关键词是最佳立意的关键。

在材料中“职业”是关键词语。把乞讨当作“职业”，就远远不是因困难需要别人的帮助，而是把乞讨当作一种挣钱，养家糊口的职业，而且这份职业“来钱快，收入高，他们每个月的收入轻易就能上万元，超过很多白领”，且投入的社会成本很低，只是以自虐骗人，丧失人格自尊，突破社会道德底线为代价，由此本作文最佳立意的关键词是：尊严；自尊；自强。善心；爱心；怜悯；信任。欺骗；劳动；道德；物质与精神等。

2. 最佳立意要有角度、层次意识。

①最佳立意体现在标题上。

如果从材料的整体上看，A如果谈“乞丐”问题，就有一个真假辨识问题去寻求最佳立意：真与假；请不要消费善良；信任危机；真假渐欲迷人眼；拥抱善良；勿为钱而“乞”；嗟来之食，可否受？乞得了一时，丐得了一世？B 如果扣住材料的重心谈“职业乞丐”：最佳立意可从三个方面谈，一是扣住材料中职业乞丐的表现：职业乞丐的背后；不劳而获可耻；劳动创造财富；人之初，性本恶；别用虚假骗同情。二是从扭曲的乞丐心态分析社会道德价值观的沦丧及产生的原因：作精神富翁，不做物质的；职业乞丐，谁之错？同情被廉价消费。

化用拟题表明中心具有文采：假作真时真也假；真假渐欲迷人眼；嗟来之食，可否受？金钱诚可贵，尊严价更高；宁为玉，不为瓦；人之初，性本恶？

运用比喻，对比，设问拟题具有思辨性：做精神富翁 不做物质乞丐；乞得了一时，丐得了一世？职业乞丐横行，谁之错？心中的月亮树；真正的财富？莫以自尊易浮华。

②最佳立意体现在主体结构上。文章要从不同角度摆出分论点来阐述自己的看法，分论点最好独立成段，或放在段首，或变成小标题，这样层次分明。

③ 最佳立意体现在论据要紧扣分论点展开。（见样文）

3. 丢掉材料的关键语句或词语，或另选词语易造成偏题。

结合材料的重心和关键语句、词语易造成偏题：如写理想；执著；诚信；脚踏实地；脊梁；永恒；选择；生于忧患，死于安乐等就没有抓住材料的内涵和命题者的意图，均在40以下给分，“选择永恒”给20分。

同时材料仅是审题的切入点，是本次作文思考的角度限制、引申，如果把材料进行改编，改写则是极为错误的偷懒办法，完全背离了作文的基本要求。如本次作文有些同学将材料改写：我是乞丐；乞讨者；高收入工作；乞丐自叙；乞丐的烦恼；乞讨记等均在20分以下给分

完全丢掉材料或将以前的作文套作，抄袭的均在20以下给分。

三、优秀作文

职业乞丐挥霍了谁的同情心

一学生

有一副漫画：画面上一个乞丐在墙角得意洋洋数着钱，一边惬意的自言自语：现今大学毕业生也没俺收入高！嘻嘻！

近日，职业乞丐对乞讨“成果”感慨的新闻登上了各大网站的头条，让我们这些整日辛勤工作，正在不断给予乞讨人员无私帮助的人们反思，到底谁是该被帮助的对象。（文首引材料）

职业乞丐的出现折射社会道德底线被践踏。（分论点一）

这些年，有关职业乞丐假乞讨的新闻报道屡屡登上头条。上午，她们是跪在街头，磕头祷告，念着行行好，救救我的乞讨者；中午，她们却转身坐在中高档餐厅吃着大闸蟹，喝着美酒。上午，他们是跪在地上哭哭啼啼，为照顾患病父亲乞讨的儿子；中午，他们却来到奢侈品商店挑选着精美商品。这些职业乞讨者大部分并非无家可归，真的需要被帮助。你看他们上班时衣着褴褛，有着各种专业行头道具来博取同情；下班后却回到高档小区，衣着光鲜，豪车接送，出入各种高档消费场所。他们这是在践踏社会道德底线。（论据紧扣分论点分析）

由此可以看出职业乞丐严重扭曲了人格的尊严，败坏了社会风气。（小结）

职业乞丐还撕裂了社会的信任，挥霍了人们的同情心。（分论点二）

职业乞丐这种现象在各大城市都普遍存在，但如何解决职业乞丐这一问题却很复杂。出台政策“一刀切”的禁止乞讨行为，有人赞成，有人反对。放任职业乞丐沿街乞讨的欺骗，不仅败坏了社会风气，养活了一群好逸恶劳的人，还扰乱了社会秩序。但无论是行政主管部门还是老百姓都很难辨别这些乞丐到底是否是真的遇到了困难需要帮助。我们有助人为乐的优良传统，遇到别人有困难时都会不自觉的伸出援助之手，但每每看到有关职业乞丐的报道，都一次又一次的消费了、消磨了我们的同情心和善心。（论据紧扣分论点分析）

所以职业乞丐是现代文明社会的伤疤。整治这类丑恶现象，呼唤社会公正、宽容，重拾精神文明已到了刻不容缓的地步。（承上启下，分论点三，提出怎么办？）

有人说无法禁止职业乞讨是因为法律上没有明文规定，但是放任假乞讨真欺骗的行为，就等于让真的有善心的人受到欺骗，想学雷锋也变得束手束脚。如果“乞丐”都已成为了一种“职业”，整个社会何以堪？对待这一问题不能简单报道了事，应该更多由我们的主管部门出台相应的合理政策，同时积极引导广大群众理性对待乞讨现象，使需要帮助的人能够得到帮助，使好逸恶劳者无所遁形，不在让假乞讨挥霍我们的同情心。（分析+总括全文）

【简评】

本文紧扣材料内涵重心提出“职业乞丐挥霍了谁的同情心”。“职业乞丐”就将那些因困难而乞讨的人群区分开来，立意准确。然后从“职业乞丐的出现折射社会道德底线被践踏；职业乞丐还撕裂了社会的信任，挥霍了人们的同情心。”两个方面摆事实讲道理，分析“职业乞丐”的表现及社会和个人原因，最后承上启下，提出怎么办？“所以职业乞丐是现代文明社会的伤疤。整治这类丑恶现象，呼唤社会公正、宽容，重拾精神文明已到了刻不容缓的地步。”言之有理有据，层次分明，说服力强。属于一类上

最后得分：20+20+18=58