篱笆的背面

身为一个有许多互联网创业的朋友的人，我天天被他们对乔布斯的崇拜洗脑，记住了一个故事，说的是乔布斯小时候和父亲一起做篱笆，刷漆的时候没注意背面，他对爸爸说：谁会看到篱笆的背面呢？他爸爸说：你会看到。

买衣服呢基本上有两个套路的，一个是只有你自己才能看懂好在哪里，可能是材质好，也可能是衣服的内部好，可能是看起来平凡但你自己懂得它比较显瘦，也有人家觉得毫无价值但你深以为然的细节，例如我就喜欢衣服上有系带，手部有插兜，裤腰有抽绳，但这些对于很多人来说并不重要，甚至也不上镜，有时候还挺贵。

花很多钱买一件不上镜、不顯好、看不出细节的衣服值得吗？这完全看你怎么想。

我也有过一些衣服，镜头前就是好看，花花绿绿的，各种造型，但根本经不住放在手里细瞧，那粗糙的印花，劣质的布面，蹩脚的缝合，没有一个会让我忍受一小时以上，但这种衣服在市场上是很受欢迎的，属于和pizza一样的快消品，一个季度可以消耗十多件，买着不心疼，但我除了上镜之外从不会花钱买这种衣服，别人看着再好看也不买，因为篱笆的背面我看得一清二楚。

还有一些衣服，淘宝的页面上根本看不出任何好，没有深深浅浅的印花，也没有浮夸的廓形，更不会放那种腿拉得两米长的虚假效果图，价格还是那些花衣裳的十倍以上，但款式买回来上身之后你会惊喜，比如我收藏的一个牌子，它的特色是每一季的衣服内部都有不同的刺绣，这个刺绣除了我之外谁都看不到，但我就是穿着感觉妥帖，衣柜换了好多轮，这个牌子的衣服我一件都没有扔，材质好，缝合好，一切细节都是我喜欢的，藏起来的系带和扣子让我随时可以挽起袖子，而且可以挽得很好看，甚至一条裙子有不同的穿法，哪怕颜色已经稍稍褪去仍然不改我的喜欢。那些勇敢地做黑色的设计师我很是佩服，敢大面积用黑色和深蓝色的设计师，必然是很有信心的，他不靠上镜取胜，必然有自己的过人之处，所以网购时，偶尔我会抱着“赌一把”的心理选择黑色。

同样的，那些“显腿长”“显脸小”……显这显那的追求者都还不够成熟淡定，或者更狠地说，不够聪明，显得如何有那么重要吗？实际上如何难道你自己不知道吗？你能一辈子不面对真人，不摘下假胸，不卸掉睫毛，不让人从正常视线看你的身材吗？用APP把腿拉长多蠢啊，如果是陌生人第一次见真人，内心的台词就是“原来根本不一样啊”，这才是对人最大的侮辱。妹妹，显得如何，一点都不重要，关键的是，你本来如何，篱笆的背后，难道自己看不到吗？

可能我的观念有点老了，我很不喜欢在网上贴自己的照片，是因为很多评论让人啼笑皆非，我每次入镜的手总是有人在评论“手指好长”，或者说“手指是米老鼠嘛”等等，可我就只有一双手啊，你看的长啊短啊都是“显得”而已。还有就是教人如何摆腿显长，亲，我学了一年半摄影我难道不知道怎么显腿长？可是有什么必要呢？说你的腿如何，到底是亲眼见到你的人的意见重要，对不对？近大远小，高视角就矮低视角就高，这是最基本的视觉常识，这些都是篱笆的正面。我还记得有一次方舟子的门徒靠明显有透视差的三组物体的照片来判定韩寒的身高，根据最前面的物体三十厘米，折算一下韩寒是一米六，真是贻笑大方，方舟子能答应你是他门徒吗？不能吧。

说了那么多废话，我的意思还是，自己的感受特别重要，篱笆的背面至少你能够看到，你不能以一个外人的意见来处理自己的内部，否则又累又蠢。主持人因为频繁上镜不可能穿重复的衣服，注重上镜美是必须的，但是如果衣服是自己穿的，就尽量刷好篱笆的背面，扔衣服的时候也不会太嫌弃自己。