闲话打油诗

一般人把俚俗的诗称为“打油诗”，何以称为“打油”呢？原来唐朝有个人叫张打油，喜欢写浅俗的诗，曾有《咏雪》诗云：

江山一笼统，

井上黑窟窿。

黄狗身上白，

白狗身上肿。

“笼统”是当时俗语，状“模糊”之貌。首句写大雪覆盖下一片白茫茫的景象，人看雪景，视野模糊，在白茫茫一片之中，只见井口开了一个“黑窟窿”。江山极大，井口极小，首行两句，以江山之白对照井口之黑，看似“荒谬”，对照却极鲜明。三四两句写黄狗与白狗在下雪时候的变化，更是具体生动，别饶“奇趣”。这首诗虽然没有谢家的才子才女（谢朗、谢道蕴）的咏雪名句——“撒盐空中差可拟”“未若柳絮因风起”那么雅丽，却更为凡夫俗子所乐道。这首诗流传下来，打油诗遂因此得名了。

许多人认为“打油诗”难登大雅之堂，没有艺术价值。其实是不能一概而论的。试以一首人所熟知的打油诗为例，说说它的“艺术价值”。

生平不见诗人面，

一见诗人丈八长。

不是诗人长丈八，

如何放屁在高墙？

这首诗是嘲笑那些乱去题壁的狗屁诗人的。第一句闲闲道来，似乎平平无奇，但已寓有挖苦“诗人”的伏笔。第二句就奇峰突起了，怎的诗人会有“丈八长”呢？令你非追下文不可，三四两句自问自答，层层推进。结句画龙点睛，令人恍然失笑。这首诗层次分明，结构严密，而又深得“文似看山不喜平”之妙，能说它的艺术性不高吗？

古代一些著名的文人也有喜欢写打油的，如“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁”“时来天地皆同力，运去英雄不自由”“采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？”这些至今尚在流传的通俗的诗句就是唐代诗人罗隐的作品。

宋代有个名叫魏野的文人，和他同时的有个姓张的名妓，貌美而举止生硬，排行第八，人称“生张八”，魏野赠她一诗云：“君为北道生张八，我是西州熟魏三。莫怪樽前无笑语，半生半熟未相谙。”“生张熟魏”这个俗语由此而来。

不但文人写打油诗，还有个写打油诗的皇帝呢。据说清代乾隆年间，有个翰林，把“翁仲”误写成“仲翁”，乾隆批以诗云：

翁仲如何作仲翁？

十年窗下少夫功。

如今不许为林翰，

罚去江南作判通。

“通判”官名，清代设于各府，辅佐知府处理政事，地位当然不及翰林“清贵”。乾隆故意把“仲翁”“功夫”“翰林”“通判”倒写，嘲那一时笔误的翰林，并革了他的翰林，将他贬作通判。一字之误，损失惨重！乾隆的诗，一般来说，得个“俗”字。但这首诗倒有几分幽默感，不过是否他的所作，那就不可考了。

近代人写打油诗以廖凤舒最出名，他的打油诗用字非常浅俗，但却极有“深度”，我认为他的打油诗可说是已经“突破”前人境界的，以他的一首咏广州解放前夕的即景诗为例：

盐都卖到多少钱，

无怪咸龙跳上天。

官府也收来路货，

贼公专劫落乡船。

剃刀刮耐门楣烂，

赌棍扒多席面穿。

禾米食完麻雀散，

留番光塔伴红棉。

“咸龙”是解放前广州人对港纸的俗称，“剃刀门楣”是指换店，“光塔”是广州名胜之一，“红棉”是广州市花。“禾米食完”“留番光塔”两句，可以比美鲁迅的杂文。

在上海逝世的《大公报》专栏作者唐大郎也是写打油诗的能手，他有题为《答友人》的“自白诗”两首，就是说他的打油诗的。诗道：

向于趣味不嫌低，

说我风流便滑稽。

不信试看全副骨，

红团绿绕更黄迷。

诗如山药开场白，

贫嘴终无片语佳。

索笑不成成索骂，

怪予从小习优俳。

“山药蛋”是上海旧日一位说鼓书的艺人，他一上场有一段开场白，俗话俚语，层出不穷，很得观众欢迎，但也有恶之者骂他“恶俗”。唐大郎以自己的打油比拟为山药蛋的开场白，是自嘲亦是自傲也。

最近逝世的香港名作家高雄（写“怪论”的笔名为三苏），很少写诗，但他也曾写过一首颇为脍炙人口的打油诗，是在某次宴会上，“即兴”写给影剧界的知名人士林檎的。林檎是影剧的宣传高手，当时正出任光艺公司的经理。高雄赠他的诗道：

由来古怪与精灵，

飞出宣林作老经。

曾襟膊头皆老友，

猛吹姑妹变明星。

鹩哥自有飞来蜢，

马尾多如搂蜜蝇。

左手算盤右手笔，

文章银纸两关情。

林檎不良于行，因此他的老友都曾被他“襟”过膊头。“跛脚鹩哥自有飞来蜢”“乌蝇搂马尾，一拍两散”均是广东俗语。此诗的妙处，就在于以俗语入诗，谑而不虐。结尾两句甚精警，“左手算盘右手笔”的文人岂止一个林檎？

（大臾摘自《梁羽生散文精选》）