500万彩票之争：有多少“好人”是硬着头皮当

聂新国等

2011年3月17日，江苏徐州的三位彩迷有幸中得了564万大奖！可是，这天大的喜事过后不久，三人却将彩票店的老板告上了法庭——在老板的彩票店里“中了头彩”，要感谢老板还来不及，为什么反倒将老板告上法庭呢？原来，是其中的50万元引发了彩迷和彩票店老板的纷争。曾经荣获“彭城好人奖”的彩票店老板与中奖者对簿公堂，法官对此案有何看法呢？

本案法官亲自撰写此文，讲述了自己的观点。

今年43岁的刘天赐是江苏省徐州市大黄山镇人，在镇上开了一家中国福利彩票投注站维生。

2011年3月17日的下午，刘天赐的彩票店热闹非凡，众多彩迷在此汇集，有的专心选号，有的交流购彩心得。其中，彩迷高正刚一边研究福彩双色球的走势图，一边精心选择号码。

高正刚是徐州本地人，今年45岁，个体经营者，已有数年“彩龄”，认识不少彩民。店中还有一个名叫王华的彩迷，也在精心选择号码。王华也是徐州人，53岁，个体经营者。高正刚和王华经常在彩票店不期而遇，也算是有共同爱好的老熟人了，他们寒暄了几句，商量着要共同出资，合作购买复式福彩双色球。

两位资深彩迷反复研究，每一个号码都寄托了他们中大奖的梦想，每一个号码，他们都不敢疏忽大意。最后，他们慎重地选择了9+1个号码。还有2个红球号码，两人怎么也拿不定主意，就去找彩票店老板刘天赐给他们参谋一下。刘天赐天天泡在彩票堆里，阅票无数，偶尔兴起也会买上几注。这次，他一边吸烟，一边仔细地研究号码走势图，足足吸了一根烟，他才下决心定下了2个他自以为满意的红球号码：25、33。

正在此时，另外一个正在店里玩刮刮卡的彩民孙宁也凑了上来，想跟两位老大哥一起购买双色球。高正刚和王华与孙宁平时算是点头之交，多一个合伙人买彩票也没有什么不好，便点头同意了。到了下午16点18分，一个既顺利又吉利的时刻，刘天赐把三人的11+1的复式福彩双色球彩票打印出来了。可是，这三人当天没带多少钱，刘天赐帮三人垫付了924元彩票钱。刘天赐一直崇尚和气生财，在此之前，刘天赐也帮其他彩迷先行垫付过彩票钱。

由于这张彩票是三人合买的，放在谁那里都不大合适，于是，三人一致决定把彩票放在老板刘天赐处。对于热心肠的刘天赐来说，这点小忙他当然义不容辞。暮色降临，三位彩迷满怀希望地回家了。

当天晚上，中国福利彩票双色球如期开奖。孙宁按照往常习惯，一边洗脚，一边盯着电视机，等待中奖号码的开出。一个，两个，三个……眼看所有开出的双色球号码都和自己今天下午购买的彩票号码一致，孙宁按捺不住激动的心情，跳了起来！那可是一等奖啊！奖金高达564万！他做梦都没有想到他还真能中这么大的奖！孙宁赶紧打电话给自己的合伙人高正刚、王华和老板刘天赐。接到电话后，大家的反应先是惊讶、不敢相信，确定之后无不喜极而泣。

次日，孙宁等三人来到彩票店找老板刘天赐，他们将刘天赐的手抓得紧紧的，嘴里忙不迭地说着感谢话：“刘哥，多谢你啊，要不是你给垫钱，还帮着选了两个号，我们哪有这么幸运啊！”刘天赐则大度地说：“谢我干什么？谁中了大奖是谁的本事。”

接下来，四人打了一辆车赶往位于南京市的江苏省福利彩票发行中心领奖。在江苏省福利彩票发行中心，三人领取了564万元奖金，然后把这钱三人平分。

四人回到徐州后，彩票店老板平日垫钱帮彩民买彩票、出谋划策添号码、全程陪同领巨奖的“新闻”，传遍了徐州的大街小巷，引起社会的热议，大家都夸刘天赐是新时代的大好人。电视台还专程采访了刘天赐，在接受采访时刘天赐豪爽地说：“谁中大奖是谁的本事，这钱该是谁的就归谁，我一毛钱不要！”刘天赐的行为感动了徐州人民，为此，他还被评选为2011年度“彭城好人”。

可是，被评为“彭城好人”之后，2013年春天，刘天赐却被三位彩民告上法庭，索要50万元。三位彩民听说，做上“好人”之后的刘天赐回到家中，却一天比一天不快乐。因为一些熟人都啧啧感叹着为他鸣不平：“中大奖的那三个人买彩票的924元还是你垫付的，可别人把564万揣兜里了，你连毛都捞不到啊！俗话说‘见者有份，那个大奖，有两个号都是你帮着选的，你当然更应该有份啊，他们怎么没感谢你个百儿八万的哪？”

说的人多了，刘天赐的思想也发生了转变，夜深人静的时候，他失眠，就躲在阳台上整夜整夜地吸烟。后来，他试探性地以想买房为由，向高正刚、王华、孙宁三人要50万元。令他没想到的是，此时那三人还处在发了大财的飘飘然中，感觉564万来得实在容易，分出去50万也不算啥，且平时经常让刘天赐垫钱买彩票，现在哪好意思抹下脸拒绝？经商量，他们几乎是不假思索地一起出钱，交给刘天赐一张50万元的存单。谁也没有想到，这张50万元的存单此后竟引起了双方的激烈纠纷！

原来，高正刚等三人得到大奖之后，感觉到自己手气比一般的彩民好，还想再中大奖，又经常合伙买彩票，每次买彩票都是五万、十万的买，过了一年多，他们手中的钱就花得差不多了。这时候，他们回过头来又想起了刘天赐手中的那50万。说实话，他们何尝不想当“好人”？他们也想过这钱算是感谢刘天赐算了。可现在他们手中也没钱了，且自从刘天赐拿了那钱之后就绝口不提还的事了，让他们心中有些不爽。现在，他们手中又没有借条，就有些后悔当时说得太含糊，没有坚持让刘天赐打个借条。经过多次集体商量，他们试探性地向刘天赐要钱，可刘天赐表示，自己又没拿刀架他们脖子上逼他们要钱，这钱是他们向他表示感谢送给他的！

刘天赐的态度让三人大为光火，三人一合计，索性以借款纠纷为由起诉刘天赐，后因没有借条，证据不足撤诉。三人不甘心，向律师咨询了一番，于2013年10月又以不当得利为名将彩票店老板刘天赐告上法庭。一对硬着头皮的“好人”，最终对簿公堂！在法庭上，原本称兄道弟的双方对于这50万元的存单各执一词，争得面红耳赤、不可开交。王华、高正刚、孙宁一致认为，这50万元是刘天赐当时提出自己买房子缺钱，想要借50万元用来购买房屋。三人中了大奖心里高兴，也没有多想，大家一商量，随即就借给了刘天赐。三人觉得有银行打款凭证为证，大家关系也那么好，写下借据难免伤了感情，就没有让刘天赐写借条。

为证明这50万元属于不当得利，三人还向法庭提供了一份刘天赐接受采访的报道，报道中，刘天赐亲口说：“诚实守信是做人的本分，奖金再多，该是谁的就是谁的，我一毛钱都不会要！”据此，他们向法庭表示，刘天赐收到的50万元没有法律上的依据，属于不当得利。可刘天赐的态度非常激动。他虽然认可收到了这50万元，但是完全不同意三人“不当得利”的说法，他认为这50万元是三人对自己的答谢，属于赠与关系。因为，三人合伙购买彩票的时候，是他给帮忙添了两个号码，并且三人还曾信誓旦旦地说，如果这个号码中了大奖，一定重谢。况且，中奖号码恰巧涵盖了刘天赐帮忙添加的两个号码，这为彩票的中奖起到了直接、关键的作用。所以，这50万元的存单是对自己的答谢，是三人履行自己重谢的承诺。为证明自己的观点，刘天赐还申请证人胡明出庭为其作证。

据胡明回忆，2011年4月份，胡明开车带着刘天赐夫妇和孙宁到一家烧烤店吃饭。吃饭过程中，大家谈及中奖事宜，孙宁确实表示，三人为了感谢刘天赐的鼎力相助，领完奖后给刘天赐的那50万就作为答谢。当时孙宁还感觉给的有点少了，不过这是他们三个人商量决定的，要是他自己做主，就给刘天赐100万了。由此看来，这50万元肯定是三人对刘天赐的答谢、赠与。刘天赐在庭审过程中认为这三人现在反咬一口，存在欺诈和串通的可能。

2014年10月份，徐州经济技术开发区人民法院多次开庭审理此案。主审该案的聂新国法官认为，不当得利是指无法律上的原因而受有利益致人损害。在这起案件中，王华、高正刚、孙宁三人将给予彩票店老板刘天赐50万元理解成为借款50万元，碍于面子并未要求刘天赐出具借条，而刘天赐却将此50万元理解成为三人对自己赠与的答谢款，所以双方在借款关系上未达成合意。刘天赐在没有法律上的原因的情况下，获得50万元的利益，使得王华、高正刚、孙宁损失了50万元，符合不当得利的构成要件，所以涉案款项系不当得利之债。我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

在日常生活中，我们经常遇到亲戚朋友等借钱的情况，难免会陷入进退两难的境地。一方面，朋友开口了，大部分人碍于情面不好意思不借；另一方面，借了，又不好意思让他写下借条借据，唯恐伤了感情，而且还不好意思开口催要。在这种情况下，如果不是特别可靠的关系、特别靠谱的朋友，我们就要提高风险意识、法律意识，写下借据、保存打款记录等相关证据，必要时要有见证人、担保人。这样一来，即使日后走上诉讼的道路，也可以有备无患，有效维护自身的合法权益。既然三人认为50万为借款，而手中又无借条，那法庭还是以调解为主。

经多次调解，事情又有柳暗花明的逆转，刘天赐自愿退给三人7万元。三人看到刘天赐让了一步，且确实有付出，也就放弃追讨余下款项了。双方之间50万元的纠纷一次性了结……

谁不想当好人？慷慨、义气、豪爽是中国人的优良传统！但在现实生活中，有多少“好人”是硬着头皮当的？当主人公现有的道德素养、经济实力无法支撑“好人”这顶沉甸甸的帽子之后，就有可能出现公堂之争。可是，宽容地讲，如果要求一个确有重大付出的店主面对50万诱惑坐怀不乱，是不真实的；同样，如果让三位得奖者慷慨地一掷50万不予追究，也是不真实的。虽然在此事件中，大家都斯文扫地，将好人的高帽掷于脚下，但大家最后都做出了最大程度的让步，这就是最真实的人性！

（法官为实名）

编辑/郭 敏