病毒性脑炎患儿的早期康复护理
2015-05-11张艳
张艳
病毒性脑炎患儿的早期康复护理
张艳
目的探讨病毒性脑炎患儿的早期康复护理效果。方法70例病毒性脑炎患儿, 随机分为研究组与对照组, 每组35例。对照组采用常规护理方法, 研究组则予以早期康复护理, 分析对比两组患儿Fugl-Meyer (FMA)运动功能评分、行为评定(SAB)与适应能力商数(ADQ)。结果研究组患儿FMA评分、SAB与ADQ评分均比对照组明显升高, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性脑炎患儿的早期康复护理具有较为显著, 值得临床推广应用。
早期康复护理;病毒性脑炎;智能;运动功能
病毒性脑炎由各类型病毒感染所引发的一种颅内急性炎症, 主要临床症状为不同程度肢体、语言以及癫痫等功能障碍。若未予以合理治疗或未及时治疗, 极易导致患儿预后受到极为不利影响, 还会出现死亡病例[1]。本文选取70例病毒性脑炎患儿, 分析早期康复护理效果, 现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2012年4月~2014年4月70例病毒性脑炎患儿, 随机分为研究组与对照组, 每组35例。所有患儿均符合WHO相关诊断标准[2]。研究组男20例, 女15例, 年龄5个月~9岁, 平均年龄(5.2±1.3)岁;对照组男22例, 女13例, 年龄6个月~10岁, 平均年龄(5.4±1.8)岁。两组患儿年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 对照组患儿应用常规护理方法, 入院后及时对症治疗, 予以营养脑细胞、抗病毒等方法治疗, 防止出现多脏器功能衰竭等症状;仔细观察患儿生命体征变化, 预防并发症。研究组在常规护理基础上予以早期康复护理。具体如下。
1.2.1 心理护理 由于病毒性脑炎疾病具有较高危重性,导致家属产生焦虑感, 精神高度紧张, 所以医护人员需及时安抚患儿及其家属, 经适宜言语, 防止患儿家属受到刺激;在其情绪保持稳定后, 对其进行疾病知识宣传, 使之了解治疗方法、效果、早期康复训练方法等, 确保患儿及其家长进行积极配合, 使患儿肢体功能可以快速恢复。
1.2.2 康复训练 当患儿生命体征稳定后, 经专家评估, 制定合理的训练方案。患儿康复训练过程中, 需按照患儿实际情况缓慢进行, 予以针对性护理。对患儿实施基础护理时,可间隔2 h 翻身1次, 注意呼吸道清洁, 防止呼吸道出现感染, 避免有褥疮等并发症;患儿全关节运动过程需动作轻柔,避免过度牵拉。合理预防关节挛缩等综合征, 被动训练过程中, 注意由小到大、由慢到快, 定期按摩四肢穴位, 防止肌肉萎缩。
1.3 疗效判定标准[3]患儿均采用FMA评分量表对患儿实施运动功能评价, 智能测试采用姚树桥修订的儿童适应SAB操作手册, 对患儿家长进行询问后准确填表, 8个分量表, 得出各量表粗分, 归纳为独立功能因子、认知功能因子及社会自制因子粗分, 后转换成ADQ。
1.4 统计学方法 所有数据均应用SPSS17.0软件统计处理。
计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿治疗前后FMA评分对比 治疗后, 研究组FMA评分明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患儿治疗前后FMA评分对比( x-±s, 分)
2.2 两组患儿SAB与ADQ评分对比 研究组SAB与ADQ评分比对照组明显升高, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患儿SAB与ADQ评分对比( x-±s, 分)
3 讨论
病毒性脑炎因病毒出现直接侵犯中枢神经系统造成感染而引发, 而受到侵犯的脑组织一般会有水肿、软化、脱髓鞘及坏死、神经节细胞变性等临床症状, 从而导致营养出现障碍性, 代谢物质发生潴留现象, 由此产生严重缺血缺氧症状,脑细胞出现弥漫性损伤情况。过去在临床中对病毒性患儿进行治疗时, 一般在住院过程中采取药物治疗, 并未对患儿实施早期康复治疗, 由此导致患儿预后质量受到影响, 也无法及时预防患儿出现的功能障碍等现象。有资料显示, 早期对患儿实施合理康复护理干预措施, 能够预防功能障碍, 减少致残率[4]。经研究发现, 患儿在神经体征基本稳定后可实施对应的康复训练, 由此能够提高运动恢复效果。病毒性脑炎患儿在中枢神经出现损伤后, 长时间处于昏迷状态, 四肢肌张力上升, 运动能力降低, 应用运动疗法及穴位点按方法,能够对运动神经元产生刺激性, 从而加强神经-体液的调节功能, 改善肌肉痉挛症状, 促进血液循环能力, 具有协调肌群效果, 提高脑细胞复苏能力, 运动功能具有明显改善。患儿在急性期进行合理康复护理, 通常实施于挛缩倾向具有反向的运动及抗痉挛体位, 合理刺激损伤的运动神经元改善功能, 重建遭到破坏的反射弧[5]。在本文研究中, 研究组患儿在护理后FMA评分、SAB与ADQ改善程度明显优于对照组。
综上所述, 病毒性脑炎患儿实施早期康复干预, 能够有效改善患儿运动功能及智能恢复, 值得临床推广应用。
[1] 孔慕贤.早期康复干预对重症小儿病毒性脑炎预后的影响.全科护理, 2013, 11(3):790-791.
[2] 沈晓明, 王卫平.儿科学.第7版.北京:人民卫生出版社,2010: 405-406.
[3] 王花敏, 李晓霞, 张春红 .病毒性脑炎吞咽障碍的早期康复护理.医药论坛杂志, 2011, 32(13):196-197.
[4] 陈桃, 郭渠莲, 税利琴.小儿病毒性脑炎107例脑电图检查结果分析.山东医药, 2013, 53(16):78-79.
[5] 屈忠慧, 全昱玲.早期康复干预治疗对病毒性脑炎患儿智能及运动功能的影响.中国当代医药, 2012, 19(23):68-69.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.07.169
2014-11-03]
463000 河南省驻马店市中心医院预防保健科