新疆博格达东段阿克铁克协山地区辉绿岩岩石地球化学特征及其SHRIMP U-Pb测年意义

陈邦学，朱志新，周能武，靳刘圆，李平

(1.新疆地矿局第十一地质大队，新疆 昌吉 831100；2.新疆地调院，新疆 乌鲁木齐 830000)

新疆博格达东段阿克铁克协山地区辉绿岩岩石地球化学特征及其SHRIMP U-Pb测年意义

陈邦学1，朱志新2，周能武1，靳刘圆2，李平2

(1.新疆地矿局第十一地质大队，新疆 昌吉 831100；2.新疆地调院，新疆 乌鲁木齐 830000)

通过对阿克铁克协山地区的辉绿岩研究,发现其既具有板内玄武岩的特征(由主量元素特征显示强过铝质，碱性系列)，又显示出板块边缘的“假象”特征(主要是由于陆壳物质的混染造成的Nb、Ti等高场强元素的亏损)，而且辉绿岩REE分布模式明显以Nd/Pm、 Gd、 Ho/Er为分界点，形成4条曲线，明显具有“MM”型，显示出了良好的四分组效应或四重效应。阿克铁克协山地区的辉绿岩SHRIMP U-Pb测年，显示具有2期年龄，上交点年龄为(408±10)Ma,时间为早泥盆世，代表岩浆的结晶年龄；下交点年龄为(301±10)Ma，应为晚石炭世一次热构造事件。结合前人研究，认为博格达造山带属于裂谷而并非岛弧环境，博格达裂谷演化始于东段，而且东段早于西段，东段的演化是以早泥盆世的辉绿岩岩浆活动为标志。

地球化学；辉绿岩；U-Pb测年；博格达

博格达山位于天山山脉东段，呈近东西走向，是天山造山带重要组成部分(李锦轶等，2006)。东临卡拉麦里-莫钦乌拉板块缝合带，西起乌鲁木齐，夹持于准噶尔盆地和吐哈盆地之间(图1a)。博格达造山带侵入岩不太发育，火山岩广泛发育，尤其以石炭纪火山岩最为发育。火山岩作为博格达造山带的重要组成部分，长期受到学者的关注(顾连兴等，2000；王银喜等，2006；王金荣等，2010；第鹏飞等，2010；熊发挥等，2011；李源等，2011；高景刚等，2013)。

近些年，随着对博格达造山带研究工作的不断深入，该区呈零星状分布的侵入岩得到了一定的认识。顾连兴等测得博格达造山带西南部的上大河沿中酸性侵入体Rb-Sr等时线年龄为(298±0.76)Ma(顾连兴等，2000)，欧阳征健等测得东部的白杨河中基性岩墙的侵位时间为270～250Ma，七角井地区晚期酸性岩脉为(242.7±1.7)Ma(欧阳征健等，2006)，高景刚等测得东段色皮口一带辉绿岩年龄为(300.5±1.7)Ma(高景刚等，2013)，李平等测得博格达山西部3个山石英闪长岩U-Pb年龄为(333.5±2.2)Ma(李平等，2013)，西段石英二长花岗岩U-Pb年龄为(331.9±2.0)Ma(李平等，2013)。迄今为止，关于博格达地区构造背景的讨论仍存在争议，部分学者认为博格达属于岛弧环境(成守德等，1986；Coleman，1989；方国庆，1993)；另一部分学者认为是裂谷(吴庆福，1986；王利利等，1986；何国琦等，1994；Han B，et al.，1999；夏林圻等：2006，2009；李平等，2013；陈邦学等，2014)，而且顾连兴等认为博格达裂谷东西段演化时空也不相同，认为东早西晚(顾连兴等，2001)。笔者结合1∶5万区域地质调查最新成果①②，对博格达造山带东段的阿克铁克协山地区辉绿岩的岩石地球化学特征及其SHRIMP U-Pb年龄进行研究，为该区区域演化提供一些佐证。

1 区域地质概况与岩相学特征

1.1 区域地质概况

阿克铁克协山位于博格达造山带东段，东以石泉子—七角井为界与哈尔克山相望，西接博格达，南邻吐哈盆地，北临卡拉麦里-莫钦乌拉板块缝合带(图1a)。区内火山岩发育，最早为下泥盆统大南湖组(D1d)的一套海相中基性火山岩，夹火山碎屑岩、沉积火山碎屑岩及少量酸性火山岩，与上覆的下石炭统七角井组第一岩段(C1qj1)呈断层接触，下石炭统七角井组第一岩段(C1qj1)主要为灰绿色、灰色、深灰色杏仁状玄武岩、中酸性火山凝灰岩、凝灰质砂岩、长石岩屑砂岩，夹沉凝灰岩、中酸性晶屑玻屑凝灰岩、安山岩。

下石炭统七角井组二岩段(C1qj2)为一套灰绿色、灰色、深灰色中酸性火山凝灰岩、凝灰岩(含角砾)，夹杏仁状玄武岩、灰色岩屑砂岩、英安岩、安山岩、凝灰质砂岩、粉砂岩、火山角砾岩、砾岩、灰岩等，与早石炭统齐家沟组第一岩段(C1qj1)呈整合接触。古近—新近系渐新—中新统桃树园组〔(E3—N1)t〕为一套砖红色含砾砂岩、土黄色泥岩、粉砂岩等，产状平缓，厚度较薄，一般为10～30m，岩层水平层理发育，宏观上为砖红色地貌，为湖相沉积环境的产物，与石炭统七角井组二岩段(C1qj2)呈不整合接触*王德贵,新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一区域地质调查大队.新疆巴里坤县下涝坝一带1∶5万区域地质矿产调查，2011．②朱志新，新疆地质调查院.博格达-哈尔里克成矿带铜-金成矿条件研究及靶区评价2011年度工作总结，2012．。区内侵入岩较单一，为灰绿色辉绿岩，呈零星分布的小岩株被下石炭统七角井组第一岩段不同程度覆盖*王德贵,新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一区域地质调查大队.新疆巴里坤县下涝坝一带1∶5万区域地质矿产调查，2011．②朱志新，新疆地质调查院.博格达-哈尔里克成矿带铜-金成矿条件研究及靶区评价2011年度工作总结，2012．(图1b)。

1.第四系；2.古近—新近系渐新—中新统桃树园组；3.下石炭统七角井组二岩段；4.下石炭统七角井组第一岩段；5.中泥盆统大南湖组；6.泥盆纪基性岩；7.辉绿岩；8.断层；9.同位素采集区；10.研究区；11.地名；Ⅰ1.阿尔曼太晚古生代岛弧；Ⅰ2.库兰卡孜干晚古生代岛弧；Ⅱ1.巴塔玛依内石炭纪火山盆地；Ⅱ2.准噶尔地块中新生界掩盖区；Ⅱ3.博格达晚古生代裂谷；Ⅱ4.哈尔里克山晚古生代岛弧；Ⅱ5.吐哈地块；Ⅲ1.中天山增生弧地体；Ⅲ2.觉罗塔格晚古生代岛弧；①.卡拉麦里-莫钦乌拉板块缝合带；②.康古尔塔格 断裂；③.阿奇克库都克-沙泉子板块俯冲带图1 (a)博格达地区大地构造位置图和(b)侵入岩浆略图(据新疆地调院，2012)Fig.1 (a)Tectonic map and (b)distribution map of intrusive rocks in Bogda area

1.2 岩相学特征

区内侵入岩主要为灰绿色辉绿岩和蚀变辉绿岩。

灰绿色辉绿岩具辉绿结构，块状构造，岩石由基性斜长石、普通辉石和普通角闪石组成。

基性斜长石(68%)：呈半自形板条状，双晶发育，具轻度绿帘石化、绿泥石化，粒径0.2mm×0.8mm～0.4mm×1.2mm，互相交错状分布;普通辉石(25%)：粒状，粒径0.4～1.6mm，辉石式解理完全，局部轻微阳起石化，充填于斜长石颗粒间，少数内含斜长石晶体，构成嵌晶含长结构;普通角闪石(5%)：长柱状，粒径0.4～0.8mm，浅黄褐-褐绿色，角闪石式解理完全;磁铁矿(2%)：粒状，粒径0.2～0.4mm(图2a)。

灰绿色蚀变辉绿岩具辉绿结构，块状构造。岩石由斜长石和普通辉石组成。斜长石(60%)：呈半自形板状，粒径：1.0mm×0.4mm～0.6mm×0.2mm，聚片双晶发育，轻中度绢云母化，杂乱排列，搭成格架;普通辉石(35%)：呈他形柱粒状，粒径：1.4～0.4mm，发育辉石式解理，轻-中度绿泥石化、黑云母化，分布于斜长石格架内，较大颗粒内常包有斜长石小颗粒;角闪石(1%)：呈他形柱粒状，粒径0.4～0.2mm，具褐-浅黄色，多色性，发育角闪石解理，分布于斜长石格架内;石英(2%)：呈他形粒状，粒径0.3～0.2mm，分布于斜长石格架内;磁铁矿(2%)：呈粒状，粒径0.6～0.2mm，分布于斜长石格架内(图2b)。

2 样品测试、地球化学特征和年代学研究

2.1 样品测试

样品薄片鉴定和硅酸盐样由新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一区域地质调查大队实验室完成，主量元素采用X射线荧光光谱(XRF)分析完成。微量元素、稀土元素样品由国土资源部武汉矿产资源监督检测中心完成，检测环境温度为10～24℃，湿度为30%～65%。微量元素和稀土元素分析仪器为法国JY38S等离子体，原子发射光谱分析精度优于3%(陈超等，2013)。

Aug.普通辉石;Pl.斜长石;Mag.磁铁矿图2 (a)灰绿色辉绿岩(b)灰绿色蚀变辉绿岩图Fig.2 (a)Greyish-green Diabase (b)Greyish-green Altered Diabase

新鲜辉绿岩岩石样品的锆石挑选和制靶委托河北省廊坊区域地质矿产调查研究所实验室完成。首先，挑选样品经严格粉碎、重液分离和磁选，之后在双目镜下挑选出晶形好、无裂隙、干净透明的锆石晶体，再将锆石样品置于环氧树脂中进行抛光使锆石内核完全暴露，再送往北京离子探针中心进行阴极发光照相(CL)和SHRIMP定年分析。锆石U-Th-Pb年龄测定工作在北京离子探针中心SHRIMPⅡ仪器上完成，分析原理和流程参考照请参照Compston et al.(1984)，Williams et al.(1998)和宋彪等(2002)。单次测试结果见表1，误差均为使用Isoplot2.0程序(Ludwig，1998)处理数据和计算年龄，其加权平均年龄值具有95%的置信度。

2.2 主量元素特征

博格达造山带东段的阿克铁克协山地区8个辉绿岩样品主量元素分析结果及特征参数见表1。辉绿岩的SiO2含量(除090YQ1-Ⅲ-16外)介于44.29%～52.48%之间，平均为49.23%，Al2O3含量为13.61%～15.49%，全碱含量(0.68%～3.05%)相对较低，Na2O/ K2O值为2.02～4.48，显示钠相对钾富集。TiO2含量为1.35%～3.07%,平均含量为2.04%，非常接近板内武岩TiO2的平均含量(2.63%)(Jakes，et al.，1972)。里特曼指数σ为2.06～7.03，平均为3.97(3.3～9)，为碱性系列，A/CNK为1.07～1.45，平均为1.18(>1.1)，为强过铝质。主量元素特征显示阿克铁克协山地区辉绿岩具有强过铝质板内碱性玄武岩的特征。

2.3 稀土元素特征

样品的稀土元素分析结果和特征参数见表1。8个辉绿岩的稀土总量∑REE=101.91×10-6～242.77×10-6，相对球粒陨石总量较高，属于中等富集。LREE/HREE=3.25～6.93，(La/Yb)N=2.11～3.06(除090YQ1-Ⅻ-79号样品外)，反映轻稀土富集，重稀土亏损的特点，轻重稀土分馏较明显。(La/Sm)N=2.12～4.01，(Gd/Yb)N=1.67～2.27，表明轻稀土分馏一般，重稀土无明显分馏。δEu为0.82～1.05，Eu弱负异常或无明显异常。在稀土元素球粒陨石标准化分布图上，表现为轻微右倾近平行的曲线簇(图3a)。从该标准化蛛网图上，发现稀土具有一定的“四分组效应”。

2.4 微量元素特征

样品微量元素分析结果和特征参数见表1。阿克铁克协山地区8个辉绿岩均以Rb、K、Ba等(Sr除外)大离子亲石元素富集为特征，高场强元素Nb、Ti等较为亏损(图3b)，可能是受大陆壳或花岗质岩石混染的结果。Sr相当亏损，可能是母岩遭到一定的蚀变而造成Sr的迁移(李昌年，1992)。

2.5 年代学研究

本次挑选锆石(TW1-III-16)样品为灰绿色、新鲜无蚀变的辉绿岩，共挑选13颗锆石。锆石大多呈无色透明至浅黄色，呈自形长柱状或扇形，晶面光洁清晰，边部平直且发育明显的韵律环带，Th含量为26×10-6～593×10-6，U含量为43×10-6～1913×10-6，Th/U值为0.28～0.74,平均值为0.53(>0.4)，且Th，U之间具有良好的正相关性，进一步说明它们与岩浆结晶作用有关，属于典型的岩浆锆石(吴元保等，2004；钟玉芳等，2006；李长民，2009)。辉绿岩同位素样品共测定13个点，其中TW1-III-16-1.1、TW1-III-16-6.1、TW1-III-16-13.1三个数据在系统误差校正中给予剔除，分析结果见表2。其中锆石均落在谐和线上，分布相对集中，与谐和线具有上、下2个交点(图4)，上交点年龄为(408±10)Ma,(MSWD=1.13)时间为早泥盆世，代表岩浆的结晶年龄，而下交点年龄为(301±10)Ma,(MSWD=1.9)时间为晚石炭世，可能发生了Pb的丢失或是一次构造热事件。

表1 样品主量元素(10-2)微量及稀土元素(10-6)分析结果表

注：主量元素的含量为10-2，微量元素和稀土元素为10-6，A/CNK=w(Al2O3)/[w(CaO)+w(Na2O)+w(K2O)]，δEu=Eu/Eu*=2EuN/(SmN+GdN),其中N为表示相对于球粒陨石标准化。

图3 (a)岩稀土球粒陨石化配分模式图(据Sun, 1989)和(b)微量元素原始地化幔蛛网图(据Wood, 1979)Fig.3 (a)Chondrite-normalized of REE Patterns and (b)Primitive Mantle-normalized Spidergrams of Trace Elements

图4 辉绿岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄谐和图Fig.4 Zircon SHRIMP U-Pb age concordia diagram of diabase

3 讨论

从岩石地球化学数据可以看出，阿克铁克协山地区8个辉绿岩属强过铝质，而且具有较髙的碱性(里特曼指数σ为3.97>3.3),可能是受大陆壳物质混染的结果。Rb、K、Ba等(Sr除外)大离子亲石元素富集，高场强元素Nb、Ti等较为亏损，稀土元素表现为轻稀土富集重稀土亏损特点。该区辉绿岩稀土和微量元素标准化模式图与Holm(1985)等判断裂谷初期玄武岩稀土和微量标准化模式图非常相似。在TiO2×10-Al2O3×10-K2O×10构造环境判别图中，样品基本上落在大陆裂谷型玄武岩区(图5a)。Hf/3-Th-Ta构造环境判别图解中属于破坏性板块边缘(图5b)，属于典型的板内大陆裂谷环境初期碱性玄武岩(Holm，1985)。双峰式火山岩建造和基性岩墙一般作为大陆裂谷环境和岩石圈伸展的重要标志，王银喜等在博格达地区发现大规模的双峰式火山岩，近些年,通过1∶5万区调，在该区域发现广泛分布的辉绿岩岩墙(靳刘圆等，2014)，结合区域资料和本次研究，表明阿克铁克协山地区辉绿岩产生于大陆裂谷环境下。阿克铁克协山东北临卡拉麦里-莫钦乌拉板块缝合带(图1a)，而卡拉麦里蛇绿岩属于典型的SSZ型(杨梅珍等，2009)，SSZ型蛇绿岩被公认为形成于俯冲带上(史仁灯等，2005)。因此，阿克铁克协山东北边处在活动的陆缘上，受该活动陆缘的影响阿克铁克协山的辉绿岩即显示出板内玄武岩特征(强过铝质，碱性系列)，又显示出板块边缘特性的“假象”(主要是由于陆壳物质的混染造成的Nb、Ti等高场强元素的亏损)。

(a)A.大洋:玄武岩区;B.岛弧造山带玄武岩、安山岩区;C.大陆裂谷型玄武岩、安山岩区；(b)A.正常型洋脊拉斑玄武岩; B.异常型洋脊拉斑玄武岩和板内拉斑玄武岩及其分异产物;C.板内碱性玄武岩及其分异产物;D.板边岛弧玄武岩(破环 性板块边缘)及其分异产物图5 (a)基性侵入岩类TiO2×10-Al2O3×10-K2O×10构造环境判别图解(据赵崇贺,1989)及 (b)基性侵入岩类Hf/3-Th-Ta构造环境判别图解(据Wood,1980)Fig.5 (a)TiO2×10-Al2O3×10-K2O×10 Tctonic Environment discrimination diagram and of basic intrusive rocks and(b) Hf/3-Th-Ta ectonic environment discrimination diagram of basic intrusive rocks

测点Pb(10-6)U(10-6)Th(10-6)Th/U同 位 素 比 值表 面 年 龄M〛207Pb/206Pb1σ207Pb/235U1σ206Pb/238U1σ207Pb/206Pb1σ206Pb/238U1σTW1-III-16-2.14.0590440.50.0472.90.3172.90.04873.563±690306±11TW1-III-16-3.120.13511660.490.05561.70.5113.40.06672.9437±39416±12TW1-III-16-4.161.710582830.280.053581.10.5013.10.06792.9353±24423±12TW1-III-16-5.111.15393850.740.04824.90.15755.80.023713109±120151±4.5TW1-III-16-7.114.9268940.360.05122.60.4553.90.06453248±59403±12TW1-III-16-8.119.33381360.420.05754.20.525.10.06562.9511±92410±12TW1-III-16-9.11.9143260.620.067150.4581.60.04965.1838±310312±16TW1-III-16-10.111.82751820.680.05955.50.4066.30.04953586±120311.2±9.1TW1-III-16-11.19.952541250.510.05485.80.3426.50.04523405±130285.2±8.3TW1-III-16-12.19.971841080.60.05743.80.4954.90.06263506±84391±12

注：1σ表示误差。

该区稀土表现为轻微右倾近似平行的曲线簇，显示出良好的同源性且具有来自富集地幔的特征。阿克铁克协山地区的辉绿岩REE分布模式明显以Nd/Pm、Gd、Ho/Er为分界点，形成4条曲线(图3a)，4条曲线具有“MM”型，显示出了良好的四分组效应或四重效应。目前关于REE的四分组效应有2种原因：①岩浆演化后期与含挥发分的流体有关(赵振华等1999；赵振华等，1992；Bauet al.，1996；Wu F，et al.，2004)。②从目前已知的稀土元素在矿物/熔体之间的配分系数还无法成功地解释非常规的REE分配模式，认为这种非球粒陨石的地球化学元素配分现象在其成为高度演化的岩浆系统之前就已经存在。(Bau M， 1996；Irber W，1999；张辉等，2001)该区的辉绿岩具有2期年龄：第一期代表岩浆结晶年龄，第二期代表一次构造热事件。显然正是这次热事件作用富集了大量的挥发分，使得辉绿岩的REE分布具有明显的四分组效应。华南的钨、锡、钼、铋矿大部分与具有REE四分组效应的花岗岩有关，该区钛多金属矿与辉长岩体有密切关系,钛多金属矿化多产于辉长岩-辉绿岩体中(李娟等，2012)。因此,该地区具有REE四分组效应的辉绿岩具有良好的找钛多金属矿前景。

阿克铁克协山地区的辉绿岩具有2期年龄：上交点年龄为(408±10)Ma,时间为早泥盆世，代表岩浆的结晶年龄。阿克铁克协山东北部的克拉麦里蛇绿岩形成于早泥盆世(辉长岩全岩K-Ar年龄为 388 ～ 392 Ma)(肖序常等，1992)，杨梅珍等认为以克拉麦里蛇绿岩为代表的早泥盆世(古亚洲洋盆的中支)古洋盆曾经历过较早期的洋内热点作用到大洋板块消减俯冲的板块演化过程(杨梅珍等，2009)。基性岩墙群作为大陆裂谷环境和岩石圈伸展的重要标志之一，而在阿克铁克协山地区发现大量辉绿岩墙群，地球化学特征显示出其具有板内碱性玄武岩的特征，而碱性系列一般作为岩浆结晶分异的早期产物，该区的辉绿岩年龄为早泥盆世(408±10)Ma，说明此时在博格达造山带的东部阿克铁克协山地区存在以板内地幔柱为热点的活动，可能代表博格达裂谷雏形开端，这与顾连兴等认为博格达裂谷带演化东早西晚的结论一致。第二期下交点年龄为(301±10)Ma，为晚石炭世的一次热构造事件，与王银喜等认为在晚石炭世博格达(大石头群流纹岩，307Ma)转入陆-陆碰撞造山(王银喜等，2005)的结论一致。博格达裂谷从早泥盆世的地幔柱热点活动(408±10Ma)到早石炭世的板内拉张(七角井地区双峰式火山岩，340～342Ma；王银喜等，2006；陈登超等，2010)转至晚石炭世博格达陆-陆碰撞造山(王银喜等，2005)，说明从早泥盆世至晚石炭世地幔柱活动逐渐减弱至消失导致博格达裂谷“夭折”，而并非像东非裂谷那样最终形成真正意义上的裂谷(李昌年等，1992)。

4 结论

(1)从岩石地球化学数据可以看出，阿克铁克协山地区的辉绿岩即显示出板内玄武岩特征(由主量元素特征显示强过铝质，碱性系列)，又显示出板块边缘的“假象”特征(主要是由于陆壳物质的混染造成的Nb、Ti等高场强元素的亏损)。

(2)阿克铁克协山地区的辉绿岩REE分布模式明显以Nd/Pm、Gd、Ho/Er为分界点，形成4条曲线，4条曲线具有“MM”型，显示出了良好的四分组效应或四重效应。

(3)阿克铁克协山地区的辉绿岩具有两期年龄：上交点年龄为(408±10)Ma,时间为早泥盆世，代表岩浆的结晶年龄；下交点年龄为(301±10)Ma，为晚石炭世属于一次热构造事件。

(4)博格达造山带属于裂谷而并非岛弧环境，博格达裂谷演化始于东段，而且东段早于西段，东段的演化是以早泥盆世的辉绿岩岩浆活动为标志的(408±10)Ma。

致谢：研究过程使用了新疆地质矿产局部分1∶20万和1∶5万区域地质调查资料，以及新疆地调院部分项目报告成果数据，在此表示感谢。感谢匿名审稿人对文章提出的有益建议。

陈登超，赵省民，邓坚．新疆东部博格达山北侧石炭系碎屑锆石U-Pb定年及其地质意义[J]．地质学报，2010，84(12)：1770-1780．

CHEN Dengchao，ZHAO Shengming，DENG Jian．U-Pb dating of carboniferous sandstone detrital zircon and geological singnificance from the north of the Bogda mountains，eastern Xinjiang，and its geological significances[J]．Acta Geologica Sinica，2010，84(12)：1770-1780．

陈邦学，穆利修，赵同阳，等．新疆博格达山侵入岩地质特征及构造意义[J]．西部探矿工程，2014，26(5)：166-170．

CHEN Bangxue，MU Lixiu，ZHAO Tongyang，et al．Intrusive rocks geological features and structure significance in Bogda[J]．West China Exploration Engineering，2014，26(5)：166-170．

陈超，吕新彪，曹晓峰，等．新疆库米什地区晚石炭世-早二叠世花岗岩年代学，地球化学及其地质意义[J]．地球科学：中国地质大学学报，2013(2)：218-232．

CHEN Chao，Lü Xinbiao，CAO Xiaofeng，et al．Geochronology，geochemistry and geological significance of late carboniferous-Early permian grabites in Kumishi area，Xinjiang[J]．Eerth Science-Journal of China University of Geosciences，2013(2)：218-232．

成守德，王广端，杨树德，等．新疆古板块构造[J]．新疆地质，1986，4(2)：1-26．

CHENG Shoude，WANG Guangrui，YANG Shude，et al．The traditional block structure，Xinjiang[J]．Xinjiang Geology，1986，4(2)：1-26．

第鹏飞，李泰德，王金荣，等．新疆博格达造山带东段二叠纪流纹岩地球化学特征及地质意义[J]．兰州大学学报：自然科学版，2010，46(3)：8-13．

DI Pengfei，LI Taide，WANG Jinrong，et al．Geolgical signficance and geochemical characteristics of permian rhyolite from the eastern section of bogdaOrogenic belt，Xinjiang[J]．Journal of Lanzhou University(Natural Sciences) ，2010，46(3)：8-13．

方国庆．博格达晚古生代岛弧的沉积岩石学证据[J]．沉积学报，1993，11(3)：31-36．

FANG Guoqin．Sedimentological evidence of the late paleozoic Bogda island arc [J]．Journal of Sediment Research，1993，11(3)：31-36．

高景刚，李文渊，周义，等．新疆博格达东缘色皮口地区柳树沟组流纹岩地球化学，LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年代学及地质意义[J]．地质与勘探，2013，49(4)：665-675．

GAO Jingang，LI Wenyuan，ZHOU Yi，et al．Geochemistry，zircon U-Pb ages and geological significance of the Liushugou formation rhyolite in the Sepikou region，eastern Bogda，Xinjiang[J]．Geology and Exploration，2013，49(4)：665-675．

高景刚，李文渊，郭新成，等．新疆博格达东缘色皮口一带辉绿岩地球化学，锆石U-Pb年龄及地质意义[J]．新疆地质，2013，31(2)：117-123．

GAO Jingang，LI Wenyuan，GUO Xincheng，et al．Studies on the geochemistry，zircon U-Pb age and geological significance of diabase in the Sepikou region，eastern Bogda，Xinjiang[J]．Xinjiang Geology，2013，31(2)：117-123．

顾连兴，胡受奚，于春水，等．东天山博格达造山带石炭纪火山岩及其形成地质环境[J]．岩石学报，2000，16(3)：305-316．

GU Lianxing，HU Shouxi，YU Chunshui，et al．Carboniferous volcanites in the Bogda orogenic belt of eastern Tianshan：their tectonic implications[J]．Acta Petrologica Sinica，2000，16(3)：305-316．

顾连兴，于春水，李宏宇，等．博格达上大河沿铷-锶同位素年龄及其地质意义[J]．矿物岩石地球化学通报，2000，19(1)：19-22．

GU Lianxing，YU Chunshui，LI Hongyu，et al．Rb-Sr isotope age of the Shangdaheyan intrusion in the Bogda region and its geological implication[J]．Bull．Miner．Petr．Geochem．，2000，19(1)：19-22．

顾连兴，胡受奚，于春水，等．论博格达俯冲撕裂型裂谷的形成与演化[J]．岩石学报， 2001，17(4)：585-597．

GU Lianxing，HU Shouxi，YU Chunshui，et al．Inltiation and evolution of the Bogda subduction-torn-type Rift[J]．Acta Petrologica Sinica，2001，17(4)：585-597．

何国琦，李茂松，刘德权，等．中国新疆古生代地壳演化及成矿[M]．乌鲁木齐:新疆人民出版社，1994：1-437．

HE Guoqi，LI Maosong，LIU Dequan，et al．Evolution and mineralization of paleozoic crustal in the Xinjiang，China[M]．Urimqi:Xinjiang People's Publishing House，1994：1-437．

靳刘圆，刘伟，朱志新，等．博格达三个山地区基性岩墙U-Pb年龄，地球化学特征及地质意义[J]．新疆地质，2014，32(3)：316-321．

JIN Liuyuan，LIU Wei，ZHU Zhixin，et al．U-Pbage,geochemistry and tectonic implications of mafic dyke in Sangeshan,Bogda[J]．Xinjiang Geology，2014，32(3)：316-321．

李锦轶，王克卓，李亚萍，等．天山山脉地貌特征地壳组成与地质演化[J]．地质通报，2006，25(8)： 895-909．

LI Jinyi，WANG Kezhuo，LI Yaping，et al．Geomorphological features，crustal composition and geological evolution of the Tianshan mountains[J]．Geological Bulletin of China，2006，25(8)：895-909．

李源，杨经绥，张健，等．新疆东天山石炭纪火山岩及其构造意义[J]．岩石学报，2011，27(1)：193-209．

LI Yuan，YANG Jinsui，ZHANG Jian，et al．Tectonical significance of the carboniferous volcanic rocks in eastern Tianshan[J]．Acta Petrologica Sinica，2011，27(1)：193-209．

李平，刘伟，朱志新，等．博格达西段三个山石英闪长岩体地球化学特征,年代学及地质意义[J]．新疆地质，2013，31(3)：162-166．

LI Ping，LIU Wei，ZHU Zhixin，et al．Geochemical characteristics，geochronology and its geological significance of quartz diorite in Sangeshan area，West of Bogda，Xinjiang[J]．Xinjiang Geology，2013，31(3)：162-166．

李昌年．火成岩微量元素化学[M]．武汉：中国地质大学出版社，1992:1-195．

LI Changnian． Trace Element Geochemistry of Igneous Rock [M]．Wuhan：China University of Geosciences press，1992:1-195．

李长民．锆石成因矿物学与锆石微区定年综述[J]．地质调查与研究，2009，32(3):161-174．

LI Changmin．A Review on the Minerageny and Situ Microanalytical Dating Techniques of Zircons[J]．Geological Survey and Research，2009，32(3):161-174．

李娟，王德贵．巴里坤下涝坝一带辉长岩锆石SHRIMP U-Pb定年及地质意义[J]．新疆地质，2012，(S1)： 17-19．

LI Juan，WANG Degui．The Geological Sense of SHRIMP U-Pb Dating of Zircons From Gabbros in Xialaoba,Balikun[J]．Xinjiang Geology，2012，(S1)：17-19．

欧阳征健，周鼎武，林晋炎，等．博格达山白杨河地区中基性岩墙地球化学特征及其地质意义[J]．大地构造与成矿学，2007，30(4)：495-503．

OUYANG Zhengjian，ZHOU Dingwu，LIN Jinyan，et al．Geochemistry and Geological Imlications of the Baiyanghe Basic-intermediate Dyke Swarm in the Bogda orogenic Belt in Xinjiang, China[J]．Geotectonica et Metallogenia，2007，30(4)：495-503．

宋彪，张玉海，万渝生，等．锆石SHRIMP样品靶制作，年龄测定及有关现象讨论[J]．地质论评，2002，48(1)：26-30．

SONG Biao，ZHANG Yuhai，WAN Yusheng，et al．Mount Making and Procedure of The SHRIMP Dating[J]．Geological Review,2002，48(1)：26-30．

史仁灯．蛇绿岩研究进展存在问题及思考[J]．地质论评，2006，51(6)：681-693．

SHI Rendeng．Comment on the Progress in and Problems on Ophiolite Study[J]．Geological Review，2006，51(6)：681-693．

王银喜，顾连兴，张遵忠，等．博格达裂谷双峰式火山岩地质年代学与Nd-Sr-Pb同位素地球化学特征[J]．岩石学报，2006，22(5)：1215-1224．

WANG Yinxi，GU Lianxing，ZHANG Zunzhong，et al．Geochronology and Nd-Sr-PbIsotops of the Bimodal Volcanic Rocks of the Bogda Rift[J]．Acta Petrologica Sinica，2006，22(5)：1215-1224．

王银喜，顾连兴，张遵忠，等．博格达裂谷闭合和区域隆起的同位素年代学证据及地质意义[J]．地球学报，2005，26(增刊)：102-104．

WANG Yinxi，GU Lianxing，ZHANG Zunzhong，et al．Isotopic Chronologic Evidence of Bogda Rift Closure and Regional Uplift and Its Geological Significance[J]．Acta Geoscientica Sinica，2005，26(sup.)：102-104．

王金荣，李泰德，田黎萍，等．新疆博格达造山带晚古生代构造-岩浆演化过程，火山岩组合及地球化学证据[J]．岩石学报，2010，26(4)：1103-1115．

WANG Jinrong，LI Taide，TIAN Lipin，et al．Late Paleozoic Tectono-magmatic Evolution in Bogda orogenic Belt，Xinjiang：Evidence From Geochemistry of Volcanic Rocks[J]．Acta Petrologica Sinica，2010，26(4)：1103-1115．

吴元保，郑永飞．锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]．科学通报，2004，49(16):1589-1604．

WU Yuanbao，ZHENG Yongfei．Genesis of Zircon and Its Constraints onInterpretation of U-Pb Age[J]．Chinese Science Bulletin，2004，49(16)：1589-1604．

吴庆福．准噶尔盆地构造演化及含油气远景[J]．新疆地质，1986，4(3)：1-19．

WU Qinfu．Structurl Evolution and Prospects of BasinJunggaer [J]．Xinjiang Geology，1986，4(3)：1-19．

王利利，张恺，高明远，等．准噶尔盆地南缘的构造演化特征及含油气预测[J]．新疆石油地质，1986，7(2)：1-9．

WANG Lili，ZHANG Kai，GAO Mingyuan, et al.Characteristics of Structural Evolution and Oil-gas Potential Prediction in Southern Margin Area of Junggar Basin[J]．Xinjiang Petroleum Geology，1986，7(2)：1-9．

熊发挥，杨经绥，贾毅，等．新疆博格达白杨沟的枕状熔岩：岩石地球化学和Sr-Nd-Pb同位素特征[J]．中国地质，2011，38(4)： 838-854．

XIONG Fahui，YANG Jinsui，JIA Yi, et al．The Pillow Lava of Baiyanggou in Bogda，Xin Jiang：Geochemical and Sr-Nd-PbIsotoptic Characteristics[J]．Geology China，2011，38(4)：838-854．

肖序常．新疆北部及其邻区大地构造[M]．北京：地质出版社，1992．

XIAO Xuchang．Tectonic Evolution of the Northern Xinjiang and Its Adjacent Areas[M]．Beijing:Geological Publishing House，1992．

杨梅珍，吴宏恩，杨高学．东准噶尔卡拉麦里SSZ型蛇绿岩地球化学及其构造意义[J]．岩石矿物学杂志，2009，28(3)：251-263．

YANG Minzhen，WU Hongen，YANG Gaoxue．Geochemical Characteristics and Tectonic Significance of Kalamaili SSZ Ophiolite From Eastern Junggar[J]．Acta Petrologica et Mineralogica，2009，28(3)：251-263．

赵振华，熊小林，韩小东．花岗岩稀土元素四分组效应形成机理探讨——以千里山和巴尔哲花岗岩为例[J]．中国科学：D辑，1999，29(4)：331-338．

ZHAO Zhenhua，XIONG Xiaolin，HAN Xiaodong．The Formation Mechanism ofTetrad Effect of the Rare Elements of Granite-Taking Qianlishan and Barze Granites as an Example [J]．Science in China(Series D)，1999，29(4)：331-338．

赵振华．稀有金属花岗岩的稀土元素四分组效应[J]．地球化学，1992(3)：221-233．

ZHAO Zhenhua．Tetrad Effects of Rare-earth Elements in Rare-metalGranitea[J]．Geochimica，1992(3)：221-233．

张辉，刘丛强．新疆阿尔泰可可托海3号伟晶岩脉磷灰石矿物中稀土元素四分组效应及其意义[J]．地球化学，2001，30(4)：323-334．

ZANG Hui，LIU Congqiang．Tetrad effect of REE in apatites from pegmatite No. 3, Altay, Xinjiang and its implications[J]．Geochimica，2001，30(4)：323-334．

钟玉芳，马昌前，佘振兵．锆石地球化学特征及地质应用研究综述[J]．地质科技情报，2006，25(1)：27-34．

ZHONG Yufang，MA Changqian，YU Zhenbing．Geochemical Characteristics of Zircon and Its Applications in Geosciences[J]．Geological Science and Technology Information，2006，25(1)：27-34．

夏林圻,李向民,夏祖春,等.天山石炭—二叠纪大火成岩省裂谷火山作用与地幔柱[J]．西北地质,2006,39(1)：1-49．

XIA Linxi,LI Xiangmin,XIA Zuchun,et al．Carboniferous-Permian Rift-Related Volcanism and Mantle Plume in the Tianshan, Northwestern China[J]．Northwestern Geology,2006,39(1)：1-49．

夏林圻,夏祖春,徐学义,等．天山及邻区石炭纪—早二叠世裂谷火山岩岩石成因[J]．西北地质,2009,41(4)：1-68．

XIA Linxi,XIA Zuchun, XU Xueyi,et al．Petrogenesis of Caboniferous-Early Permian Rift-Related Volcanic Rocks in the Tianshan and its Neighboring Areas,Northwestern China[J]．Northwestern Geology, 2009,41(4)：1-68．

Bau M．Controls on the fractionation of isovalent trace elements in magmatic and aqueous systems：evidence from Y/Ho，Zr/Hf，and lanthanide tetrad effect[J]．Contributions to Mineralogy and Petrology，1996，123(3)： 323-333．

Compston W，Williams I S，Meyer C．U-Pb geochronology of zircons from lunar breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe[J]．Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978-2012)，1984，89(S02)：B525-B534．

Coleman．Continental growth of north China[J]．Tectionics，1989，8(1)：621-625．

Han B，He G，Wang S．Postcollisional mantle-derived magmatism, underplating and implications for basement of the Junggar Basin[J]．Science in China Series D：Earth Sciences，1999，42(2)：113-119．

Holm P E．The geochemical fingerprints of different tectonomagmatic environments using hygromagmatophile element abundances of tholeiitic basalts and basaltic andesites[J]．Chemical Geology，1985，51(3)：303-323．

Irber W．The lanthanide tetrad effect and its correlation with K/Rb，Eu/Eu*，Sr/Eu，Y/Ho，and Zr/Hf of evolving peraluminous granite suites[J]．Geochimica et Cosmochimica Acta，1999，63(3)：489-508．

Jakes P，White A J R．Major and trace element abundances in vol-canic rocks of orogenic areas[J]．Bull GeolSoc Am，1972，83：29-40．

Ludwig K R．Using isoplot/EX，version2，a Geolocronolgical toolkit for Microsoft excel[J]．Berkeley Geochronological Center Special Publication，1999，47：151-181．

Williams I S．U-Th-Pb geochronology by ion microprobe[J]．Reviews in Economic Geology，1998，7(1)：1-35．

McKibben M A， Shanks W C， Ridley W I,eds．Applications of microanalytical techniques to Understanding Mineraling Process[J].Reviewsin Economic Geology，1998，7：1-35．

Wu F，Sun D，Jahn B，et al．A Jurassic garnet-bearing granitic pluton from NE China showing tetrad REE patterns[J]．Journal of Asian Earth Sciences，2004，23(5)：731-744．

Wood D A，Joron J L，Treuil M，et al．Elemental and Sr isotope variations in basic lavas from Iceland and the surrounding ocean floor[J]．Contributions to Mineralogy and Petrology，1979，70(3)：319-339．

Sun S S，McDonough W F．Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts：implications for mantle composition and processes[J]．Geological Society，London，Special Publications，1989，42(1)：313-345．

Geochemical Characteristics and SHRIMP U-Pb Age Significance of Diabase in Aketiekexie Moutain Area, East of Bogda, Xinjiang

CHEN Bangxue1, ZHU Zhixin2, ZHOU Nengwu1, JIN Liuyuan2, LI Ping2

(1.No. 11 Brigade of Geological Party, Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development, Changji 831100,Xinjiang, China; 2. Geological Research Academe of Xinjiang, Urumqi 830000, Xinjiang, China)

Based on the study of diabase in Aketiekexie Mountain region, intraplate basalt characteristics(strong peraluminous and alkaline series), and illusion of the plate boundary(mainly caused by contamination of continental crustal material loss of the Nb, Ti high field strength elements) were identified. In addition, the REE distribution patterns of the diabase were four MM-type curves divided by Nd/Pm, Gd and Ho/Er, showing tetrad effect or quadruple effect. SHRIMP U-Pb dating results display two ages, which are upper intersection point age of (408±10)Ma in early Devonian, representing magma crystallization periods, and lower intersection age of (301±10)Ma, coinciding the thermal tectonic event in late Carboniferous. Combining with previous researches, Bogda orogenic belt belongs to rift tectonic setting rather than island arc environment. Bogda rift evolution first begins in the east section and the evolution is marked by diabase magma activities in early Devonian.

geochemistry; diabase; U-Pb dating; Bogda

2015-02-01;

2015-04-14

十二五科技支撑计划重点项目(2011BAB06B04)，新疆中亚造山带大陆动力学与成矿预测实验室开放课题(XJDX1102-2011-04)共同资助

陈邦学(1986-)，男，陕西省柞水县人，硕士研究生，从事造山带、火成岩和成矿方面研究。E-mail：674620069@qq.com

P597

A

1009-6248(2015)03-0001-11