供需网环境下建筑分包商的选择指标研究

秦巧艳 徐福缘

(上海理工大学管理学院，上海 200093)

供需网环境下建筑分包商的选择指标研究

秦巧艳 徐福缘

(上海理工大学管理学院，上海 200093)

本文阐述了企业供需网概念，并对总承包商在供需网环境下的分包商选择流程进行设计，突出建筑分包商选择对建设项目顺利完成的重要影响。分析企业供需网环境的网络性、多功能性、开放性以及动态稳定性的四项基本特征，在此基础上探讨其对建筑分包商选择指标建立的影响及应遵守的体系构建原则。运用层次分析法(AHP)建立建筑分包商选择指标的层次结构模型，构造判断矩阵区分准则层与子准则层的不同权重，再将AHP与数据包络分析法(DEA)结合，利用组合权系数向量确定决策单元的“输入”和“输出”，建立DEA的模型来评价同类分包商的相对有效性。最终实现主观考量与客观因素对各分包商进行权重与相对效率的综合判断，提高了建筑分包商选择的可靠性。

供需网；建筑分包商；选择指标；层次分析法(AHP)；数据包络分析法(DEA)

引言

建筑企业作为国家经济产业中一个极为重要的组成部分，其发展关乎国计民生。但是，随着建筑市场的竞争日益激烈，行业利润也越来越少，以施工总承包商为主要代表的建筑企业在发展过程中正面临各种挑战，比如国际市场竞争加剧，技术更新快，客户个性化要求提高等等。在此情况下，建筑企业无法独立生存，而必须与其他同行进行更频繁紧密的业务合作，通过整合利用彼此的优势资源来共同应对压力，赢取共同发展利益。企业间将逐步形成一种新的结构模式，供需网合作模式，在此模式下的企业间合作更加开放，彼此有着信息共享，风险共担，企业文化交流，优势互补等更加多样化的合作形式。

本文基于供需网环境，对总承包商在供需网环境下的分包商选择流程设计如图1所示，总承包公司在取得项目的承包建设权以后，首要任务是进行自我能力评估及供需网内分包商资源分析，对是否采取分包以及如何分包进行确认。在选择分包的前提下，搜寻供需网内是否存在合适的分包商可供选择：

(1)有可选分包商，协商选择建立分包关系，进行施工建设；

(2)暂无可选分包商，则选择公开招标方式，通过建立分包商选择指标体系对投标分包商进行系统评价，选择合适的分包商组织施工。无论以何种方式选择分包商，项目完成及验收之后，都对分包商综合评价，合格的分包商即可继续留在或首次进入供需网，而不合格的则不被供需网接纳，企业要在后续发展中进行能力提升以便等待机会重新进入供需网。在总承包企业选择分包商的过程中，如何建立指标体系，做出科学合理的选择，与工程建设的主要承担者分包商建立高效的合作，是整个流程中极为重要的部分。

1 供需网环境下影响指标选取的因素

多功能开放型企业供需网(Supply and Demand Network of Enterprises with Multi-function and Opening Characteristics,SDN)[1]是在比较传统企业管理模型，分析供应链管理的一些实施弊端的基础上提出来的一种新型管理结构模型。SDN是指一种以全球资源获取、全球制造、全球销售为目标，相关企业之间由于“供需流”的交互作用而形成的多功能开放式的供需一体化的网络结构系统。随着信息技术的发展，全球化进程的加快，供需网理念逐步显现其优越性，SDN模式的市场环境渐渐形成。在供需网环境下，建筑总承包企业对于合作伙伴分包商的选择具有独特性，SDN网络性、多功能性、开放性以及动态稳定性的基本特征在选择指标的确立过程中，起着不可忽视的影响作用。

图1 供需网环境下建筑企业分包流程

(1)网络性因素

企业供需网作为一种新型的网络结构，有别于供应链或其他动态联盟方式。在供需网结构中，企业节点之间以一种平等的竞争合作关系形成“来者都是客”的多边合作网络形态。节点的内涵丰富多样，既可以是单个企业，也可以是若干企业联盟，这种特性使联盟企业必须放弃以往“竞争为主”的狭隘性思维，转而融入到“合作共赢为主”的供需网合作环境中。

(2)多功能性因素

SDN环境下的“供需流”交互除了实现传统的产品流及物流之外，还强调人才、管理、技术、服务、企业文化等可见与不可见的合作资源，不仅存在合作项目的多样化，在合作层次方面也从表层延伸到深层次的多功能交互特征。

(3)开放性因素

供需网强调全球资源共享，突破传统联盟“内部合作，外部竞争”的有限合作思维模式，不断整合不同政治文化经济环境下的优势资源，形成充分的合作与共赢，跨越联盟界限，真正实现全球化发展。

(4)动态稳定性因素

供需网不会像供应链受到某个节点的限制，即使结构中的节点企业出现问题，也不会引起网络结构的瘫痪。其多边合作关系将促使企业快速转向其他合作目标，或者取消与问题节点的某一项供需交流，保留其它供需关系，合作结构仍然不会解体。因而整个供需网环境下的合作具有动态的稳定性特征。节点企业单个的运营问题不会对合作企业造成损害，而只有加强自身建设以取得持续性合作优势。

2 建筑分包商的选择指标建立原则

在建筑分包商的选择过程中，选择指标是否合理，直接影响到后续合作的建设成效。因此，选择指标的建立要遵循一定的原则。

(1)明确的目的性原则

建立建筑分包商选择体系的目的在于分析权衡供需网环境下各个分包商的综合竞争实力，并依此选择高效的合作伙伴，不仅要实现建设项目的顺利完工，更要为合作企业赢得利润与发展空间，逐步增强供需网合作优势。

(2)切实的可行性原则

指标体系要根据建筑企业的特点与实际情况进行选择。指标过粗不能体现分包商的实际施工建设水平，容易导致选择的无效性。过于细致的指标又容易以偏概全，在一般性指标选择上花费过多的精力。供需网环境下的合作伙伴选择要实现企业整体的多功能合作。

(3)全面的系统性原则

供需网环境下的企业间合作不同于传统合作形式，它不局限于产品流、物流、资金流的供需概念，还存在技术流、设施流、人员流、知识文化流以及管理理念等在内的多种供需流合作，供需流之间的交互实现了系统的集成，充分整合企业资源，形成持续多样化的发展动力。因此，对于合作伙伴的选择必然是全面而系统的。

(4)清晰的可比性原则

建筑行业企业市场整体呈现过度竞争态势，建筑企业数量激增，且多数在行业内业务相似、规模相当。建筑分包商企业也是遍地开花。要在众多的企业中挑选出合适的合作伙伴，指标体系要具有清晰可辨的可比性，定性与定量的评价标准相结合。

(5)稳定的动态性原则

供需网环境下的企业随时都与周边环境进行着供需流的交换，同时不断变化着供需网的边界及合作内容。因而作为企业合作伙伴选择的指标要动态的反映企业未来的的竞争发展变化，以便在供需网内建立持续稳定的动态合作模式，增强企业竞争力与创造力。

3 选择指标体系与评价方法的选择

3.1 层次分析法

层次分析法(analytic hierarchy process，AHP)是处理多指标选择决策问题的一种有效方法，它由美国的T.L.Saaty教授提出，是一种实用性的多方案、多目标的选择决策方法。其基本原理是把组成复杂问题的多个元素权重的整体判断转变为对这些元素的两两比较，然后再转变为对这些元素的整体权重进行排序，进而确定各个元素的权重比例。与其它方法比较具有以下几项特点：

(1)模型简洁，各因素间关系明确；

(2)灵活多变，定性与定量相结合；

(3)方便实用性强；

(4)能全面而系统地分析复杂问题。

AHP能够充分利用专家的主观意见，反映决策者的偏好，模拟人的思维过程，并以数学表达与数据处理将决策分析科学化。特别适用于存在相互关联，相互制约的多因素复杂系统的决策问题。

3.2 数据包络分析法

数据包络分析(Data Envelopment Analysis，DEA)由运筹学家Charnes(查恩斯)和Copper(科珀)共同提出，是根据多指标投入与产出对同一类型的企业进行有效性及效益评价的一种处理多目标决策问题的方法。其优点是不需要权重假设，权重不由评价者主观认定，而来源于实际数据，排除了许多主观因素，客观性较强。DEA的计算结果直观科学，不仅能反映评价对象的综合价值，而且也能对其潜在的发展潜力进行预估，是一种持续客观的动态评价方法。

3.3 AHP与DEA综合评价选择法

将偏向主观的AHP与体现客观的DEA相结合，使得各自的优势充分发挥，能全面科学地对可选分包商进行评价选择。

3.3.1 确定建筑分包商选择指标的层次结构

在供需网环境下，将建筑分包商选择的影响因素以SDN的特点分为网络性因素、多功能性因素、开放性因素、动态稳定性因素4类。依照上述选择指标建立的原则，综合相关合作伙伴选择评价指标体系的研究，将建筑分包商选择的评价指标体系按照层次分析法的原理构建层次结构模型，如图2所示。第一层为目标层A，即在供需网环境下实现供需网特征理念，并使得合作企业的综合效益最大化。然后根据影响指标体系的因素及具体应用指标建立准则层B和子准则层C。准则层B是依据供需网特征对指标选择的影响因素分为网络性准则、多功能性准则、开放性准则以及动态稳定性准则。进入供需网环境的分包商企业必定要求满足于SDN特征及其运行要求。子准则层C则细化到分包商选择的具体指标，包括定性与定量等多个重要方面的综合考量。最后设置措施层D，即为可供选择的建筑分包商企业。

图2 建筑分包商选择指标的层次结构模型

3.3.2 构造判断选择模型

AHP：邀请专家对准则层B包含的网络性准则B1、多功能准则B2、开放性准则B3以及动态稳定性准则B4进行打分，以此构造基于AHP的两两比较判断矩阵C=(Cij)(4×4)，Cij表示准则Bi和准则Bj的相对目标重要值，矩阵表示如下形式：

那么W=[W1，W2，W3，W4]T即为这四项准则的相对权重向量;

(4)最后利用方根法计算矩阵的最大特征根λmax，以此检验矩阵的一致性;

(5)同理求得子准则层C的权重向量Z=[Z1，Z2，…，Z13]T。

DEA：建立DEA的C2R模型来评价同类分包商的相对有效性。

(1)假定共有n个分包商参与选择，即n个决策单元(DMUi)，图2的子准则层C包含的准则因子即为决策单元的“输入”和“输出”。设每个决策单元DMUi(i=1，2，…，n)有m种类型的输入以及s种类型的输出，则其对应的输入、输出向量分别为：

xi=(x1i，x2i，…，xmi)T>0，yi=(y1i，y2i，…，ysi)T>0(2)一般情况下，输入与输出之间的关系及信息结构是较为复杂的。为了减少人为判断带来的主观色彩，利用层次分析法事先对准则层B进行权重分析，得到相对权重向量W，以准则层B对子准则层C的影响约束，构造组合权系数向量来确定m个输入的权向量及s个输出的权向量：

式中wa为准则层B权重向量的元素，zb为子准则层C权重向量的元素，a=1，2，3，4；b=1，2，…，13；m+s=13

则每个分包商决策单元DMUi计算相应的效率评价指数：

i=1,2,3，…，n；p=1,2，…，s；q=1,2，…，m

(3)现在可以对第i0个决策单元进行效率评价，检验DMUi0在这n个DMU中是否为相对效率最优。以第i0个决策单元的效率指数hi0为目标函数，以所有n个DMU的效率指数为约束条件，构造C2R模型：

u=(u1，u2，…，um)T≥0

v=(v1，v2，…，vs)T≥0

求解该线性规划的最优解，可得决策单元i0的有效性。按照以上模型方法，逐个计算各决策单元的相对有效性并进行比较，即可排出优劣顺序。考量计算结果，综合总承包商的选择意见，直至找到最高效合理的建筑分包商。

4 结语

供需网理念的提出顺应经济社会发展趋势，突破供应链的发展瓶颈，是未来企业合作共赢方式的必然选择。建筑业作为国民经济重要产业，其发展水平正在进入一个新的阶段，对于总承包模式而言，建筑分包商的选择尤为重要，在供需网环境下建立分包商选择信息库，对未来分包商的选择方法和选择流程达成统一共识，是我国建筑业在全球化竞争趋势下获得发展的必然要求。本文对于建筑分包商的选择研究，在基于供需网环境中，不针对某一具体建设工程项目提出分包商选择指标的影响因素及选择原则，采用层次分析法建立建筑分包商选择指标的层次结构模型并求得各准则层的权重，再结合数据包络分析方法对各个分包商进行相对效率评价。层次分析法充分利用建设工程领域丰富的专家经验进行判断矩阵构造，数据包络分析法则可以排除主观因素，两种方法的集结将定性与定量有机地结合在一起，是科学合理的选择指标评价方法。

[1]徐福缘，何静. 多功能开放型企业供需网初探[J]. 预测，2002(6):19-22.

[2]CharlesAWeber,JohnRcurrent,BenlonWC.vendorselectioncriteriaandmethods[J].EuropeanJournalofOperationalResearch，1991,50(1)：2-18.

[3]罗艳，于长锐，徐福缘.供需网环境下企业动态结构建模研究[J]. 上海理工大学学报，2003(25,3)：259-262.

[4]任志涛.动态联盟模式在建筑业企业中的应用[J]. 建筑经济，2004(3)：19-20.

[5]于泽，王林秀.供应链环境下建筑材料供应商选择问题研究[J]. 现代商贸工业，2010(4)：3-5.

[6]崔运鹏，钱平，苏晓鹭. 基于层次分析法的动态指标体系管理系统及其应用[J]. 地球信息科学，2007(2)：93-98,103.

[7]蒋绍忠.管理运筹学教程[M]，杭州：浙江大学出版社，2005.

[8]杜栋，庞庆华，吴炎.现代综合评价方法与案例精选(第二版)[M],北京：清华大学出版社，2008.

Research on Selection Index of Construction Sub-contractor in the Environment of SDN

Qin Qiaoyan, Xu Fuyuan

(SchoolofManagement,UniversityofShanghaiforScienceandTechnology,Shanghai200093,China)

This article illustrates the concept of supply and demand network of enterprises with multi-function and opening characteristics(SDN) and designs the selection process of the general contractor for subcontractor in the SDN environment，which can highlight the important influence of the subcontractor selection for a successful project completion.The SDN characteristics of global networks，multi-functions， fully opening and dynamic stability are discussed.Based on this, influence factors and principles for the establishment of selection index are analysised.Then,the hierarchy structure model for construction subcontractor selection is established.A method of combining AHP with DEA is proposed to judge the relative efficiency of each subcontractor.Finally， it realizes the comprehensive judgment of subjective and objective factors to consider the weight and the relative efficiency of each subcontractor，which could improve the reliability of construction subcontractor selection.

Supply and Demand Network; Construction Sub-contractor; Selection Index; Analytic Hierarchy Process； Data Envelopment Analysis

国家自然科学基金项目“基于供需网特征的企业合作优化方法研究”(编号：71171135)；上海市一流学科建设项目“基于供需关系的合作博弈研究”(编号：S1201YLXK)

秦巧艳(1989-)，女，硕士研究生。主要研究方向：企业供需网。 徐福缘(1948-)，男，教授，博士生导师。主要研究方向：供需网。

F284；O224

A

1674-7461(2015)02-0084-05