华东地区建筑业增长对GDP影响的实证研究

段宗志，张荣荣

(安徽建筑大学 管理学院， 安徽 合肥 230601)



华东地区建筑业增长对GDP影响的实证研究

段宗志，张荣荣

(安徽建筑大学 管理学院， 安徽 合肥 230601)

采用华东地区六省一市1994～2012年建筑业总产值和国内生产总值的面板数据，对面板数据进行单位根检验、协整关系检验和模型估计分析。结果表明，1994年以来，华东地区六省一市的建筑业增长对地区GDP有越来越显著的促进作用，同时各省市的建筑业增长对GDP的影响效应存在较大的差异。

华东地区；建筑业；国内生产总值；面板数据

最近20多年来，我国国民经济保持高速增长，建筑业也发展迅速。1994年，政府在国家产业政策中将建筑业列为国民经济的支柱产业，[1]之后，建筑业在国民经济中的作用更加明显。1994～2012年，我国建筑业增加值平均增长率为10.57%，高于GDP9.82%的平均增长率。除了1996年、2000年及2004年GDP增长率高于建筑业增加值增长率，其余各年都是建筑业增加值增长率高于GDP增长率。同时，建筑业增加值占GDP的比重也逐年提高，即建筑业增长对GDP的贡献率越来越大。[2]

很多学者对此问题的研究，也验证了上述发展实践。蒋敏等的研究得出我国建筑业与GDP增长之间存在长期均衡关系，认为建筑业在国民经济中有着重要地位。[3]张峁、乔东艳等利用空间经济计量方法对全国31个省市2005～2007年建筑业面板数据进行分析，强调地域空间因素的重要性，有助于明确建筑业对经济增长的空间影响。[4]孙成双等通过实证分析得出建筑业对促进经济持续发展有着重要作用。[5]蔡彬清、刘元芳利用全国31个省市1999～2008年的面板数据进行实证研究，结果表明各地区建筑业发展与其经济增长高度相关，在区域经济发展中有着显著的支柱产业地位；全国各地建筑业发展对其经济增长的影响效应有较大的差异。[6]

本文选取华东地区为对象，通过面板数据对其各省市建筑业增长对GDP的影响进行实证研究，以期得出华东地区建筑业增长对GDP的影响以及影响的差异性的结论，为华东地区各省市建筑业发展的政策取向提供参考。

一、实证分析

考虑到1994年国务院在《90年代国家产业政策纲要》中将建筑业列为国民经济的支柱产业，本文选取1994～2012年华东地区各省市的地区建筑业总产值和国内生产总值(GDP)的年度数据作为样本数据，其中用建筑业总产值(CONSTR)来表示建筑业增长，数据来源于华东地区各省市2013年的统计年鉴。为了消除价格因素和异方差的影响，对数据进行相应的处理，以1994年为基期(100)，分别对1994～2012年间各省市的GDP和CONSTR数值进行了平减，平减之后再取对数，得到LnGDP和LnCONSTR的面板数据，最后用软件Eviews6.0对面板数据进行分析。

(一)面板数据的单位根检验

在进行面板数据的协整检验前，为了避免“伪回归”现象的发生，首先对面板数据进行平稳性检验，即面板数据的单位根检验。面板数据单位根检验的方法主要有：相同根情况下的检验方法(LLC检验、Breitung检验)和不同单位根情况下的检验方法(IPS检验、Fisher-ADF检验和Fisher-PP检验)等，本文采用LLC检验、IPS检验和Fisher-ADF检验，以SIC为检验准则。

在Eviews6.0软件里输入LnGDP和LnCONSTR的面板数据，上海市、江苏省、浙江省、安徽省、福建省、山东省和江西省分别记为：SH、JS、ZJ、AH、FJ、SD和JX，由LnGDP和LnCONSTR的时序图形状得出二者的单位根检验应该选择含有截距项和趋势的检验模式，检验结果见表1。

表1 面板数据单位根检验结果

注：*、**、***分别表示在1%、5%、10%的显著性水平下拒绝原假设。

由表1知，LnGDP和LnCONSTR的原时间序列不存在单位根，即LnGDP和LnCONSTR为零阶单整。

(二)面板数据的协整关系检验

由于LnGDP和LnCONSTR为同阶单整，所以以对面板数据进行协整检验，目的是检验华东地区建筑业增长和GDP之间是否存在协整关系。面板数据的协整检验方法主要有：Kao检验、Pedroni检验和Fisher(combined Johansen)检验，本研究采用Kao检验和Fisher(combined Johansen)检验，检验结果见表2。由表2知，检验结果拒绝了变量LnGDP和LnCONSTR之间不存在协整关系的原假设，即华东地区建筑业增长和GDP之间存在长期均衡稳定的关系，可以对面板数据进行回归分析。

表2 面板协整检验结果

注：原假设为变量之间不存在协整关系；*表示1%的显著性水平下拒绝原假设。

(三)面板数据模型的选择

面板数据模型分为三类：变系数模型(皆非常数)、变截距模型(系数项为常数)和混合回归模型(都为常数)。运用软件Eviews6.0，得出实证研究的面板数据模型应采用变系数模型。当数据中所包含的个体成员单位之间的差异可以被看成回归系数的参数变动时，固定影响模型是一个合理的面板数据模型。[3]由于本文采用的样本数据包含华东地区各省市的建筑业总产值(CONSTR)和国内生产总值(GDP)，是所研究总体的所有单位，所以固定影响模型是合理的。因此，我们选择固定影响变系数模型，分别对面板数据进行了截面估计和时间估计，结果见表3和表4。

表3 固定影响变系数模型的截面估计结果

由估计结果得到各省市模型的固定截距α*=3.59，表示华东地区除建筑业发展因素外，其他因素对地区经济增长的影响。αi表示固定影响变系数模型中的固定效应部分，由表3知，各省市的αi值不同，即各省市固定效应存在着较大的差异。βi为自变量LnCONSTR的变动系数，表示华东地区各省市建筑业增长对地区GDP增长的贡献弹性，其值越大表示弹性越大，即建筑业增长对GDP增长的影响效应越大。从表3可以看出，华东地区六省一市的βi值都不相同，表明华东地区各省市的建筑业增长对地区GDP增长的影响效应不同。另外调整后的判定系数Adjusted-R2为0.9844，F统计量为642.215远远大于其临界值，表明固定影响变系数模型的拟合优度比较高，所建模型在整体上对样本数据拟合较好，该模型的可信度较高。

表4 固定影响变系数模型的时间估计结果

从表4可以看出，时间因素确实是影响建筑业增长和GDP之间关系的一个因素，每年的时间效应系数值都不相同。1994年以来，时间效应系数值逐年增加，表明建筑业增长对GDP的促进作用越来越显著。

三、结论分析

(一)华东地区建筑业增长对地区GDP增长发挥持续的促进作用

从固定影响变系数模型的截面估计结果看，华东地区六省一市建筑业增长对地区GDP增长的影响效应都在0.8以上，上海市、江苏省、浙江省和山东省的影响效应超过1，上海是1.42，影响效应最大，表明华东地区各省市的建筑业增长对地区GDP增长都起到了较大的促进作用。这和有关学者研究的结论基本一致，如蔡彬清等对全国31个省市1999～2008年建筑业发展和经济增长的面板数据的实证研究，得到全国31个省市中有10个省市的建筑业增长对地区GDP增长影响效应在0.8以上，其中影响效应系数最大的宁夏为1.17。[6]

从固定影响变系数模型的时间估计结果看，1994年到2012年，每年的时间效应系数值是逐年增加的，表明华东地区建筑业增长对地区GDP发挥着持续的促进作用，且促进作用的强度越来越大。

因此，从地域和时间两个维度看，华东地区建筑业增长与GDP增长之间呈高度相关性，建筑业增长对地区GDP增长持续发挥着促进作用，这与我国的建筑业为国民经济的支柱产业地位相吻合。

(二)华东地区各省市的建筑业增长对地区GDP的影响效应存在较大的差异

从固定影响变系数模型的截面估计结果看，华东地区六省一市的建筑业增长对地区GDP增长的影响效应系数不同，最大上海市1.4265和最小的江西省0.8598，二者相差0.5667。可见，华东地区各省市建筑业增长对GDP增长的促进作用存在较大的差异，影响效应从大到小依次为：上海、浙江、山东、江苏、福建、安徽和江西。

目前，华东地区六省一市的建筑业发展存在差异。根据《中国统计年鉴(2014)》的统计数据，2013年江苏省建筑业总产值达21 712.15亿元，是同期江西省建筑业总产值的6倍，是安徽的4倍。影响建筑业发展的因素有很多，主要包括以下几个方面：(1)固定资产投资。全社会50%以上的固定资产投资是通过建筑业实现的，固定资产投资的大小决定了建筑业的规模。当固定资产投资增速较快时，建筑业的工作量就会较快提高，从而就加快了建筑业的发展。(2)劳动力投入。建筑业属于劳动密集型的产业，其大部分产出依靠劳动力的投入来实现，所以劳动力投入的多少影响着建筑业的发展。(3)GDP。GDP的增加预示着市场需求的增加，需求的增加可以带动建筑业的持续扩张。(4)房地产业。房地产业的发展与建筑业的发展是相互依存、相互促进的。[7]由于华东地区各省市的固定资产投资、GDP、房地产业等的发展各不相同，存在较大的差异，所以各省市的建筑业发展水平也各不相同，从而也就导致了各省市建筑业增长对地区GDP增长的影响效应存在较大的差异。

(三)政策建议

第一，基于建筑业增长对地区GDP增长的促进作用，华东地区各省市应制订、实施加快建筑业改革发展的政策措施，落实中央全面深化改革决定，营造良好建筑市场环境，提高华东地区的建筑业市场化、工业化、信息化水平，加快建筑业技术水平的创新，更加大力地促进建筑业转型升级，加快各省市的建筑业发展，从而促进华东地区国民经济更好更快的发展。

第二，相比较而言，建筑业增长对地区GDP影响效应小的安徽省、江西省，需采取措施大力发展建筑业，以提高建筑业对地区经济增长的贡献度。建筑业增长对地区GDP影响效应大的上海市和浙江省应发挥其示范作用，实施“富邻”的建筑业发展政策，以期带来双赢的效果。其他各省市可以学习借鉴促进建筑业发展的相关经验，结合本省的发展情况采取发展建筑业地措施。

第三，基于华东地区各省市建筑业增长影响因素不同，各省市的建筑业发展水平不同，需要协调华东地区各省市建筑业增长的问题，加强华东地区各省市之间的协调合作。促进各省市在固定资产投资、资源、人才及建筑业技术创新等方面的交流合作，重视建筑业的改革发展，转变建筑业发展方式，加强建筑业的技术创新，积极完成建筑业的转型升级，促进建筑业的可持续发展。

[1]国务院关于印发《90年代国家产业政策纲要》的通知[EB/OL].(1994-04-12). http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1994/112105199404.html.

[2]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2013.

[3] 蒋敏,姜彩楼.我国建筑业与国民经济增长的协整关系分析[J].建筑经济,2007(11):46-48.

[4] 张峁,乔东艳,戴永安.中国省域建筑业发展差异的空间计量经济分析[J].科学决策,2010(3):87-92.

[5] 孙成双,王要武,常远.建筑业对国民经济的带动作用分析[J].建筑经济,2010(2):15-17.

[6] 蔡彬清,刘元芳.建筑业发展对区域经济增长的影响效应研究——基于全国31省市的面板数据分析[J].建筑经济,2010(9):5-8.

[7] 戴永安,陈才.中国省际建筑业效率差异及其影响因素研究[J].中国软科学,2010(1)：87-95.

(责任编辑 汪继友)

The Empirical Research in the Impact of Construction Industry Growth in East China on GDP

DUAN Zong-zhi, ZHANG Rong-rong

(School of Management, Anhui Jianzhu University, Hefei 230601, Anhui, China)

The panel data from 1994～2012 in construction output and GDP of six provinces and one city in East China are used to have root tests, cointegration tests and model estimates analysis. The results show that: since 1994, the growth in the construction industry of six provinces and one city in East China plays an increasingly significant role in promoting the GDP of the regions. Meanwhile, there is a great difference in the impact of the growth in the construction industry on GDP of the six provinces and one city.

East China; construction industry; regional GDP; panel data

2014-10-27

安徽省教育厅人文社科重点研究基地“安徽建筑大学建筑经济与房地产管理研究中心”项目(JF2012-14)

段宗志(1965-)，男，安徽太湖人，安徽建筑大学管理学院院长，教授。

F127;F426.92

A

1671-9247(2015)02-0007-03