金种子十佳股票
2015-04-29
金种子十佳股票都是出自“金种子10指数擂台”参评券商每月提供的股票池。我们按照一定的标准对每只股票的基本面和技术面信息进行打分并汇总,汇总得分最高的前10只股票最终入围“金种子十佳股票”。
先导股份(300450)
综合得分 98
价值评估 ★★★★??成长评估 ★★★★★安全边际 ★★★★
盈利预测及估值
预计公司2015-2017年EPS分别为0.97元、1.63元、2.32元,锂电设备行业景气上升始点已经到来,扩产高峰、自动化水平提升为锂电设备带来爆发式需求,公司定位高端产品,卷绕机已达到国际先进水平,下游客户覆盖国内外多数一线生产企业,有望享受行业爆发盛宴,成长为国内锂电设备龙头企业,参考同行业可比估值,按照2016年80倍PE,对应目标价130.4元,维持“买入”评级。
风险提示
电动车发展不达预期;行业竞争加剧;新技术替代;产品价格波动。
国轩高科(002074)
综合得分 97
价值评估 ★★★★??成长评估 ★★★★★安全边际 ★★★★
盈利预测及估值
调升对公司的盈利预测,预计公司2015-2017年每股收益分别为0.63元、1.13元和1.47元,维持对公司的“买入”评级。
风险提示
新能源汽车市场销量不及预期,电池生产成本不及预期等。
新宙邦(300037)
综合得分 97
价值评估 ★★★★??成长评估 ★★★★??安全边际 ★★★★
盈利预测及估值
积极看好公司发展模式,预计公司2015-2017年EPS分别为0.65元、1.04元、1.28元,给予目标价55元,对应2016年动态PE约53倍,首次覆盖给予“买入”投资评级。
风险提示
新能源汽车销量低于预期;电解液竞争加剧致价格下降。
科华恒盛(002335)
综合得分 96
价值评估 ★★★★成长评估 ★★★★??安全边际 ★★★★★
盈利预测及估值
假设公司非公开发行顺利实施,预测公司2015-2017年的EPS分别为0.796元、0.834元、1.119元。首次关注,并给予增持评级。
风险提示
高端电源进口替代不达预期;数据中心和光伏运营推进力度不达预期。
华东医药(000963)
综合得分 96
价值评估 ★★★★★
成长评估 ★★★★★
安全边际 ★★★★
盈利预测及估值
预计公司2015-2017年EPS分别为2.76元、3.56元、4.53元,分别同比增长58%、29%、27%。考虑到公司商业转型和外延存在弹性空间,给予公司目标价89元,对应公司2015-2017年PE分别为32倍、25倍、20倍。给予“增持”评级。
风险提示
外延并购推进不达预期,药品招标进展不达预期。
欣旺达(300207)
综合得分 95
价值评估 ★★★★
成长评估 ★★★★★
安全边际 ★★★★
盈利预测及估值
预计公司2015年、2016年、2017年的每股收益分别为0.57元、0.96元和1.37元;对应的动态PE分别为46.7倍、27.73倍和19.43倍。我们看好新能源汽车需求的快速成长,同时看好公司在储能领域的扩张潜力。首次给予公司“增持”的投资评级。
风险提示
下游需求波动;新产品市场成长速度不及预期。
普利特(002324)
综合得分 95
价值评估 ★★★★
成长评估 ★★★★
安全边际 ★★★★
盈利预测及估值
看好公司未来发展前景,预计公司2015-2017年EPS分别为1.09元、1.45元和1.89元,对应市盈率分别为23.3倍、17.6倍、13.5倍,给予“买入”评级。
风险提示
汽车行业景气度大幅下滑、原材料成本大幅提升。
沧州明珠(002108)
综合得分 94
价值评估 ★★★★
成长评估 ★★★★
安全边际 ★★★★★
盈利预测及估值
维持“强烈推荐-A”。新能源汽车前景广阔,隔膜需求快速增长,公司作为国内高端隔膜龙头必将受益;新项目投产,成长性十足。预计2015-2017年EPS分别为0.35元、0.45元、0.55元,当前股价动态估值50.3倍。
风险提示
项目进度风险;市场风险;毛利率下降风险。
清新环境(002573)
综合得分 94
价值评估 ★★★★
成长评估 ★★★★★
安全边际 ★★★★
盈利预测及估值
预计公司2015-2017年EPS分别为0.48元、0.7元、0.95元,分别对应当前股价的45倍、31倍、23倍PE。我们认为公司当前估值较低,不足以反映超净市场的放量增长以及公司的龙头地位,给予公司2016年EPS的45倍目标市盈率,对应目标价为31.58元,首次给予“买入”评级。
风险提示
公司新技术推广低于预期;EPC订单量低于预期。
京新药业(002020)
综合得分 93
价值评估 ★★★★
成长评估 ★★★★★
安全边际 ★★★★
盈利预测及估值
预计公司2015-2017年备考EPS分别为0.67元、0.95元、1.32元,对应备考EPS分别为45倍、31倍、23倍。考虑公司在同类公司中增速更快、市值更小,药品国际化和医疗器械外延空间巨大,我们认为公司可享受更高估值,给予“买入”评级。
风险提示
瑞舒等核心产品招标降价;收购巨峰整合失败;海外业务扩展不利。
郑重声明:
本栏目不能作为投资决策的直接依据、责任和法律上的依据或者凭证。其所列股票盈利预测及估值均来自券商研报,并不代表本刊观点,也不构成任何投资建议或劝诱。市场有风险,投资需谨慎。