“视域”与“视阈”之辨

罗昌繁

“视域”与“视阈”之辨

罗昌繁

当今不少研究者常在学术著作中使用“视域”或“视阈”，旨在表达在某学科(或时代背景)范围或视角下来探讨研究对象。然而不少却混用了“视域”与“视阈”这组词，殊不知，二者的用法有别。

首先从字面来解读“域”、“阈”二字。“域”字，主要义项是指范围，如水域、海域、疆域、域外等词汇中即用此义项。而“阈”字，主要义项是指界限、临界值，如阈限、门阈等词汇即用此意。明白了“域”与“阈”字的主要义项，就容易分清二者的区别了。所谓“视域”，指眼睛所能看到的范围，相当于视野、视角。“阈限”(又称“阈值”)则是指引起有机体感觉的最小刺激量，是生理学、医学、心理学中的常用概念。所谓“视阈”，即指产生视觉最低限度的刺激强度。“视域”强调的是视野、视角之意，“视阈”强调的则是界限、强度之意。

再看“视域”与“视阈”的来源与演变。“视域”一词，古文中还不能算独立词汇。如宋明时期，常用“环视域中”、“细视域中”、“久视域中”等，这里的“视域”是动宾关系。直到晚清刘锦藻《清续文献通考·象纬考》中，在记载镜片等仪器时，开始多次使用“视域”一词，如“其像在视域中心者，以简单凸镜片为最良”。所以“视域”在晚清民国时期才具有了独立的名词属性。而“视阈”一词，古文中未见。古文中常单用“阈”字，指门槛、门户，泛指界限、范围之义。现代医学、生理学等学科的专有名词多源于海外，国内研究者在翻译“threshold”时，用汉字“阈限”或“阈值”表示引起有机体感觉的最小刺激量。如“听阈”(auditory threshold)指能引起听觉的最小刺激量、“痛阈”(pain threshold)指能引起疼痛的最小刺激量、“视阈”(visual threshold)指能引起视觉的最小刺激量。这些词都是来源于“阈限”的衍生翻译。故而，作为名词，“视阈”出现得比“视域”要晚，而且“视阈”带有的学科特征更明显，主要用在生理学、医学、心理学等领域。

可见，表达视角、范围等意义时，应用“视域”，而不是“视阈”。严格说来“视域”与“视阈”不是异形词，通行的《现代汉语词典》(商务印书馆版)谓可通用，但国家语委对异形词整理规范时，已将其明确区分(见《第二批异形词整理表》)，《现代汉语词典》未能及时更正。李行健主编的《现代汉语规范词典》(外语教学与研究出版社2004年第1版、2010年第2版)，在解释“视域”时，曾特别注明“不宜写作视阈”。李行健主编《现代汉语异形词规范词典》(上海辞书出版社2002年第1版、2011年第2版)、《异形词规范手册》(上海辞书出版社2005年版)，都谓表示视野、视角宜以“视域”为推荐词形。这一点值得学者在使用时引起注意。

华中师范大学文学院)