■正义网两度发布政法类微博影响力报告

■正义网两度发布政法类微博影响力报告

2011年4月11日，正义网络传媒研究院发布 《政法类微博影响力报告》1.0版。该报告对包括公安、检察、法院和司法行政部门在内的各级政法机关、政法官员利用微博这一新兴媒体，有效汲取网络民意、及时反馈民生诉求、实时获取案源线索、灵活应对网舆热点、积极宣传法治理念的现状及存在的问题进行了客观梳理。

《政法类微博影响力报告》1.0版的发布受到广泛关注。中央人民广播电台《全国新闻联播》和 《央广新闻》栏目连续两天对此事进行报道，并且就报告的评选标准、排名第一的政法机关和官员作了详细深入的解读。新华网、凤凰网等多家门户网站转载了相关的新闻。

12月24日，正义网络传媒在其与腾讯微博联合主办的首届 “政法微博与社会管理创新”峰会上，再次发布 《政法类微博影响力报告》2.0版，公布了政法机关微博影响力排行和政法官员微博影响力排行。该排行是正义网络传媒研究院通过分析计算腾讯微博提供的3200多个政法机关微博和3800多个政法官员微博数据，根据微博数、粉丝数、微博活跃度等指标，统计出的权威结果。

《政法类微博影响力报告》2.0版的发布引起了更为广泛的关注，正义网和腾讯网对报告的发布和峰会全程进行了现场直播，腾讯网还以弹窗新闻形式对此予以报道，并置于首页要闻区。报告的发布成为当天腾讯微博和新浪微博上的热门话题，数十家媒体对峰会进行跟踪报道。此外，凤凰网、网易等多家商业网站也对峰会召开进行了报道。

【评 点】

从2010年的初试锋芒到2011年的日臻多元化，越来越多的政法机关和官员进驻微博， “微博问政”已在集纳民意、搜集线索、发布案情、传播法治理念等方面发挥越来越重要的作用。作为政务类微博评估体系的领跑者， 《政法类微博影响力报告》的出炉，因应web3.0时代微博自媒体发展趋势和提升虚拟社会管理水平的政治要求，在包括政法系统在内的更多地方党政机关中掀起主动构建网络公共关系、积极探索微博问政创新的热潮。正义网络传媒研究院推荐榜单的结果，目前已成为入选机关和官员微博上的 “荣誉标识”。

【观 点】

中国政法大学副教授吴丹红：微博打开了一个化解矛盾、沟通信息的渠道，有利于司法得到理解。但弊端在于微博是非常个人化的空间，没有上下班时间，容易造成公私不分，甚至会造成司法权力寻租、审判秘密泄露等不利情况。今后应该在微博上区分职务行为和个人行为。

●广东省肇庆市公安局陈永博：政法官员微博，不能脱离官员本人的行业，对熟悉的行业可以权威发布，对不熟悉的行业，尤其是不知道真相的时候，不能乱说话。更重要的是，政法官员微博说话要有人情味、街坊味，不能把官腔带到个人博客来，并且要说实话。

●海南大学法学院副教授王琳：当政法机关日渐习惯以微博来发布信息、了解民意，政法官员还能否从虚拟世界回归到真实的社会存在？互联网发展至今，已然不是简单的沟通交流手段。网民在多次政法网络舆情事件的荡涤中，已经渐渐成长为一股维护公平正义、主动参政议政的推动社会前进的力量。政法机关在此种趋势之下对民意的倾听，更加需要除了使用新媒体这种工具更新之外的理念转变。