产品多样化的当下如何选择适合自己的数据库

■王达

在大数据和云计算影响下，IT架构变革，数据库类型及存在方式较以前相比有了很大变化。曾经称霸一时的传统关系型数据库已经无法满足用户需求，New SQL、NoSQL等数据库的使用呈现上升趋势。除了不断增加的数据库类型外，数据库的形式也花样频出。产品多样化，选择标准多维化，很多用户难免会挑花眼，数据库的选型成了一大难题。那么，如何选择适合自己的产品?下面就来看看众网友的支招。

数据库选型，大家都在乎啥?

对于数据库选型，最有话语权的还是用户。首先，呼声最高的也是企业级产品最重要的一点就是安全性，网友AlexQin表示，现在爆出越来越多安全事故，导致数据泄露的问题层出不穷，如果安全无法保证，功能再强大，也是一个0。

其次，就是数据库的性能和稳定性。数据库的功能需要满足业务的要求，解决方案成熟稳定。网友blowcow表示，要让用户接受还是性能达标。以后数据库会变得更后台，而云服务商有可能提供不同的数据存储服务，也可能是多个数据库技术来满足用户需求。除此外，易用性、性价比、恢复的实时性以及个性化等都是用户较关注的选型因素。虽说安全稳定性很重要，但企业的钱也不是大风刮来的，还是要考虑自身承受力选择合适产品。

去了"O"，用户可以拿什么来替?

在国内市场，Oracle一家独大，几乎处于垄断地位，银行、金融等很多行业的大中型企业都对其十分依赖。Oracle但价格分昂贵。近年，业内刮起了一场去"IOE"风。很多新兴的数据库厂商纷纷崭露头角，还有一些有能力的企业开始研发自己的数据库产品。那么，用户是否真的有这么多可选择的产品？各式各样的国产数据库和企业自主研发的产品是否可以代替Oracle，填满巨大的市场需求？去"O"的成效如何?

去IO是关键，但最先喊出口号的某公司其实也没有完全去，总体来说是有难度的。网友smilefish从用户角度考虑道：“个人感觉没有多大影响，虽然要考虑成本，但不是首位，安全稳定性十分重要，所以不会去“O”。”更有网友打趣，去"IOE"仅是因为穷吧，不差钱的话还是继续用Oracle最好。

冰冻三尺非一日寒，Oracle数据库产品服务之完备，它的稳定性、性能等都是遥遥领先的，所以想要撼动Oracle在中国市场地位十分有难度。网友gma表示：“对我们公司没有影响，也没听说哪家公司是为去”0“而去”0”的，都是以业务、产品为导向。也只有像BAT这样的巨兽才有这样的实力，也有这个必要吧。”网友blowcow认为，去IOE只是口号，还是要看其它新的替代技术，如云计算的普及等，单纯为去IOE没有任何意义。必将是新的计算方式来取代IOE，或者IOE发展新的方式取代本身。

不管效果如何，去IOE大潮只是一个开始，它真正的作用是引起了人们对国产化软硬件的注意，使其深入人们思想中。去IOE做的最好的当然是阿里，也有很多通过使用国产数据库，大大节省了建设成本，而且系统运行得也非常稳定。网友Naldonado亲身参与过去"IOE"，所以认为去"IOE"很有意义。他在讨论中提到，中铁建财务大集中平台的多套Oracle双机Rac，都已经被国产的DM所替代。

有什么新式产品可以选择?

除了数据库厂商的产品，用户其实还会遇到一种情况，即云计算、服务器等相关厂商打包出售的配套数据库，它可以与配套硬件流畅的搭配使用，且大多为开源数据库，经济实用。自云计算这个词火起来，IT厂商对它就额外追捧，而与云计算捆绑的数据库成为了企业的又一节约成本之选，国内云服务中排名第一的阿里云已经计划在云中捆绑其数据库O-ceanBase。此外，国内小型机份额排名第一的服务器厂商浪潮为配合自身基础设施，同样准备捆绑推出与其业务主机系统天梭K1相配套的数据库系统，Inspur K-DB。那么如此打包的数据库产品又如何使用？

对此，感叹：“数据库不捆绑卖不动啊!”的确，很多企业对于国产数据库并不十分信任，尤其是对数据库产品要求极高或不差钱的大型企业，不会轻易尝试其他产品。网友ogam解释道，厂商选择与云捆绑，是因为目前IT的发展趋势就是向云平台发展，以后用户无需自己购买数据库，直接在云上使用相关服务就可以了，所以今后数据库的购买者将会是云提供商了。网友renxiao2003也认为，非关系数据库能够提供快速的读写操作，使用云计算和云存储后，不可能将计算和存储分开，购买云计算却搭建自己的数据存储，因此二者才会绑定。随着IT的发展，数据库和云绑定的服务应该会普及。

虽然一部分网友认可打包销售的数据库，但反对的声音还是占了大多数。网友smilefish认为，捆绑虽然会带来利益最大化，但这种数据库服务的形式难以普及，因为服务器和数据库只是基础，上面还要部署应用，应用也有话语权，慢慢数据库会倾向定制化产品和服务。

网友Naldonado也说：“对于与基础设施捆绑的数据库，我的观点是，不是所有的厂商都能学teradata玩一体机，免费使用，开放下载会比较好。另外，云感觉华而不实，数据安全很长时间内都是个问题，不认为公有云会普及。”网友Ryan-liumin补充观点提到，除非这个云是你自己控制的，私有云和云访问是可以的。

其实，随着网络技术的发展，带宽、流量等因素将越来越不是问题，对速度、安全性等要求不高的非核心业务数据，更倾向存储于基于云的数据服务上。网友gma说：”将来的数据库产品，在功能上，用户间数据隔离和数据共享将会更加方便，对于非核心业务数据，更多使用批处理形式的服务，云应用也会产生数据，也需要存储。”

数据库是云计算的载体，是其重要一环，而没有了云计算的数据库也无法发挥其效用。然而，就像众网友所说，捆绑的售出的数据库，其安全问题是首要需解决的一点，相关售后服务也需要格外注意。所以，对于安全稳定方面要求很高的业务，并不建议使用。各种新形式的产品的选择都需要结合自身情况，依据业务不同的需求，尝试部分结合使用也是不错的选择。虽然以目前的现状来看，Oracle的地位在很长一段时间内不会有很大动摇，但只要需求存在，未来还会有性价比更高的产品出现，毕竟市场才是产品的最终导向。