建筑设计创新与可拓思维模式

李坚

（重庆仪表建筑设计研究院有限公司　重庆市　北碚区　400700）

建筑设计创新与可拓思维模式

李坚

（重庆仪表建筑设计研究院有限公司重庆市北碚区400700）

随着社会经济水平的不断提升，我国各行各业进入了新的发展阶段，建筑设计行业更是呈现出了新的特点。建筑设计创新的前提就是可拓性思维，可拓性思维模式可被广泛的运用于多数事物的创新中，可拓学在向建筑学、创新学，思维科学等领域渗透的过程中又形成了逆向思维、共扼思维、传导思维、菱形思维模式，这些新型思维模式在建筑设计的运用过程中又形成了新的建筑设计方法与理论，可拓性思维有力地推动了建筑设计创新的发展。本文探讨了建筑设计创新与可拓思维模式，具有一定借鉴价值。

建筑设计；创新；可拓思维；菱形；逆向

引言

建筑设计创新是根据我国建筑的设计方法以及理论方法来进行总结研究而出的一种创新学科。在建筑设计创新中，比较重要的一项思维是可拓性思维，可拓性思维自从出现以来对于建筑行业无疑是一场较大的革新，其为建筑行业带来了新的理论以及方法。当然，在建筑设计创新中不仅仅只有这一种思维模式，还包括传导思维模式、逆向思维模式、共扼思维模式以及菱形思维模式等一系列思维模式。这些思维模式自从出现以来对于建筑设计的创新结构设计起到了较大的作用，并且在交叉结合使用的情况下能够形成新的思维模式和方法，本文结合建筑设计的理念以及创新思维的分析对于新建筑设计的理论以及方法加以合适的分析。

1　建筑设计创新与菱形思维模式

所谓的菱形思维模式就是指“先发散，后收敛”的思维方式，主要是强调发散和收敛的有效结合。大多时候是根据问题的复杂性，再决定采用“发散-收敛-再发散-再收敛……”的循环次数，然后形成多级菱形思维模式，在建筑设计中有时也会采用这种模式。简单说就是从一个物元或者事元出发，然后再利用可拓分析与可拓变换的方式，开始沿着不同的途径开拓出多个物元，再根据这些获得大量信息。这些工作的主旨就是拓宽思路，总的来说这是创新思维的第一阶段。而在此基础上的收敛阶段，主要是对客观资源与条件进行共轭分析，最后再判断其可行性、优劣性、真伪性和相容性，然后对发散过程得到的大量物元或事元进行评价与分析，最后按要求筛选出少量的物元，目的就是将被拓宽的思路向最佳方向聚焦，人们将其称之为创新过程的第二阶段。建筑的设计与创新的各个要素的可拓性就是对创新主体创新的有关依据。建筑设计的过程中，要运用可拓学提供的菱形思维方法不断进行创新，这样做不但可以弥补一般创新方法的不足与缺点，而且建筑设计也会因为其提供的形式化的分析与变换方法而多样化，进而将会为建筑设计所运用。菱形思维模式对于建筑设计的创新有重要的意义。在建筑设计的创新过程中运用菱形思维模式时必须谨慎对待如下问题，收敛性思维模式需遵循以下原则：目的性。这是建筑设计过程中遇到问题时必须认真对待的一点，设计前明确目的可避免盲目性；创新性。建筑设计的创新性必须清晰地体现出来；可行性。建筑设计的创新不是天马行空的想象，必须基于现实条件，具有可行性，容易实现，并且还要将过程中可能出现的问题纳入考虑范围。

2　建筑设计创新与逆向思维模式

逆向思维是可拓思维模式的关键部分。逆向思维就是打破以往的定向思维方式，以相反的方式去思考问题，有意识的寻求变通的思维过程。逆向思维改变了人们总是从事情的正面角度思考问题的方式，打破了原本的逻辑性，虽有一定的冲击性，但逆向思维的模式往往可为人们的思路带来不同寻常的体验，因此，逆向思维是进行任何创新所应具备的素质，创造学领域常用的逆向思维包括原理、方向、属性及方法的逆向，逆向思维可被运用于一切事物的创造与思考中，而可拓性思维常用的逆向思维主要是通过利用反物元、非物元、逆事元等进行变换，可拓性思维模式对以上的逆向思维模式进行了形式化的描述，便于学习及运用，如今运用逆向思维进行建设设计创新的案例也不在少数，但也不排除其中少量方案的设计思路并不清晰，这是就需要灵活运用可拓学方法对创新设计进行纠正。

在建筑设计中，贝幸铭的卢浮宫增建工程就是逆向思维的成功设计实例，他在古典建筑群中，反常地加了一个玻璃与钢结构的透明金字塔，其材料、造型、结构等方面几乎与周围的古典建筑毫无统一与协调性，却收获了令人惊异的美，最终得到了公众的认同，成为闻名世界的设计作品。高迪设计的米拉公寓具有丰富的想象力，如有生命的生物体从地面生长出来，是对传统建筑观念和视觉艺术的反叛和扩展。由弗兰克·盖里设计的西班牙古根海姆博物馆，一反传统博物馆方方正正的模式的常态，扭曲的形体，无序的堆砌，宛如一朵只有现代科技才可以创造出来的“金属花”。由罗杰斯和皮亚诺设计的巴黎蓬皮杜艺术中心，该设计将室内交通路线与设备管线进行外置，建筑物的内部结构就如“开肠破肚”般地展示出来，该建筑无论是从理念还是视觉上均形成了另类的建筑艺术。

3　建筑设计创新与传导思维模式

传导变换就是指把既有事物变换成另一类事物的过程，由传导变化引起的效益就是传递效益。传到思维实际是一种转化，是将一个事物在某些情况加以转变为另外一事物，这样的转变尽管不能直接解决冲突或问题，但是却能够在进行转化的过程中解决问题或冲突，该过程将传导模式称为传导。创新思维和导通模式的建筑设计融合了设计创新，才能促进发展。

传导思维在建筑设计创新中的应用也有很多成功案例：①中国古代北宋时期，皇城的建设就是在丁渭的传导思维模式下所设计建造的，其利用的是多级传导的理念。当时宋真宗派丁渭去修复被火烧的皇城，面对工程浩大、时间紧迫、交通运输不便的各种不利条件，丁渭进行考察后就设计出了方案，先把大门前大道挖掉，挖的土为减少运输和浪费用来烧砖，而挖好的大道变成河流，可以便于用水及运送建造的木材石料，最后形成的坑道可以用修建后形成的垃圾来填埋。丁渭的这一套修建思路正是传导思维模式的应用；②在全国著名的上海“新天地”及其周边建筑群的设计利用的就是传导思维模式。在建设时是通过把上海石库门建筑旧区来改造更新，形成集餐饮、商业、娱乐文化为一体的步行街。之后又在周边修建人工湖，美化周边环境，同时外围建设住宅小区。这一系列的设计，不仅让住宅小区和商业区的利用价值增大，而且推动了旅游、休闲及娱乐的发展，使“新天地”成为知名度较高的区域。

4　建筑设计创新与共轭思维模式

共扼思维就是利用任何事物的四个共扼部分：虚实、软硬、潜显和负正。四个共扼部分可以相互转换，相互置换，要对事物的全景有一个概括性全面分析，就必须了解事物的共扼部分。共扼部分的认识也是解决问题的途径。可拓性思维中也包含共扼思维，在建筑设计创新中，对各种设计任务，有些设计师了解，有此没有接触过，其中设计的条件也各不相同，有直接也有间接，有显现也有隐藏，此时就需要设计师采用共扼分析，解决实际问题。

在日常生活中有许多建筑的创新思维结合的应用，如设计东京体育馆时，建使用了结合的思维模式，大型体育馆设计既不能违背周围的环境和景观，而且还需要设计自己的特点，设计要因地制宜，不使用张扬的设计思路，要根据变化的地形的高低，大多数球场埋在地下，减少了天际线。采用共轭思维模式分析设计，改建成的建筑环境和地形限制的特点，充分发挥共轭思维的作用。

5　结语

综上所述，可拓思维模式可以为建筑创新带来一种新的手段和方法，对提高我国目前国内的建筑设计水平的进步有着巨大的促进作用。而对其进行讨论有助于建筑设计创新性活动的发展。本文通过结合相关实例陈述反映出四种开拓性思维模式与建筑设计创新的关系。逆向思维模式、传导思维模式、菱形思维模式和共扼思维模式，以上四种思维在建筑设计创新中的应用有利于研究和发展新的设计方法，对建筑设计创新意义重大。

[1]邹广天.建筑设计创新与可拓思维模式[J].哈尔滨工业大学学报，2006，07：1120～1123.

[2]王科奇.可拓建筑设计创新理论与方法研究[D].哈尔滨工业大学，2012.

[3]雷光武.建筑设计创新与可拓思维模式探析[J].黑龙江科技信息，2013，11：224.

[4]沈晓雁.建筑设计创新与可拓思维模式[J].中华民居（下旬刊），2013，07：126～127.

TU201

A

1673-0038（2015）10-0037-02

2015-2-21