俄白哈关税同盟贸易效应及对中国新疆商品出口贸易的影响

李豫新　王雪梅

摘要：关税同盟的贸易效应对区域外贸易国家和地区的出口贸易具有重要影响。文章应用巴拉萨模型分析了俄白哈关税同盟的贸易效应，结合贸易效应着重探索了俄白哈关税同盟对中国新疆商品出口贸易的影响。结果表明：俄白哈关税同盟的贸易转移效应明显，贸易创造效应初步显现；中国新疆与俄白哈三国的出口贸易紧密度减弱；中国新疆对俄白哈三国的出口贸易增速下降，出口商品贸易结构中的工业制成品占比逐渐下降；俄白哈关税同盟的贸易转移效应对中国新疆商品的出口贸易带来较大冲击。

关键词： 俄白哈关税同盟；贸易效应；中国新疆；出口贸易影响

中图分类号：F742文献标识码：A文章编号：1003-7217（2015）02-0100-05

一、引言

关税同盟是区域经济一体化的组织形式之一，它对区域内成员国取消关税和贸易壁垒，但对区域外成员国则实行统一关税和对外贸易政策。1950年维纳（Viner，1950）首次提出了贸易创造和贸易转移两种贸易效应，以此来衡量关税同盟建立后带来的实际影响[1]。1958年成立的欧洲经济共同体的关税同盟，区域内成员国贸易发展的壮大突显出贸易创造效应，积极推进了欧洲经济一体化的进程。近年形成的关税同盟组织——俄白哈关税同盟，由俄白哈三国组成的关税同盟组织，自2010年1月1日起，俄白哈三国开始对外实行统一进口税率（部分商品有过渡期），至此，标志着俄白哈关税同盟成立并开始运作。哈萨克斯坦、俄罗斯一直以来都是中国新疆的主要贸易伙伴，截至2012年，中国新疆对哈萨克斯坦的出口额为71.39亿美元，占中国对哈萨克斯坦出口总额的64.89%。随着俄白哈关税同盟的形成所产生的贸易效应，势必会对中国新疆商品的出口贸易造成一定的影响。因此，研究俄白哈关税同盟贸易效应及对中国新疆商品出口贸易的影响，不仅对中国新疆商品出口贸易的发展有着十分重要的意义，而且对中国与俄白哈的外贸发展意义重大。

贸易效应最早是由美国经济学家维纳提出的，他认为通过比较贸易创造效应与贸易转移效应可反映出建立关税同盟得益与否[1]。在维纳研究的基础上，关税同盟的贸易效应对非成员国的影响是各国学者关注的焦点所在。Paul R.Krugman（2000）认为区域经济一体化国家之间的贸易合作程度越高，贸易创造效应越明显，则越有可能危害非关税同盟成员国的利益[2]。宋岩（2007）通过建立非成员国福利效用函数分析得出：关税同盟成立前各个国家的多边合作关税水平越高，关税同盟带来的贸易转移越有可能损害非成员国的利益[3]。此外，关税同盟的贸易效应同样会对成员国之间的贸易产生影响。Jong-Wha Lee & Kwanho Shin（2006）认为东亚区域贸易协定促进了成员国之间的贸易增加，给成员国带来贸易创造效应[4]。赵琛、钟昌元（2012）则运用贸易强度指数并建立巴拉萨模型研究表明，《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）签署后产生的贸易创造效应不显著，台湾与大陆的贸易规模较小[5]。俄白哈关税同盟成立后，王维然、朱敏、吴唯君（2011）分别从静态效应和动态效应两方面分析出俄白哈三国在农产品领域体现出贸易创造效应，并根据关税水平的提升发挥规模经济效应和刺激投资效应[6]。

综上研究可知，关税同盟的贸易效应对成员国和非成员国均有不同程度的影响。俄白哈关税同盟成立后，国内外学者们对其贸易效应的研究也逐步开展，但由于此同盟建立时间较晚，因此相关研究仍以思路分析和定性描述为主，定量研究方法相对缺乏。此外，俄白哈关税同盟成立后产生的贸易效应对中国新疆商品出口贸易的影响也缺乏足够的关注。基于此，本文在借助巴拉萨模型分析俄白哈关税同盟贸易效应的基础上，探索俄白哈关税同盟建立对中国新疆商品出口贸易强度、贸易规模及增速、贸易结构等方面带来的影响。

二、俄白哈关税同盟的贸易效应分析

（一）模型选择巴拉萨模型

巴拉萨模型一般通过区域经济一体化形成前后的进口需求收入弹性的变化来反映区域经济一体化带来的贸易效应。其基本假设是，区域经济一体化形成前的进口需求收入弹性是保持不变的，根据区域经济一体化形成后进口需求收入弹性的变化来判断贸易效应。若区域经济一体化形成后进口需求收入弹性变大，表明存在贸易创造；若区域经济一体化形成后进口需求收入弹性变小，则表示贸易转移。巴拉萨模型的基本方程为：

M-r国为r国的进口值，Y-r为r国的国内生产总值，A为常数，b为进口需求收入弹性，V为模型误差，将方程两边同时取对数得：为更好地检验俄白哈关税同盟成立后对三国产生的贸易效应，并且区别俄白哈关税同盟成立前后不同的时间，在模型中引入虚拟变量D。俄白哈关税同盟成立前，D取0；成立后，D取1。则模型变为：ln Mr=a+（b1+b2D）ln Yr+u，再将其转变为以下三个方程：

总进口方程：

其中，MT-r、MI-r、MO-r分别是r国（或地区）的商品贸易总进口值、区域内贸易进口值和区域外贸易进口值；Y-r为该国（或地区）国内生产总值GDP。b-T1、b-I1、b-O1分别为俄白哈关税同盟成立前的总进口需求收入弹性、区内进口需求收入弹性、区外进口需求收入弹性，则b-T1+b-T2、b-I1+b-I2、b-O1+b-O2分别表示俄白哈关税同盟成立后的总进口需求收入弹性、区内进口需求收入弹性、区外进口需求收入弹性。

（二）数据来源

选择2005～2012年的数据为研究样本，以2010年作为俄白哈关税同盟成立的分界点。2005～2009年，D=0；2010～2012年，D=1。俄白哈三国的总进口值、区内进口值和区外进口值由WTO数据库、UN COMTRADE数据库和哈萨克斯坦统计署整理计算而得，三国的国内生产总值来源于世界银行网站。

（三）结果分析

运用Eviews6.0软件对上述建立的模型（1）、（2）、（3）进行最小二乘法估计。从回归结果来看，每个回归方程的F检验值的显著水平都很高，各个拟合参数都在90%左右；调整后的R2也相当高，可以看出模型的拟合优度比较好，这些说明了该回归方程的可信度。此外，回归方程中的各变量系数至少通过了10%的显著性水平检验，大部分t值在1%和5%的显著性水平下通过了检验，保证了各回归变量系数在统计上的可靠性。回归结果如表1所示。