APP下载

血清胃蛋白酶原对早期胃癌检测的研究进展

2015-04-15吴冠楠综述姚学权刘福坤审校

检验医学与临床 2015年14期
关键词:弥漫型特异性筛查

吴冠楠 综述,姚学权,刘福坤 审校

(1.南京中医药大学第一临床医学院,南京 210046;2.江苏省中医院肿瘤外科,南京 210029)



·综 述·

血清胃蛋白酶原对早期胃癌检测的研究进展

吴冠楠1综述,姚学权2△,刘福坤2审校

(1.南京中医药大学第一临床医学院,南京 210046;2.江苏省中医院肿瘤外科,南京 210029)

胃癌; 胃蛋白酶原; 早期筛查; 临床运用

2010年中国国家癌症中心报道,胃癌病死例数占同期恶性肿瘤病死总例数的14.71%[1]。自1962年日本胃癌研究会提出早期胃癌概念后,早期胃癌术后5年生存率可达80%以上。故胃癌的早发现、早治疗成为提高患者生存质量,降低病死率的重要途径。我国至今尚无全国性的筛查胃癌前期病变的生物学指标,胃癌的早期发现率不高,一旦确定已是晚期。近年来肿瘤标志物的研究和应用成为热点,利用血清胃蛋白酶原(PG)进行早期胃癌普查及胃癌预防干预已经在日本施行多年,PG检测目前在我国还未普及,利用PG进行早期胃癌普查,尤其是胃癌前期病变在国外积累了相当经验,现就此作一综述。

1 PGⅠ与PGⅡ

PG即胃蛋白酶的无活性前体,由375个氨基酸组成的蛋白多肽链构成,相对分子质量约为42×103,Samloff[2]根据其生化性质和免疫原性,分为2个亚群,1~5组免疫原性近似,称为PGⅠ,主要由胃黏膜细胞及颈黏液细胞分泌;6~7组被称为PGⅡ,主要分泌于全胃腺体及十二指肠Brunner腺,胰腺和前列腺也可少量表达。健康者血清PGⅠ含量是PGⅡ的6倍[3]。因为胃几乎是PG的唯一来源,所以血清PGⅠ和PGⅡ的改变直接反映了胃黏膜不同部位泌酸腺体细胞的状态,PGⅠ是反映胃泌酸腺细胞功能的指标,胃酸分泌增加时,血清PGⅠ水平升高;胃酸分泌减少时,则PGⅠ水平降低,PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)的进行性降低提示胃黏膜萎缩。PGⅡ升高与胃底腺萎缩、胃上皮化生或假幽门腺化生、异型增殖有关;PGⅡ含量升高提示胃黏膜慢性炎性,这种炎性反应与自身免疫反应相关。近年来国内外研究表明,PG及其比值的改变对胃部疾病及胃癌的诊断具有一定参考价值,检测PGR可起到了解胃底腺黏膜状况的“血清学活检”的作用[4]。

2 PG与胃癌筛查

国内一项关于PG的对比研究表明PGⅠ≤70 μg/L和PGR≤6时,PG对胃癌预测的敏感性和特异性分别是62.1%和94.2%[5]。Miki[6]通过10年的对比研究,认为PG检测结合抗幽门螺杆菌IgG抗体检测可以广泛地应用于胃癌高危人群的筛查,并提出了“ABC”筛查法,根据患者罹患胃癌的危险程度,将患者分为4组,配合内镜进行第2次筛查,即克服了单独运用PG法难以筛查PG阴性胃癌的高危人群,特别是弥漫型胃癌,有效提高了检出率,也提高了检测效率,为大范围筛查提高了筛选人群。日本有众多PG的临床研究,PG检测在中国尚未普。李月红等[7]研究报道,PGⅠ≤60 μg/L和PGR≤6是中国胃癌高发区人群胃癌和慢性萎缩性胃炎较为合适的界定值。吴志成等[8]认为PGR为4.52时,对胃癌的敏感性为96.7%、特异性为69.6%。国内相关研究差异较大,但PG比值下降而胃癌风险加大,与国外研究结果一致。由于中国PG检测尚未普及,符合地区差异的区间有待建立,建议PG检测结合其他肿瘤标志物进行联合筛查,弥补单一检测物的不足,提高筛查的阳性率。付明生等[9]联合检测PG比值和CA724提示,血清PGR=2.78时诊断胃癌的敏感性为72.7%,特异性为77.2%,CA724=15.77 μg/L时诊断胃癌的敏感性为88.9%,特异性为97.2%,PGR联合CA724诊断胃癌阳性率为89.0%。黄容旺等[10]研究表明PG联合RegⅣ具有较高的灵敏性及特异性,敏感性为83.3%,特异性为78.2%。虽然胃癌标志物的一些联合检测可以提高检出率,但值得注意的是,某些联合检测的方法虽然可以提高敏感性,但是也会降低其特异性,所以联合检测时,首先要选择特异性较强的标志物。

3 PG与lauren分型

Enomoto 等[11]通过对胃癌筛查的横向对比显示,PG检测与数字化钡剂造影对早期胃癌的检出率几乎相同,但是PG检测能够发现更小范围的胃黏膜癌,故认为PG检测能够发现钡剂造影难以发现的早期肠型胃癌,但对弥漫型胃癌不敏感,建议联合其他检查手段,对患者进行分类,筛选高危人群提高筛查率。Shikata等[12]14年的纵向对比研究中,通过对24 46例患者PG检测结果进行对比,认为PG可以较好、准确的反映胃黏膜功能,PGⅠ及PGR明显降低提示与肠型胃癌高度相关,但与弥漫型胃癌相关性不大,同时认为弥漫型胃癌比例增高,会降低PG检测率。日本有一项10年纵向研究报道,采用PGⅠ≤70 μg/L,PGⅠ/Ⅱ≤3作为截点值筛选通过级联发生的肿瘤是一个比较准确的方法,同时发现另一组胃癌高发者,无胃部萎缩,由PGⅠ>70 μg/L,PGⅠ/Ⅱ≤3.0筛选,趋向于发展成弥漫型胃癌[13]。弥漫型胃癌侵袭性较强,多发生浆膜浸润,可较早出现淋巴结转移,且有家族史倾向,预后差[14]。

Correa等[15]提出的肠型胃癌发生的多步假说已被广泛认同,肠型胃癌的发生是一个从肠上皮化生到不典型增生,最终形成胃癌的多步骤渐进的病变过程,肠型胃癌形成后,主细胞数量减少,PGⅠ分泌减少;而PGⅡ由于分泌部位较多,所受影响较小,变化不大,故PGR比值降低。

最新的全组基因分析表明弥漫型胃癌发病过程与基因密切相关,与幽门螺杆菌感染引起的胃黏膜自身炎性反应具有相关性,与萎缩性胃炎无相关性[16]。Ito等[17]对已确诊的42例弥漫型早期胃癌患者(病变位于黏膜及黏膜下)运用RIA法进行PG检测,发现PGⅡ≥30 ng/mL是其危险因素,进而认为高含量的PGⅡ和弥漫型胃癌显著相关。贺超奇等[18]以PGⅠ≤70 μg/L且PGⅠ/Ⅱ≤3.0为阳性标准,发现血清PG阴性患者比阳性患者淋巴转移率、远处转移发生率较高,并且PG阴性和胃癌高临床分期显著相关,提示血清PG阴性是胃癌不良预后的独立预测因子,与国外研究结果基本一致。

4 PG鉴别良、恶性胃溃疡

Iijima等[19]通过研究发现,PG作为反映胃黏膜泌酸功能的指标,具有显著的相关性,能够提高对上消化道疾病诊断的准确性。目前我国良、恶性胃溃疡的鉴别主要依靠内镜检查,缺乏有效的实验室诊断方法。内镜检查价格贵且操作复杂,对浅表型等不明显溃疡,活检尚有难度。国内相关研究表明通过检测血清PGⅠ、PGⅡ的水平及动态观察PGR值的变化,对胃溃疡及溃疡性胃癌的鉴别诊断具有重要的临床意义[20]。主要机制:(1)胃十二指肠溃疡中患者的胃酸分泌较多,其主细胞及壁细胞分泌增加,进而刺激PG分泌。(2)溃疡的发生会直接导致黏膜损伤,过量的PGⅠ、PGⅡ进入到血液循环,引起检测结果升高。而在胃癌患者中,由于胃黏膜细胞萎缩,胃黏膜细胞分泌降低,致癌因子还会致使胚细胞内的PG基因受损且发生突变造成分泌PGⅠ功能降低,出现PGR降低。

5 PG与胃癌进展

有学者研究报道随着胃癌病情的进展,致癌因子损害了细胞中PG基因,从而诱使基因产生突变,进而失去分泌PGⅠ的能力;基因突变的细胞还可更新黏膜细胞,使PGⅠ的分泌持续降低,故进展期胃癌患者的 PGⅠ、PGR水平降低较早期胃癌更加明显[21]。马颖杰等[22]研究显示,进展期胃癌组与早期胃癌组比较PGⅠ、PGR下降,差异有统计学意义(P<0.05),提示血清PGⅠ/PGR可以作为检测胃癌预后指标。Iino等[23]认为PG检测作为一种非侵入性手段,通过手术前后患者PG水平的变化,动态监测内镜下治疗早期胃癌后病情的进展与否。

6 总 结

我国地域差异大,研究方法尚不统一,血清PG筛查胃癌的诊断临界值存在较大区别,建立国家级的胃癌筛查计划,需要考虑不同地区的相关差异性,有待大样本、多中心和前瞻性的研究结果。PG检测作为一种有效的筛查手段具有:(1)不需胃镜检查,患者易于接受。(2)可多次检查,便于动态监测病情。(3)检查费用低,适用于大范围筛查,筛选出胃癌高危人群,结合胃镜检查,提高早期胃癌的检出率。PG作为一种非侵入性手段,可以对不能进行胃镜检查的患者提供帮助,作为动态观察病情的一种检测指标。随着临床研究的进一步深入,血清PG检测可成为一种鉴别胃癌分型及良、恶性胃溃疡的参考手段,为临床判断患者病情提供依据。

[1]陈万青,张思维,曾红梅,等.中国2010年恶性肿瘤发病与死亡[J].中国肿瘤,2014,23(1):1-10.

[2]Samloff IM.PepsinogensⅠandⅡ:purification from gastric mucosa and radioimmunoassay in serum[J].Gastroenterology,1982,82(1):26-33.

[3]Cao XY,Jia ZF,Jin MS,et al.Serum pepsinogen Ⅱ is a better diagnostic marker in gastric cancer[J].World Journal of Gastroenterology,2012,18(48):7357-7361.

[4]Lijima K,Koike T,Abe Y,et al.Cutoff serum pepsinogen values for predicting gastric acid secretion status[J].The Tohoku Journalof Experimental Medicine,2014,232(4):293-300.

[5]Zhang XM,Li JX,Zhang GY,et al.The value of serum pepsinogen levels for the diagnosis of gastric diseases in Chinese Han people in midsouth China[J].BMC Gastroenterology,2014,143(54):786-792.

[6]Miki K.Gastric cancer screening by combined assay for serum anti-Helicobacter pylori IgG antibody and serum pepsinogen levels-“ABC method”[J].Proc Jpn Acad Ser B Phys Biol Sci,2011,87(7):405-414.

[7]李月红,张祥宏,黄飚.胃癌高发区居民血清胃蛋白酶原水平及异常标准的研究[J].中华流行病学杂志,2006,27(10):840-844.

[8]吴志成,陈娟,何敏,等.血清胃蛋白酶原对胃癌早期诊断的应用研究[J].国际检验医学杂志,2010,31(8):786-787.

[9]付明生,潘淑贤,朱金水.血清胃蛋白酶原比值和CA724对胃癌的诊断价值及相关性分析[J].胃肠病学和肝病学杂志,2014,23(3):256-258.

[10]黄容旺,范文伟,李国斌,等.血清胃蛋白酶原与再生基因Ⅳ联合检验对胃癌早期诊断的应用价值[J].重庆医学,2014,43(14):1755-1757.

[11]Enomoto S,Maekita T,Ohata H,et al.Novel risk markers for gastric cancer screening:present status and future prospects[J].World Journal of Gastrointestinalendoscopy,2010,2(12):381-387.

[12]Shikata K,Ninomiya T,Yonemoto K,et al.Optimal cut off value of the serum pepsinogen level for prediction of gastric cancer incidence:the hisayama study[J].Scandinavian Journal of Gastroenterology,2014,49(9):1076-1078.

[13]Yanaoka K,Oka M,Mukoubayashi C,et al.Cancer high-risk subjects identified by serum pepsinogen tests:outcomes after 10-year follow-up in asymptomatic middle-aged males[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2008,17(4):838-845.

[14]Sun Z,Xu YY,Wang ZN,et al.Macroscopicserosal classification predicts peritoneal recurrence for patients with gastric cancer underwent potentially curative surgery[J].Annals of Surgicaloncology,2011,18(4):1068-1080.

[15]Correa P,Piazuelo MB,Wilson KT.Pathology of gastric intestinal metaplasia:clinical implications[J].The American Journal of Gastroenterology,2010,105(3):493-498.

[16]Tamura G.Gastriccancer:histological type,histogenesis,and gene abnormalities[J].Gan to Kagakuryoho Cancer and Chemotherapy,2008,35(2):343-349.

[17]Ito M,Yoshihara M,Takata S,et al.Serum screening for detection of high-risk group for early-stage diffuse type gastric cancer in Japanese[J].Clinical Gastroenterology and Hepatology,2012,27(3):598-602.

[18]贺超奇,故宝罗,徐东新.手术前血清胃蛋白酶原水平对胃癌预后的预测价值[J].中国慢性病预防与控制,2013,21(3):347-348.

[19]Iijima K,Koike T,Abe Y,et al.Cut off serum pepsinogen values for predicting gastric acid secretion status[J].The Tohoku Journal of Experimentalmedicine,2014,232(4):293-300.

[20]Yang J,Li CX,Dai YY,et al.Expression and significance of trefoil factor 1 protein and serum pepsinogen in benign and malignant gastric ulcers[J].Zhong Hua Yi Xue Za Zhi,2012,92(22):1540-1543.

[21]Narita Y,Oda S,Takenaka O,et al.Lineage-specific duplication and loss of pepsinogen gens in hominoid evolution[J].J Mol Evol,2010,70(4):313-324.

[22]马颖杰,曹邦伟,李琴,等.胃癌患者及其化疗后胃蛋白酶原与胃泌素变化的临床意义[J].临床和实验医学杂志,2014,13(3):186-189.

[23]Iino C,Shimoyama T,Sasaki Y,et al.Influence of endoscopic submucosal dissection on serum levels of pepsinogens in patients with early gastric cancer[J].Digestiveendoscopy,2012,24(5):339-342.

10.3969/j.issn.1672-9455.2015.14.067

A

1672-9455(2015)14-2126-03

2014-12-22

2015-02-18)

△通讯作者,E-mail:suf8885@gmail.com。

猜你喜欢

弥漫型特异性筛查
点赞将“抑郁症筛查”纳入学生体检
《中国肿瘤临床》文章推荐:弥漫型胃癌免疫治疗的现状及研究进展
《中国肿瘤临床》文章推荐:弥漫型胃癌免疫治疗的现状及研究进展
预防宫颈癌,筛查怎么做
NRS2002和MNA-SF在COPD合并营养不良筛查中的应用价值比较
智力筛查,靠不靠谱?
124例系统性硬化症患者临床特点分析
精确制导 特异性溶栓
BOPIM-dma作为BSA Site Ⅰ特异性探针的研究及其应用
重复周围磁刺激治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果