藏东类乌齐地区吉塘岩群的构造地层解析及主要依据

2015-04-11邱军强强巴扎西谢尧武崔永泉

地质学刊 2015年1期

邱军强，强巴扎西，谢尧武，崔永泉，3

(1.安徽省地质调查院，安徽合肥 230001;2.西藏自治区地质矿产勘查开发局区域地质调查大队，西藏拉萨 851400;3.陕西省地质矿产勘查开发局区域地质矿产研究院，陕西咸阳 712000)

0 引言

吉塘岩群(现称为藏东他念他翁变质杂岩体)(西藏自治区地质矿产勘查开发局区域地质调查大队，2009)沿藏东他念他翁山链呈北西—南东向长条状展布(王根厚等，1996)，位于测区中部的澜沧江结合带西南侧。该岩群构成复杂，变形强烈，面理和线理发育，主要为各类片麻岩、片岩和糜棱岩等。

前人对吉塘岩群的含义和划分不同，时代问题分歧很大，构造属性也有多种看法：李才等(2009)认为吉塘岩群是大小不等、不同时代、不同岩性变质变形的构造岩片集合体，有必要对其进行解体;沙绍礼等(2012)建议对吉塘(岩)群进行分解。

本次研究也受到西藏羌塘基底变质岩系解体(王国芝等，2001)的启发，在1∶5万类乌齐县等4幅区域地质调查工作(西藏自治区地质矿产勘查开发局区域地质调查大队，2009)的基础上，探讨吉塘岩群的初步解体及主要依据，为进一步研究藏东基础地质提供参考。

1 地质背景

测区地处青藏高原东部、三江流域中段北部、龙木错—双湖—澜沧江结合带(李才，2008)两侧(图1)。结合带北东侧属于羌北—昌都地块(潘桂棠等，2004)，地层区划属于昌都—思茅地层区昌都—芒康地层分区(西藏自治区地质矿产勘查开发局，1993)，发育了早石炭世—早二叠世和晚三叠世地层，局部有早侏罗世地层(西藏自治区地质矿产勘查开发局，1997);结合带南西侧属于羌南—保山地块(潘桂棠等，2004)，地层区划属于羌塘(南)地层区类乌齐—左贡地层分区(西藏自治区地质矿产勘查开发局，1993)，主要出露了前奥陶纪—中三叠世、前石炭纪和晚三叠世—中侏罗世地层(西藏自治区地质矿产勘查开发局，1997)。测区岩浆活动相对较弱(邱军强等，2011a)，火山岩不甚发育，侵入岩仅少量岩体呈岩株、岩瘤、岩滴、岩枝状零星分布于测区中部(邱军强等，2011b)。由于测区处于东西向构造向南北向构造转弯的部位，北西—南东向的褶皱和脆、韧性断层发育(潘桂棠，1997)。

图1 藏东类乌齐地区地质简图Fig.1 Simplified geological map of the Leiwuqi area in eastern Tibet

2 研究历史

20世纪50年代，在三江地区开展地质调查，将出露于吉塘—类乌齐地区的变质岩命名为前寒武纪吉塘变质岩、泄巴变质岩和类乌齐变质岩(李璞，1955;李璞等，1959);四川省地质局第三区域地质测量大队(1974)将其划为古生界变质岩系;西藏自治区地质矿产勘查开发局第一地质大队(1977)将其划为古生界酉西杂岩群;周云生等(1981)称其为北澜沧江变质岩，划分为下部酉西杂岩群和上部卡贡群，时代为晚古生代;艾长兴等(1986)称其为吉塘群，划分为下部恩达组和上部酉西组，时代为泥盆纪—早石炭世;雍永源等(1990)也称其为北澜沧江变质岩，划分为下部吉塘群和上部酉西群，时代为前寒武纪—晚古生界;四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队等(1990，1994)将其划为前泥盆系吉塘群，将吉塘岩群由下向上划分为博日松多岩组、钢群弄岩组、赔机岩组3个岩组，时代为元古代;西藏自治区地质矿产勘查开发局(1993)划为前石炭系吉塘群;河南省地质矿产勘查开发局区域地质调查队(1994)将测区最老的变质岩划分为元古界变质岩(比冲弄片岩、觉拉片麻岩)和前石炭系的吉塘(岩)群，西藏自治区地质调查院(2006)划分与之相同;西藏自治区地质调查院(2008)将其时代定为古—中元古代。由表1可见各家对吉塘岩群的命名、划分和时代分歧很大。

近年来，通过填图、测制剖面和定年数据，并引用了部分前人的定年结果，经综合对比研究，将原吉塘岩群重新命名为藏东他念他翁变质杂岩体，将其分解为前奥陶纪—中三叠世的类乌齐片麻岩套和前石炭纪吉塘岩群2套地质体，再将类乌齐片麻岩套划分为5个构造岩石地层单元，即1个岩组和4个片麻岩单元(表1)。

表1 测区吉塘岩群(现藏东他念他翁变质杂岩体)划分沿革表Table 1 Historical division of the Jitang rock group(the present Taniantaweng metamorphic complex in eastern Tibet)in the survey area

3 构造岩石地层特征及时代讨论

3.1 类乌齐片麻岩套［(AnO－T2)LW］

3.1.1 查秋赛岩组(AnOcq.变质表壳岩) 出露面积约52.2 km2，为类乌齐片麻岩套的变质表壳岩。主要是一套中深层次变形变质的副片麻岩组合，原岩可能为碎屑岩夹火山岩建造，变质程度达高绿片岩－高角闪岩相，主要岩性为浅灰—灰色(石榴子石)黑云(二云、角闪)斜长片麻岩，局部夹少量黑云斜长片岩和矽线石云英岩等。片麻理产状多数210°～260°∠38°～70°，厚度＞1 046.73 m(图2)。

据文献(四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队等，1994)，钟达村—钟弄实测剖面博日松多岩组中的二云片麻岩单颗粒锆石U－Pb分层蒸发法测年结果为(300.0±14.0)Ma;又据文献(四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队等，1990)，该片麻岩全岩Rb－Sr等时线年龄为700.0 Ma;河南省地质矿产勘查开发局区域地质调查队(1994)测得侵入于觉拉片麻岩的片麻状细粒黑云二长花岗岩中Rb－Sr等时线年龄为(438.2±3.6)Ma。因此，主体区间年龄为(438.2±3.6)～700.0 Ma，故将该片麻岩(变质表壳岩)的时代暂置前奥陶纪。

图2 西藏类乌齐县让关歇机—啊尕日啊—朗弄路线地质剖面图Fig.2 Geological cross-section of the Rangguanxieji-Agaria-Langnong in the Neiwuqi area of Tibet

3.1.2 都拉扎片麻岩单元(DL〈gn〉P1) 为类乌齐片麻岩套现存最早的变质侵入体，主要是一套中深层次变形变质的正片麻岩组合，总体呈北西向透镜体状展布于类乌齐镇东部都拉扎附近，出露面积约为1.2 km2。岩性为片麻状碎裂细粒二长花岗岩和碎裂细粒二长花岗片麻岩等，厚度＞630 m。

在该单元片麻状碎裂细粒二长花岗岩中测得二次离子质谱(SIMS)锆石U－Pb同位素206Pb/238U加权平均年龄为(282.1±0.9)Ma(MSWD=0.41，99%置信度)(曾庆高等，2010)，代表了都拉扎岩体的形成年龄，故时代为早二叠世。

3.1.3 加压玛片麻岩单元(JY〈gn〉P3) 为类乌齐片麻岩套现存较早的变质侵入体，主要是一套中深层次变形变质的正片麻岩组合，呈较规则带状，近北北西向展布于测区北部巴金那玛、加压玛、筹军能一带，区内见2处，面积约10.0 km2。岩性主要为浅灰、灰白色花岗质片糜岩、黑云斜长片麻岩和浅灰色片麻状黑云二长花岗岩等。片麻理产状多数35°～70°∠40°～64°，厚度＞1 056 m(图2)。

本次研究未获得大化石、微体化石和同位素年龄，但据李才等(2009)在类乌齐县恩达村所做的片麻状花岗岩(相当本单元)的锆石SHIRMP U－Pb年龄为(254.0±8.0)Ma;又据文献(四川省地质矿产勘查开发局地域地质调查队等，1994)，获得相当岩石碎裂锆石U－Pb年龄(338.0±10.0)Ma，获得完好锆石U－Pb同位素年龄(253.0±9.0)Ma，故将该片麻岩单元时代暂置于晚二叠世。

3.1.4 加隆片麻岩单元(JL〈gn〉T1) 为类乌齐片麻岩套现存中晚期的又一变质侵入体，仍是一套中深层次变形变质的正片麻岩组合，出露面积约34.6 km2。岩性主要为眼球状、条纹状、条带状黑云母(角闪)斜长片麻岩、黑云母花岗质片麻岩、黑云斜长(二长)片麻岩、花岗质片糜岩(包括少量碎斑岩、碎粒岩)。片麻理产状多为210°～260°∠38°～70°，厚度＞1 180 m(图2)。

本次研究在该片麻岩中获得了非常谐和的年龄数据，用Cameca IMS－1280型二次离子质谱(SIMS)进行定年测定，获得的SIMS锆石U－Pb年龄为(246.3±0.8)Ma(王保弟等，2011)，代表该地质单元成岩的主体时代为早三叠世。

3.1.5 宁达片麻岩单元(ND〈gn〉T2) 为类乌齐片麻岩套现存较晚期的变质侵入体，亦是一套中深层次变形变质的正片麻岩组合。出露于测区中南部，呈较规则的条带状近南南东—北北西向延伸，出露面积约1.9 km2。主要岩性为浅灰白色花岗质片麻岩、花岗质片糜岩、二长片麻岩、黑云斜长片麻岩等。

本次区域地质调查工作同样未获得该片麻岩大化石和微体化石，但据李才等(2009)在桑多镇北—过同花岗质片麻岩(相当于本单元)中获得的锆石SHRIMP U－Pb年龄值为(227.0±0.6)Ma，故将宁达花岗质片麻岩时限置于中三叠世。

上述类乌齐片麻岩套各变质地体均具有穿时性，且各变质地体之间亦均系脆－韧性剪切带(断层)关系。该片麻岩套可与区外南东邻的恩达片麻岩和区外北西邻1∶20万类乌齐幅的博日松多岩组、刚群弄岩组片麻岩及1∶25万丁青幅的比冲弄、觉拉片麻岩进行对比。

3.2 吉塘岩群(AnCJ.)

这是新划分的吉塘岩群，总体呈北北西向出露于测区中北部，面积约10.6 km2，主要岩性为浅灰、灰白色白云母长石石英片岩、灰色黑云斜长片岩、糜棱岩化黑云斜长片岩、长英质糜棱岩、黑云斜长变粒岩、石英岩、白云母大理岩质糜棱岩、石英闪长质糜棱岩、黑云花岗质糜棱岩等组合。变质浅，达低绿片岩相，片理产状多数 200°～245°∠32°～55°，厚度＞1 020 m(图2)，与其下的类乌齐片麻岩套总体呈脆－韧性剪切带(断层)关系。区内吉塘岩群亦具穿时性，可与北西邻的赔机岩组(四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队等，1994)和南西邻的吉塘岩群一、二、三岩组(河南省地质矿产勘查开发局区域地质调查队，1994)对比，亦可与雍永源等(1990)划分或绿片岩相浅变质的酉西(岩)组对比。从以上宏观、微观特征及地球化学特征来看，吉塘岩群大部分片岩应为正变质岩类，少数为副变质岩类。因此，吉塘岩群原岩应是一套中酸性的火山岩、火山碎屑岩夹少量的沉积岩。

本次区域地质调查工作未获得该岩群大化石和微体化石，但河南省地质矿产勘查开发局区域地质调查队(1994)于绿片岩相石英片岩中获全岩Rb－Sr等时线年龄为(340.0±2.0)Ma;雍永源等(1990)在察雅县吉塘镇多穹沟片岩中获得的全岩Rb－Sr等时线年龄为(371.1±50.0)Ma;何世平等(2012)在昌都以南、察雅以西他念他翁山吉塘岩群酉西岩组(相当本岩群)中采获的2个LA－ICPMS锆石U－Pb年龄，石英绿泥片岩的原岩形成年龄为(965.0±55.0)Ma，绿泥片岩的原岩形成年龄为(1 048.2±3.3)Ma。上述成果表明其原岩形成时代为中元古代末—新元古代早期，即蓟县纪末—南华纪初，故将新吉塘岩群的时代暂置于前石炭纪。

4 结论

(1)近年来，通过填图、测制剖面和采获定年数据，并引用了部分前人的年龄研究成果和综合研究对比，对原吉塘岩群进行了解体，将其分解为前奥陶纪—中三叠世的类乌齐片麻岩套［(AnO－T2)LW］和前石炭纪吉塘岩群(AnCJ.)2套地质体，再将类乌齐片麻岩套划分为5个构造岩石地层单元，即查秋赛岩组(AnOcq.变质表壳岩)、都拉扎片麻岩单元(DL〈gn〉P1)、加压玛片麻岩单元(JY〈gn〉P3)、加隆片麻岩单元(JL〈gn〉T1)、宁达片麻岩单元(ND〈gn〉T2)，并厘定了它们的时代。

(2)查秋赛岩组主要为中深层次变形变质的副片麻岩组合，原岩为砂岩/灰岩。4个片麻岩单元均为变质侵入体，原岩为早二叠世—中三叠世的花岗岩，它们位于澜沧江构造带西南侧活动陆缘部位，其岩浆活动明显受控于板块活动，呈北西向长条状展布。现吉塘岩群大部分片岩应为正变质岩类，少数为副变质岩类，原岩应是一套中酸性的火山岩、火山碎屑岩夹少量的沉积岩。

(3)原吉塘岩群的解体，是该地质(层)体研究的重要进展，是有益的探索，也是本次研究的主要成果之一，为藏东的区域地层划分对比、构造－岩浆活动和高原隆升等提供了新的信息和证据，有助于藏东基础地质研究。目前对吉塘岩群的解体还显粗略，为初步解体，仅限于类乌齐地区，因采获的年龄数据不多，引用了部分前人定年成果，尤其是测区外的年龄数据，有待专题研究，采获较多定年数据，结合其他有效方法，进行深入细致的解剖和综合研究。

艾长兴，陈炳蔚.1986.对西藏东部嘉玉桥群及吉塘群地质时代问题的讨论［J］.西藏地质，2(1)：13－17.

河南省地质矿产勘查开发局区域地质调查队.1994.1∶20万丁青县幅、洛隆县(硕般多)幅区域地质调查报告：地质部分［R］.河南平顶山：河南省地质矿产勘查开发局区域地质调查队.

何世平，李荣社，于浦生，等.2012.青藏高原北羌塘他念他翁山吉塘岩群酉西岩组时代的确定［J］.地质学报，86(6)：985－993.

李璞.1955.西藏东部地质的初步认识［J］.科学通报，(7)：62－71.

李璞，王大纯，曾鼎乾，等.1959.西藏东部地质及矿产调查资料［M］.北京：科学出版社.

李才.2008.龙木错—双湖—澜沧江板块缝合带研究二十年［J］.地质论评，54(1)：105－119.

李才，谢尧武，董永胜，等.2009.藏东类乌齐一带吉塘岩群时代讨论及初步认识［J］.地质通报，28(9)：1178－1180.

潘桂棠.1997.东特提斯地质构造形成演化［M］.北京：地质出版社.

潘桂棠，丁俊，姚东生，等.2004.青藏高原及邻区地质图(1∶1 500 000)［M］.四川成都：成都地图出版社.

邱军强，强巴扎西.2011a.藏东类乌齐地区古近纪钾质火山岩的发现及特征［J］.地质学刊，35(3)：241－246.

邱军强，强巴扎西，李虎，等.2011b.澜沧江结合带中二叠世达弄岩片的发现及特征［J］.地质调查与研究，34(4)：258－267.

四川省地质局第三区域地质测量大队.1974.1∶100万昌都幅区域地质调查报告：地质部分［R］.西藏拉萨：西藏自治区地质矿产勘查开发局区域地质调查大队.