淮河中上游稻区水稻害虫灯控防治研究

陈俊华等

摘要：设置灯控施药区、灯控不施药区、非灯控施药区、非灯控不施药区4个处理组，研究频振式杀虫灯对水稻害虫的控制作用。结果表明，该杀虫灯对淮河中上游稻区20种主要水稻害虫均能诱杀。其中，对二化螟和稻飞虱的防治效果分别为81.48%和79.31%，诱杀效果明显；灯控不施药区比非灯控施药区稻谷增产209.1 kg/hm2，并节约防治费用400.8元/hm2。该杀虫灯具有成本低、无污染的优势，对害虫的综合防治效果明显，可用于水稻害虫的防治。

关键词：杀虫灯；水稻；害虫；相对防效

中图分类号：S431 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）03-0612-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.03.026

the Control Effect of Pest-killing Lamp against Insect Pest of Rice in the Upper and Middle Huai River

CHEN Jun-hua1， GUO Shi-bao1， SHI Hong-zhong1，2， XIONG Jian-wei1， YIN Jian1

（1.Department of Agriculture Science， Xinyang College of Agricultural and Forestry， Xinyang 464000， Henan， China；2. Pollution-free Plant Protection Engineering Research Center， Xinyang 464000， Henan，China）

Abstract： The treatments including light and chemical control， light and non-chemical control， non-light and chemical control and non-light and non-chemical control were used to study the control effect of frequency-vibrancy pest-killing lamp against insect pest of rice. The result showed that the lamp had effects on luring and killing the main 20 insect pests of rice in the upper and middle Huai River. The lamp had significant control effect on Chilo suppressalis and planthopper with efficiency of 81.48% and 79.31%. Compared with the one of the non-light with pesticide， the treatment of the light with non-pesticide， increased grain yields of 209.1 kg and reduced costs of 400.8 RMB Yuan per hm2. The frequency-vibrancy pest-killing lamp with its characteristics of less cost， non-pollution and good control effect， could be used to controlling against insect pest of rice.

Key words： pest-killing lamp； rice； pest； relative efficiency

信阳位于淮河中上游，属亚热带向暖温带的过渡地带，昆虫资源丰富，不仅是南北种类的过渡地带，也是东西物种的交流通道[1]。信阳主要实行稻麦轮作制度，目前信阳常年水稻种植面积约45万hm2，占河南省的70%以上。信阳地貌类型多样，种植结构复杂，害虫可在多种寄主上转移为害，水稻害虫的滋生危害尤其严重[2]。目前在病虫无害化治理工作中，频振式杀虫灯的作用越来越大，广泛应用于农业[3]、林业[4]、园艺[5]、水产养殖[6]、城镇绿化[7]、害虫测报[8]等领域，可诱杀87科中的1 280余种害虫[9]，是无公害标准化生产中害虫综合治理的一项先进、实用的物理防治措施。频振式杀虫灯对水稻害虫诱杀效果显著[10-14]，尤其是对鳞翅目害虫，如二化螟，粘虫等水稻害虫诱杀效果较好[15，16]。为减少农药施用次数和降低农药施用量，提高信阳地区稻米的品质，从而达到无公害生产的目的，2013年课题组与浉河区、淮滨县和潢川县等地植保植检站合作开展了频振式杀虫灯对水稻害虫的控制试验，对频振式杀虫灯诱杀水稻害虫种类、诱杀效果和对水稻产量的影响等方面进行了研究，为频振式杀虫灯的推广使用提供必要的数据支持和参考依据，为信阳无公害水稻生产过程中虫害防治提供有效手段，为农业部“种三产四”丰产工程在信阳实施推广提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

频振式杀虫灯为佳多PS-15II（普通）型（佳多科工贸有限责任公司生产），水稻品种为冈优527。

1.2 试验方法

1.2.1 试验地点与处理设计 试验地点分别位于信阳市浉河区、淮滨县谷堆乡、潢川县谈店乡。试验共设4个处理，即灯控施药区、灯控不施药区、非灯控施药区、非灯控不施药区（对照）。各设3次重复，共12个小区，均随机区组排列。灯控区和非灯控区处理中各选取667 m2田块，调查害虫基数及为害情况、施药次数、用药成本等，收获时测产。

1.2.2 杀虫灯布局 每个试验点安置频振式杀虫灯6盏，杀虫灯呈棋盘状布局，东西横向安排2盏，南北纵向各安排3盏。两灯间隔大于240 m，使两灯之间互不干扰，杀虫灯安装高度为1.3～1.5 m（按虫口与地面距离）。试验从6月1日开始至8月31日结束，每晚20：00开灯，早晨7：00关灯。选定3盏灯每天统计诱虫量，其他灯每天清理高压电网以保证诱虫效果。

1.2.3 数据处理 通过田间调查，按以下公式计算处理对二化螟、稻纵卷叶螟和稻飞虱的防治效果（虫口减退率）。

防治效果=（对照虫量-处理虫量）/对照虫量×100%。

2 结果与分析

2.1 灯诱虫种及单灯诱虫量

2.1.1 诱虫种类 从3地灯诱的情况来看，灯诱虫种一般在30种以上，对鳞翅目、鞘翅目、半翅目、同翅目、双翅目等水稻害虫均能诱杀，杀虫谱广。其中水稻害虫约20种，主要为二化螟、三化螟、大螟、稻纵卷叶螟、粘虫、稻螟蛉、小地老虎、直纹稻弄蝶、曲纹稻弄蝶、稻铁甲、稻象甲、稻绿蝽、稻褐蝽、大稻缘蝽、褐飞虱、白背飞虱、灰飞虱、黑尾叶蝉、白翅叶蝉、小绿叶蝉、稻瘿蚊等。

2.1.2 诱虫量 试验共进行92 d，受风雨影响，实际开灯78 d，总诱虫量约5.4万头，主要水稻害虫为二化螟、大螟、三化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱、稻叶蝉、稻螟蛉；其中稻飞虱占总诱虫量的57.03%，叶蝉占总诱虫量的34.20%，诱虫量汇总见表1。由表1可知，前期害虫发生量少，诱虫效果不显著；7月中旬以后害虫大量繁殖，诱虫量急剧上升，此后，诱虫量除稻飞虱和叶蝉外均处于较低水平，体现了杀虫灯对主要水稻害虫的诱杀作用。

2.2 对水稻主要害虫的防治结果

2.2.1 二化螟防治效果 从表2可以看出，灯控不施药区的枯心率在0.63%～1.23%，稍高于非灯控施药区但明显低于非灯控不施药区。从对二化螟的防效来看，灯控施药区的防效最高，灯控不施药区的防效为78.23%～84.89%，平均为81.48%，和非灯控施药区无显著差异。

2.2.2 稻飞虱防治效果 从表3可知，潢川县灯控不施药区稻飞虱的防效相对较低，为71.54%，浉河区和淮滨县的相对防效分别为81.16%和85.24%，均达80.00%以上。灯控不施药区三地平均防效为79.31%，显著低于灯控施药区92.23%的防效，但与非灯控施药区的87.77%的防效差异不显著。

2.2.3 稻纵卷叶螟防治效果 由表4可知，灯控不施药区植株受害率显著降低，与灯控施药区防治效果相近，高于非灯控施药区防效。

2.3 对天敌的影响

2.3.1 灯诱天敌 灯诱天敌主要有蜻蜓、瓢虫（七星瓢虫、二星瓢虫等）。对浉河区6月21日至8月21日的统计结果显示，单灯诱虫11 285头，其中蜻蜓、瓢虫共计452头，益害比为1.00∶23.97，对天敌的诱杀数量较少。

2.3.2 天敌（稻田蜘蛛）与稻飞虱的田间消长关系 从浉河区田间虱蛛比消长关系（表5）可以看出，药剂处理前灯控未施药区虱蛛比为2.25，明显低于非灯控施药区（5.61）和空白对照区（5.69）；处理后灯控未施药区，其田间虱蛛比始终维持在1.00以下的较低水平，非灯控施药区虱蛛比迅速下降，第18 d降到最低为0.06；对照区一直处于较高水平。

2.4 测产情况

3个试验点的测量结果表明，灯控施药区的产量最高，其次为灯控不施药区，与非灯控施药区产量差异不显著，但二者产量都显著高于非灯控不施药区。其中灯控不施药区比非灯控施药区平均增产209.1 kg/hm2（表6）。

2.5 成本分析

频振式杀虫灯每台购置费390.0元，安装费350.0元，按正常使用5年进行折旧，则每年每台杀虫灯为148.0元。试验共开灯78 d，每日20：00时开灯，次日07：00时关灯算，每日使用11 h。杀虫灯功率30 W，电费价格0.55元/（kW·h）。每盏杀虫灯电费=[（78×11×30）/1 000]×0.55=14.2（元）。按每盏灯控制3.3 hm2计算，年防治费用为 （148.0+14.2）/3.3 = 49.2（元/hm2）。按试验结果，杀虫灯能有效控制二化螟、稻纵卷叶螟和稻飞虱等危害，则在正常年份可减少施药2次，共节约费用450.0元/hm2（农药成本和人工费），单灯净节省防治费用为400.8元/hm2，经济效益显著。

3 结论与讨论

浉河区、淮滨县和潢川县3地试验结果表明，在水稻害虫偏重发生的情况下，频振式杀虫灯对信阳稻区的主要害虫二化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱等害虫防制效果较好，特别是对稻纵卷叶螟和二化螟的效果比较理想，基本上可以取代化学防治，且灯控不施药区产量高于非灯控施药区。虽然对天敌也有一定的诱集作用，但害益比大，在灯控区不施药，完全可用灯控和天敌控制害虫的发生与危害。频振式杀虫灯采用物理方法杀灭害虫，减少农药的施用量和施药次数，降低劳动投入和劳动强度。不仅保护了天敌，而且减轻了农药对农业生态环境和人类生活环境的污染，有效防止人畜中毒，降低稻米中农药的残留，使稻米真正达到优质标准，保障了消费者的健康。

参考文献：

[1] 申效成，斐海潮.河南昆虫分类区系研究（第三卷）[M].北京：中国农业出版社，2002.

[2] 吴 骞，方立清，温 涛，等.信阳市水稻种植气候条件分析[J].中国农学通报，2010，26（2）：285-290.

[3] 王明亮，张 玥，王小平，等.频振式杀虫灯在农业防治上的应用[J].湖北植保，2009（S1）：59-61.

[4] 牛文梅，杨丽霞，刘爱琴，等.黄河流域油松毛虫发生规律及防治效果研究[J].现代农业科技，2010（19）：149-151.

[5] 武清彪，李爱平.晋中蔬菜病虫害绿色防控技术示范区的建设与效果[J].中国植保导刊，2012，32（10）：59-61.

[6] 张志庆，程德平，汪玉顺.沼气与稻鸭共育的生态种养模式探讨[J].安徽农学通报，2007，13（6）：95-96.

[7] 白芳芳，查振道，王晓得，等.频振式太阳能杀虫灯对园林害虫的诱杀效果[J].植物医生，2003，26（12）：30-32.

[8] 周尚泉.大面积应用频振式杀虫灯对水稻害虫控制效应的探讨[J].中国植保导刊，2004（44）：36-37.

[9] 河南省汤阴县佳多科工贸有限责任公司.佳多频振式杀虫灯简介[J].植物保护，2003，29（1）：24.

[10] 王小华，王留朋，朱利群，等.杀虫灯对长江中下游稻麦轮作区水稻害虫的诱杀效果[J].江苏农业科学，2010（4）：117-119.

[11] 郎国兴，刘 泉.频振式杀虫灯在水稻病虫综合防治中的应用效果[J].植物医生，2007，20（3）：15-16.

[12] 邵昌余，夏忠敏，王正坤.频振式杀虫灯对水稻害虫的诱杀试验[J].植物医生，2005，18（2）：30-31.

[13] 刘祥贵，田 径，蔡长亚，等.佳多频振式杀虫灯对水稻害虫的控制作用研究[J].西南农业大学学报，2004，26（2）：173-176.

[14] 杨 洵，胡晓东，吴贝雷，等.佳多频振式杀虫灯诱杀优质稻害虫的应用研究[J].贵州农业科学，2004，32（6）：47-48.

[15] 程小容.频振式杀虫灯对水稻二化螟的诱杀效果[J].南方农业 2010（11）：54-56.

[16] 李 丹，刘红梅，廖华刚，等.频振式诱蛾杀虫灯在水稻上的应用效果探析[J].湖南农业科学2010（16）41-43.