APP下载

4种水生植物对海河蓝藻的抑制作用研究

2015-03-29邢春玉黄卫琳高林生

安徽农业科学 2015年35期
关键词:黑藻蓝藻富营养化

邢春玉,黄卫琳,高林生,黄 涛

(天津天狮学院,天津 301700)



4种水生植物对海河蓝藻的抑制作用研究

邢春玉,黄卫琳,高林生,黄 涛

(天津天狮学院,天津 301700)

[目的]研究4种水生植物对海河蓝藻的抑制作用。[方法]选择了荇菜(Nymphoidespeltatum)、苦草(Vallisnerianatans)、黑藻(Hydrillaverticillata(L. f.) Royle)、穗状狐尾藻(Myriophyllumspicatum)4种在天津地区常见的水生植物,在富营养化水环境中构建水生植物与浮游藻类共培养系统,通过监测水体中蓝藻密度、叶绿素a、pH、溶解氧等指标的变化,研究不同水生植物对蓝藻的抑制作用及对水环境的影响。[结果]4种水生植物对富营养化水体中蓝藻均具有抑制作用,穗状狐尾藻、荇菜、黑藻、苦草对蓝藻的抑制率分别为70.09%、67.52%、59.83%、58.12%,所在水体中叶绿素a与对照组相比分别下降了78.70%、81.49%、79.32%、65.77%,其中穗状狐尾藻和荇菜具有较好的抑藻效果。水生植物对水体中的pH、溶解氧、温度的变化具有调节作用。[结论]该研究可为海河水生态修复、蓝藻水华控制提供理论依据。

水生植物;荇菜;苦草;黑藻;穗状狐尾藻;抑藻作用

水体富营养化已成为全球关注的热点问题,污染物的过度排放致使河流富营养化程度逐渐上升,导致蓝藻“水华”的频繁暴发[1-2]。地处天津境内的海河,近年来由于工业废水和生活污水的排入,水生植物种类单一,菹草(Potamogetoncrispus)的季节性衰亡造成夏秋季节蓝藻暴发[3],水生态系统受到严重影响,给人类健康和经济发展带来不良影响。因此,如何有效控制富营养化水体中的藻类,防止蓝藻水华的发生已成为生态环境领域研究的热点。近年来,人们通过采用化学、物理、微生物等方法来控制藻类的生长[4-6],虽然可以短期奏效,但存在着费用高、二次污染等缺点。水生植物可以通过对空间、光照、氮、磷等资源的竞争[7]与化感物质的释放来抑制藻类生长繁殖,使污染水体中蓝绿藻受到抑制,从而使水体的水质得到改善[8-11]。因此,要解决水体污染问题,建立可行的蓝绿藻类控制方法,在控制污染源的同时,重视水生植物的生态修复显得尤为重要。

该研究选择天津地区主要河流分布的水生植物,采集海河蓝藻暴发期间的富营养水体,模拟自然条件下水生植物与浮游藻类共培养,研究4种水生植物对藻类的抑制作用,从中筛选出对蓝藻抑制作用效果最佳的水生植物,为海河水生态修复、蓝藻水华控制提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 水生植物。试验选用4种在天津地区具有自然分布的水生植物,包括荇菜(Nymphoidespeltatum)、苦草(Vallisnerianatans)、黑藻(HydrillaverticillataR.)和穗状狐尾藻(Myriophyllumspicatum)。野外采集水生植物,将采集的水生植物用自来水反复清洗干净,清除附着在上边的动物卵体,在16 L培养桶中进行预培养。

1.1.2 含藻类富营养化水体。试验用到的含藻类水样取自天津海河蓝藻暴发期间富营养化水体,用浮游动物网反复过滤水样以消除浮游动物对试验带来的影响。水体中各项指标的初始值分别为:TN=4.32 mg/L、TP=0.37 mg/L、pH=9.4、DO=8.18 mg/L、蓝藻藻细胞数为10.8×106cells/ml,叶绿素a为0.44 mg/L,水体中藻类主要以微囊藻属为主。

1.2 试验设计

在培养室内模拟富营养化水体水生植物与浮游藻类共培养。待水生植物生长稳定后,选取长势良好的4种水生植物各50 g,分别栽种于4个16 L培养桶内,并加入10 L含藻类的富营养化水体,同时设置空白对照,每个处理设置2个重复。培养室内平均温度为26 ℃,平均光照强度为20 000 lx,光周期12L∶12D。每隔3~4 d对水体中蓝藻密度、叶绿素a、溶解氧、温度、pH等指标进行监测,并对水生植物的生物量、盖度进行测量和观察。在试验过程中定期加入氮、磷等营养盐使水体保持富营养化水平。

1.3 监测指标及分析方法

1.3.1 藻类指标的监测。藻类指标的监测包括藻细胞密度、藻种类鉴定[12]和叶绿素a含量。每隔3~4 d对藻细胞数进行监测。藻类的抑制百分率公式为:IR=(1-N/N0)×100%,其中,IR为抑制百分率;N为处理组中藻密度(cells/ml);N0为对照组藻密度(cells/ml)。叶绿素a含量测定:取10 ml水样,用0.45 μm滤膜进行过滤,过滤后将带有藻细胞的滤膜剪碎,置于研钵中,分3次加入少量95%乙醇进行研磨,使添加的95%乙醇总量为10 ml,4 000 r/min离心10 min,取上清液,以95%乙醇为空白,分别在波长665、649 nm波长下测吸光度值,Ca(mg/L)=13.95A665-6.88A649。

1.3.2 环境因子的监测。环境因子(DO、水体温度、pH)每3~4 d监测1次,水体指标按照《水和废水监测分析方法》(国家环保总局,2002)标准方法进行测定[13]。

1.4 数据分析

采用spss20.0软件进行显著性检验,显著水平设为α=0.05。采用sigmaplot软件进行绘图。

2 结果与分析

2.1 不同水生植物对蓝藻细胞密度的影响

水生植物与富营养化水体中藻类培养28 d时,4种植物均表现出不同程度的抑藻作用,如图1所示。水生植物所在水体中的蓝藻细胞数显著低于对照组(P<0.05),但4种植物间差异不显著。在整个共培养过程中,4种水生植物所在水体中蓝藻细胞数下降明显,穗状狐尾藻、荇菜、黑藻、苦草对蓝藻的抑制率分别为70.09%、67.52%、59.83%、58.12%,其中穗状狐尾藻和荇菜具有较好的抑藻效果。

2.2 水生植物对藻类叶绿素a含量的影响

叶绿素a是藻细胞进行光合作用的主要色素,叶绿素a的变化能够间接反映水体中浮游植物的变化情况。如图2所示,4种水生植物所在水体叶绿素a含量显著低于对照组(P<0.05)。在对照组中,试验到10 d时,叶绿素a含量比初始值增加了118.7%,随着培养时间的延长,藻类叶绿素a含量虽略有下降,但始终保持较高水平。试验进行到28 d时,4种水生植物所在水体中的叶绿素a与对照组相比分别下降了78.70%、81.49%、79.32%、65.77%。表明水生植物对藻类的生长繁殖具有显著抑制作用,其中荇菜属根生浮叶植物,叶片覆盖于水面,在与藻类竞争营养的同时还具有一定的遮光作用。

2.3 水生植物对水体环境因子的影响

2.3.1 水中温度的变化。水温是水生植物和藻类生长的一项重要的环境因素,图3显示的结果表明,水体温度变化不太明显。相比对照组,4种水生植物所在水体的温度略有降低,沉水植物通过占据水体的中、下层来遮挡光线,浮叶植物可以通过覆盖表层水体来遮光,从而具有一定的温度调节作用。水温的变化会导致对温度变化较为敏感的藻类死亡。

2.3.2 水体中pH变化趋势。pH不仅是衡量水体水质的一个重要指标,同时也是影响水生植物和藻类生长的一个重要环境因素。从图4可知,4种植物所在水体pH具有明显变化,表明水生植物对于调节水体pH发挥重要作用,其中黑藻所在水体pH变化幅度较大。

2.2.3 水中溶解氧变化。从图5可知苦草、黑藻、荇菜和穗状狐尾藻4种水生植物及水体中藻类对水体溶解氧的影响。从图5可知,对照组由于含有高密度的藻细胞,在试验初期,藻细胞强烈的光合作用使水体的溶解氧上升,而过多的藻细胞会使水体透光性变差,藻类将水面全部覆盖也会导致外界氧气无法溶在水中,导致光合作用受到阻碍,呼吸耗氧量增加,所以对照组中溶解氧呈现先增加后下降的趋势。4种植物所在水体的溶解氧呈现上升趋势,水生维管植物具有发达的通气组织,因而具有较强的输送氧气的能力,水生植物在提高溶氧方面发挥重要作用。

3 结论与讨论

该研究通过将4种水生植物与富营养化水体中藻类进行共培养,研究水生植物对蓝藻的抑制作用。研究发现,4种水生植物对富营养化水体中蓝藻均具有抑制作用,对蓝藻的抑制率分别为70.09%、67.52%、59.83%、58.12%,所在水体中叶绿素a与对照组相比分别下降了78.70%、81.49%、79.32%、65.77%,其中穗状狐尾藻和荇菜具有较好的抑藻效果。水生植物除了与藻类竞争营养和光照外,还会释放化感物质来抑制藻类的生长[14-15]。水生植物还可以通过调节富营养化水体中的pH、溶解氧、温度等环境因子来控制藻类的生长。通过对藻类的观察和鉴定,发现到试验后期随着蓝藻类群数量下降,藻类的多样性增加,水质变好的同时会使水体环境趋于稳定。该研究主要在培养室内进行,光照、温度等条件比较恒定,但在自然条件下,藻类的生长还受到水流等因素的影响,因此还需进行一些室外的模拟试验,以提高实际的研究价值。

[1] 马经安,李红清.浅谈国内外江河湖库水体富营养化状况[J].中国环境报,2012,22(2):15-16.

[2] 叶上扬,喻国良,庞红犁.太湖蓝藻成因分析与清淤方法探讨[J].水资源保护,2012,28(2):30-33.

[3] 周绪申,李慧峰,潘曼曼,等.海河蓝藻暴发期间浮游植物群落结构分析[J].人民黄河,2013(1):63-65.

[4] 曹西华,宋秀贤,俞志明.改性粘土去除赤潮生物及其对养殖生物的影响[J].环境科学,2004,25(5):148-152.

[5] 张硕慧,陈轩,公维民,等.异噻唑啉酮的灭藻效应及其生物毒性试验[J].海洋环境与科学2004, 23(4):64-66.

[6] 吴永红,方涛,丘昌强,等.藻-菌生物膜法改善富营养化水体水质的效果[J].环境科学,2005,26(1):84-89.

[7] 汪丽,王国祥,唐晓燕,等.不同类型水生植物群落对蓝绿藻类的抑制作用[J].生态学杂志,2009,28(12):2567-2573.

[8] 张庭廷,陈传平,何梅,等.几种高等水生植物的克藻效应研究[J].生物学杂志,2007,24(4):32-36.

[9] NAKAKI S,INOUE Y,HOSOMI M,et al.Myriophyllumspicatumreleased allelopathic polyphenols inhibiting growth of blue-green algaeMicrocystisaeruginosa[J].Water Res,2000,34:3026-3032.

[10] ELISABETH M G,DANIELA E,ENIKI.Allelopathic activity ofCeratophyllumdemersumL. andNajasmarinassp. intermedia(Wolfgang)Casper[J].Hydrobiology,2003,506:583-589.

[11] 孙颖颖,徐深圳,张静,等.金鱼藻对5种水华微囊藻生长的抑制作用[J].环境科学与技术,2012,15(2):8-15.

[12] 翁建中,徐恒省.中国常见淡水浮游藻类图谱[M].上海:上海科学技术出版社,2010.

[13] 国家环保局《水和废水监测分析方法》编委会.水和废水监测分析方法[M].4版.北京:中国环境科学出版社,2002.

[14] 王立新,张玲,张余霞.黑藻(Hydrillaverticillata)养殖水对铜绿微囊藻(Microcysticaeruginosa)的抑制效应及其机制[J].植物生理与分子生物学学报,2006,32(6):672-678.

[15] 高云霓,刘碧云,葛芳杰,等.三种水鳖科沉水植物释放的脂肪酸类化感物质的分离与鉴定[J].水生生物学报,2011(1):170-174.

Studies on Inhibitory Effects of Four Aquatic Plants on Blue-green Algae from Haihe River

XING Chun-yu, HUANG Wei-lin, GAO Lin-sheng et al

(Tianshi College, Tianjin 301700)

[Objective] The research aimed to study inhibitory effects of four aquatic plants on blue-green algae from Haihe River. [Method] In this study, we selected four common aquatic plants in Tianjin rivers,Nymphoidespeltatum,Vallisnerianatans,HydrillaverticillataandMyriophyllumspicatum. Four kinds of aquatic plants were cultivated respectively in a simulated eutrophic aquatic environment with the algae introduced from the Haihe River. Through monitoring the blue-green algae density, chlorophyll a, pH value and dissolved oxygen, the inhibitory effects of different aquatic plants on blue-green algae and the influence on water environmental factor were studied. [Result] Inhibitory rates of four kinds of aquatic plants (M.spicatum,N.peltatum,H.verticillataandV.natans) on blue algae were 70.09%, 67.52%, 59.83% and 58.12%, and chlorophyll a in four kinds of aquatic plant systems were decreased by 78.70%, 81.49%, 79.32% and 65.77%. Among them, theM.spicatumandN.peltatumhad a good inhibitory effect on blue-green algae. Four kinds of aquatic plants had regulatory effects on the changes of pH, dissolved oxygen and temperature in water. [Conclusion] The research could provide theoretical basis for water ecological restoration and blue-green algae bloom control in Haihe River.

Aquatic plants;N.peltatum;V.natans;H.verticillata;M.spicatum; Inhibitory effects

天津天狮学院项目(K13001)。

邢春玉(1982-),女,天津人,讲师,硕士,从事环境与资源植物学研究。

2015-11-16

S 181.3

A

0517-6611(2015)35-081-03

猜你喜欢

黑藻蓝藻富营养化
基于临界点的杭州湾水体富营养化多年变化研究
对沉水植物黑藻光合作用速度的实验探究
衰亡期黑藻与生长期菹草交替生长对水体磷迁移的影响
洪口水库近年富营养化程度时间分布的研究
秋冬季精养小龙虾,为什么非轮叶黑藻不可?还有哪些技术要点?看这位汉川金牌经销商的专业意见
南美白对虾养殖池塘蓝藻水华处理举措
南美白对虾养殖池塘蓝藻水华处理举措
针对八月高温蓝藻爆发的有效处理方案
洞庭湖典型垸内沟渠水体富营养化评价
富营养化藻的特性与水热液化成油的研究