荆楚文化圈文化协同发展的对策

荆楚文化圈文化协同发展的对策

李春燕

(湖北中医药大学，湖北武汉430065)

[摘要]荆楚文化圈的协同发展是一项系统工程，本文从三个方面进行探讨。首先，通过政策溪流整合、职能部门协调和文化因子互动等方式构建荆楚区域文化一体化的协同机制；其次，通过制订文化产业发展规划与措施，运用文化产业链、资金利益链等方式来消除荆楚文化协同发展的区域壁垒，促进区域文化的合作与交流；最后，通过搭建新兴文化产业发展平台、文化产业交易平台和文化产业合作平台来推动荆楚文化圈文化协同发展。

[关键词]荆楚文化圈协同发展文化产业

[中图分类号]G07[文献标识码]A

[收稿日期]2014-11-07

[作者简介]李春燕(1976—)，女，安徽阜阳人，湖北中医药大学人文学院副教授，博士。

为了提升荆楚文化建设的协同能力，本文借鉴文化圈的相关理论，分析提升荆楚文化圈的文化协同能力的对策。文化圈理论是社会学与文化人类学学者阐释文化分布的重要理论。该理论是20世纪初德国的文化传播学派代表人物格雷布内尔(Fritz Graebner，1877-1934)以及奥地利学者施密特(W·Sehmidt，1868-1954)在前人研究的基础上提出的。他们认为：“世界上存在若干文化圈，每个文化圈包含一定的物质文化和精神文化的共有成分，文化圈由核心(文化源地)和边缘(文化受容区)组成，核心影响并制约边缘，边缘则反作用于核心，随着历史条件的变化，核心与边缘可能置换。”[1]依据格雷布内尔的观点，物质文化和精神文化均属于文化因素，那些在物质文化和精神文化存在较多相似之处的民族就可以划分为一个文化圈。由此可见，文化圈是一个从空间上来界定的概念，同一个文化圈中分布着一些相互关联的文化丛(文化丛主要是指那些在功能上相互联系组合而成的一系列文化因子。“文化丛以完整的形态扩展和移动，有时会排斥既存的他种文化丛或者与之结合”，特定文化丛结合所形成的特定空间即文化圈)[2]或者文化群。

荆楚文化的种类非常丰富，主要包括炎帝神农文化、秦汉三国文化、清江巴土文化、名山古寺文化、长江三峡文化、江城武汉文化、现代革命文化等文化形态。[3]近年来，荆楚区域还发展了现代传媒文化、新兴动漫文化等新的文化形态或文化发展模式。从过去的文化建设中可以看出，武汉市是湖北省的经济、文化、教育、科技发展中心，表现出一家独大的特征。在全国的很多省份，往往有两个实力较强的城市，形成“两核”，或者“单核”加上几个副核心城市。而湖北省的城市实力基本上表现为“单核”格局。其文化资源、科技资源和教育资源主要以武汉市为核心而展开战略规划，体现出“同心圆环状带”〔传统人文区位学派的芝加哥学派学者伯杰斯(Ernest W. Burgdss)提出了城市同心圆环状带模型，假定中心商业区位于城市的中心位置，更远一点的外围则是由城市中心区衰落而造成的环状过渡带〕[4](P68)的特点。但是这种战略规划有一定的局限，“由于武汉单极独大，周边城市发展与武汉存在较大落差，在这个结构中，武汉与周边城市之间的关系更多地表现为扩散效应，而不是扩散——集聚的双向效应”[5]近年来，湖北省委省政府提出了建设武汉城市圈和鄂西生态文化旅游圈的重要战略。前者主要是“1+8”城市圈中的武汉市、黄石市、鄂州市、黄冈市、孝感市、咸宁市、仙桃市、天门市、潜江市等9个城市构成的文化圈域；后者主要是指襄阳市、荆州市、宜昌市、十堰市、荆门市、随州市、恩施州、神农架林区8个市(州、林区)构成的文化圈域。在湖北省文化建设中，这两大文化发展区域并不是相互分割的，而是一个有机联系的整体，共同组成荆楚文化圈。

按照当今世界经济文化发展态势，城市群、城市带等区域经济文化协同发展已经成为大势所趋。荆楚区域文化建设需要在这一大趋势、大潮流中顺势而为，坚持以战略性、整体性的视野，在区域协同创新中找准方向，在中国乃至世界区域文化发展中凝练自身特色，提升区域文化的影响力和竞争力。在当前的战略机遇期，进一步提高荆楚文化整体协同能力，打造区域发展平台，拓展文化产业发展空间，是荆楚文化发展的重要主题。目前，荆楚区域的空间场地不是阻碍荆楚文化发展的大问题，荆楚区域的经济支撑力也不是荆楚文化发展的最大难题，如何在荆楚文化建设中不断提升文化品质，协调不同地区文化之间的内在关联，发挥整个区域的协同创新能力，才是今后很长一段时间内必须要解决的问题。

一、构建荆楚区域文化一体化的协同机制

文化建设是一项复杂的工程，牵涉到的行政部门较多。并且，区域文化建设还会牵涉到不同二级城市的利益关系，各个城市在文化建设上均有不同的目标和诉求，也会根据自身情况制定具体的政策。这样，就有不同部门、不同区域的文化建设政策的协调问题。如果在衔接与协调方面出现问题，就会出现政策执行不力或者多头管理问题，最终导致政策执行效果差，区域文化建设受到影响。在荆楚文化圈中，武汉市与其他中心城市之间的文化联动行为较多，地缘关系较近的城市之间的文化联动行为也比较多，文化协同程度较高；地缘关系较远的一些区域之间的文化联动则表现得不太明显，这影响了荆楚文化圈文化一体化建设。比如恩施州的巴东、建始、宣恩与宜昌的秭归、五峰等地存在紧密的地缘关系，其文化发展上具有较为明显的联动关系。但是，相比较而言，宜昌市与鄂州市、咸宁市之间在文化发展模式、利益关系等方面联系较少，其整个文化联动关系受到影响。因此，今后在荆楚文化圈建设中，要提升荆楚文化圈结构的聚合力，不仅在地缘关系上做文章，还要抛开地缘关系，在文化关联上做文章，通过文化的内在聚合力来优化各片区之间的联动关系。

要建立荆楚区域文化一体化协同机制，需要从以下几方面着手：一是推动政策溪流的整合与协同。在当今的文化竞争中，靠单打独斗难以支撑局面，只有靠文化整合所形成的聚合力才能在竞争中实现双赢乃至多赢。在制订文化发展政策时，要进行充分调研，体现政策的战略性、全局性和规范性，突出政策的长效机制和可操作性。各级市州的文化政策要具有整体观和全局观，不能仅仅站在小区域的立场上来制定政策。除此之外，还要注重文化发展政策与科技政策、经济政策等方面的协同，最大程度地发挥政策的合力。二是推动相关职能部门的协调与配合。从文化建设上来讲，荆楚区域是一个利益共同体。不同的小区域之间在文化合作方面的“利益蛋糕”界限越来越难以划分，利益边界模糊不清。不同区域的文化利益关系被市场机制捆绑在一起，这是现代文化建设所面临的新情况。因此，现代文化建设必须要有区域合作、联动发展的思路和做法。荆楚区域内相关行政部门要能够协同一致，特别是宣传部门、文化部门、广电部门、旅游部门、文化馆等相关企事业单位，在有些活动中需要积极配合。荆楚区域内部各市县要建立文化发展协调措施，在文化发展思路和发展路径方面有良好的沟通机制，以免出现步调不一致的情况。三是通过推动各地区文化因子的整合与互动来提升荆楚文化圈的文化活力。荆楚地区文化资源异常丰富，但是不同区域的文化因子之间的衔接与整合不够，产业价值链还存在断裂现象。荆楚区域内部各城市之间在文化发展、文化旅游等方面均存在较为激烈的竞争关系。这些因素不利于荆楚区域文化的整合与协同发展。在当今的区域文化竞争中，要在全球格局的视野中梳理新型的竞争关系，尤其在同一个大的区域内，各文化竞争主体在竞争的同时，要有效地促进不同文化因子的协调与互动。文化因子的合理流动是区域文化发展活力的体现，而协同关系的建立则是区域文化良性发展、互利共赢的根本保障。

二、打破荆楚文化圈建设的区域壁垒

近年来的文化发展实践证明，区域壁垒的存在对文化协同发展产生不利的影响。目前，湖北省文化发展已经初步形成了武汉城市圈与鄂西生态文化圈两个文化产业带，但是在具体措施的实施时，常常遇到行政区域壁垒的阻碍，文化产业的协同发展受到一定程度的干扰。主要原因在于统一的区域文化市场还没有完全形成，被行政边界分割为不同大小、相对封闭的区域性文化市场。今后，荆楚文化圈的建设必须建立统一的区域文化市场，建立文化要素市场，促进文化商品和文化生产要素自由流动。荆楚区域部分文化因子呈碎片化分布，同一类型的文化现象在不同地区呈分散型状态，影响文化聚合力的提升。荆楚地区工农之间、城乡之间存在区域隔离的现象，这种二元社会结构对文化一体化和文化协同能力的提升产生不利影响。另外，荆楚地区一些区域性中心城市的经济相对发达，农村进城务工人员较多，逐渐形成了城市中的“二元社区”，外来人员与本地人在生活方式、文化习惯方面存在差异，对市民的文化心理造成影响，甚至带来外地人与本地人的矛盾冲突问题，最终会影响到文化结构的重构与文化协同发展。再加上受到传统计划经济体制以及利益主体多元化等因素的影响，不同地区、不同部门在区域文化发展中常常难以全力以赴。各个地区和部门往往强调本位利益，容易忽视区域文化建设的整体利益和长期利益。因此，建设荆楚文化圈，必须彻底摆脱计划经济体制中的不利因素，以区域文化的整体利益和长远利益为主。

可以通过以下途径来打破文化圈建设的各种壁垒：一是由湖北省委省政府协调湖北省文化厅、宣传部、新闻出版广电局、旅游局等部门，制定统一的文化产业发展规划与措施，这是破除区域壁垒的关键步骤。因为区域壁垒是行政权力造成的，最终需要行政介入才能更彻底地解决区域壁垒问题。文化产业发展涉及的领域较多，如果很好地整合，各个领域都能得利；相反，如果各自为政，将会裹步不前，最终难以真正建立一体化的文化圈。二是通过产业链的方式化解区域壁垒带来的消极影响。文化产业链涉及很多产业和层面，完全可以跨越地区构建文化产业链。产业链实质上是一种利益链，不同区域的资源链、供需链、企业链存在紧密的经济技术联系，对于消解行政区划所形成的壁垒有较好的效果。在市场力量的作用下，通过政策引导，积极鼓励相关文化产业集团进行整合，力争建立跨区域、跨行业、跨部门的文化产业集团，避免同质竞争和分散竞争，强化湖北省文化产业的内在关联，打造文化产业链，这是提高湖北省文化产业竞争力和影响力的重要举措。三是通过资金利益链来消除区域壁垒的消极作用。广泛争取吸引海内外文化企业投资，拓展文化产业的资金来源渠道，既可以解决资金不足的问题，又可以弱化区域分割带来的弊端，为构建区域协同的文化圈奠定基础。通过市场化的方式，在不同区域的文化企业之间建立技术经济联系，有助于激发文化企业的合作动力，促成相互之间达成合作意向，最终消除区域壁垒所带来的不利影响。

三、搭建资源共享的文化产业发展平台

从理论上讲，荆楚文化圈的建设应该实行统筹规划，整体开发，积极搭建资源共享的文化产业发展平台。但目前湖北省的一部分地区的文化发展缺乏总体规划，文化平台的建设缺乏共享意识。湖北省几大文化区域各具特点，有些自然景观分布面积较广，道路不畅，限制了文化发展平台的集中。湖北省的文化企业规模也相对较小，呈分散状态。在湖北省的文化产业法人单位中，骨干企业(骨干企业指从业人数在50人及以上或营业收入在500万元及以上的服务业企业、主营业务收入在2000万元及以上的工业企业、主营业务收入在2000万元及以上的批发企业或主营业务收入在500万及以上的零售企业)数量为765家，占全省文化产业法人单位的3.5%，而湖南省与河南省的文化骨干企业数量分别为1636家和1265家，分别占各自省份的6.3%和5.1%。[6]文化企业中的骨干企业少，说明文化产业的分散竞争较为明显，这在一定程度上限制了湖北省文化企业的合作与文化平台的搭建。

要搭建资源共享的文化产业发展平台，可以从以下几方面着手：一是加强新兴文化产业发展平台的建设。在荆楚文化圈建设过程中，要尽力巩固原有文化产业平台的优势，积极搭建新的文化产业发展平台。近年来，湖北省投入大量人力物力，建立了一些新兴的文化产业发展平台。目前，湖北省已经建成或者正在规划建设的文化产业园(基地)有70多家，入驻文化企业2000多家，有从业人员8万多人，累计投资合计163亿元。武汉市目前已经成为荆楚区域文化产业集群的重要城市。湖北省的数字传媒和动漫产业在全国的排名非常靠前，一度排在第2名，这说明湖北省文化产业创新能力建设上已经找到了突破口。今后要借鉴数字传媒和动漫产业的成功经验和发展模式，在新兴文化产业创新能力建设上有更大的突破，并以此带动文化产品出口，推动文化产业经营模式的转型。二是加强荆楚区域文化产业交易平台的建设。荆楚区域各级政府要形成合力，联合搭建荆楚文化产品的展示与交易平台，联合建设大型文化推介会平台。这些平台有助于荆楚区域文化产品的发掘与推广，可以有效地利用资源、节约资源。可以借助不同区域的优势力量与国外大型文化企业合作，建设文化对外贸易平台。通过这些平台开拓文化建设与文化贸易的思路，寻找更多的合作伙伴，将资金引进来，让荆楚文化走出去，扩大荆楚文化的影响力和竞争力。三是与荆楚区域有地缘关系的其他区域展开合作与联系，搭建文化产业合作平台。荆楚文化圈建设要突破“圈内循环”的思维定势，既要深入挖掘荆楚区域优秀传统文化，根据现代市场经济发展基本规律对其进行创造性发掘，又要大力推动荆楚区域特色文化与相邻区域文化合作与交流。如与湖南、河南、安徽等与湖北省地缘关系较近的省份开展文化产业合作，合作召开文化博览会、研讨会、文化产品推介会等，尤其是要加强武陵民族地区文化产业发展平台的建设，这将有助于推广湖北省文化品牌，提升湖北省文化产业的影响力和竞争力。

参考文献：

[1]冯天瑜.汉字文化圈论略[J].中华文化论坛，2003，(2).

[2]孟慧英.文化圈学说与文化中心论[J].西北民族研究，2005，(1).

[3]刘玉堂，刘纪兴.丰富多姿的荆楚文化[J].世纪行，2004，(1).

[4]王颖.城市社会学[M].上海：上海三联书店，2005.

[5]傅才武，邹荣.推动文化产业成为湖北支柱产业的政策与路径研究[J].江汉大学学报(人文科学版),2012，(4).

[6]湖北省统计局网站.湖北省文化产业法人单位基本情况分析[EB/OL〗.http://www.stats-hb.gov.cn/sjlm/tjbs/101389.htm.

责任编辑：杨选锋