作好测井评价擦亮地质家的“眼睛”

■ 令狐松

将油气从地下采到地面，要用到地震、测井、钻井等多种技术。其中，测井技术被称为地质家的“眼睛”，它将专业仪器放入井内，沿钻井剖面向上测量地层的各种物理参数。测井学是应用地球物理学的一个重要分支，从基础、研发到应用层次，分为测井方法理论、测井仪器与数据采集、测井数据处理和综合解释评价三部分，测井评价就是测井技术直接与地质家交流的环节。通过油气测井评价可以找出油气隐藏在地下的具体位置，帮助地质家回答如下问题：地下是否有油气？有多少可开采？开采时间？开采效率？下一口井布在哪里？这也是测井为什么被称为地质家的“眼睛”的原因。

油气测井评价是一项贯穿于油田勘探开发全过程的工作，利用从井中测量的各种测井信息（曲线），以岩石物理实验为基础，通过先进数学统计方法、计算机处理手段评价地下储层信息，最终提供给地质家。油气测井评价的核心是将地层的声、电、核磁等物理参数反演为孔隙度、渗透率和饱和度的地层地质参数过程。

按照不同储层地质对象，油气测井评价可分为泥质砂岩测井评价、碳酸盐岩测井评价、火成岩测井评价、煤层气测井评价、致密油气测井评价和页岩气测井评价等类型。每一类对象地质特点不同，测井评价重点有很大差异，这也是不同测井评价的难点所在。

单井测井评价研究包括资料预处理、成像测井处理、岩石物理实验、储层四性关系（岩性、物性、电性、含油性）研究、油气定性解释、油气定量评价等方面，可以为地质提供岩性剖面、储层划分原则、油气水层判别标准、孔隙度饱和度等参数信息。以单井解释为基础，可以开展多井油气藏测井综合评价。测井评价技术涉及面很广，下面就针对一些关键方面进行介绍。

测井定量评价的核心是确定孔隙度、渗透率和饱和度等几个储层地质参数，通过这些参数，解决了“地下是油是水？有多少？”的问题。孔隙度的计算，理论上是采用体积模型方法。以声波测井为例，在压实和胶结良好的纯砂岩中，按照体积模型，有声波时差公式：

此式又被称为Wyllie公式。

由此，φs=（Δt -Δtma）/（Δtf-Δtma）

式中：

Δt——测量声波时差，m/s；

Δtma——岩石骨架声波时差，m/s；

Δtf——流体声波时差，m/s；

Φ——地层孔隙度，%。

饱和度是储层最重要的一个参数，1942年由Archie根据实验研究成果提出著名的Archie公式：

式中：

Sw——含水饱和度，%；

a、b——与岩性有关的岩性系数；

m——胶结指数；

n——饱和度指数；

Rw——地层水电阻率，Ω·m；

Rt——地层电阻率，Ω·m；

Φ——孔隙度，%。

Archie公式确定了测井电性参数到储层地质参数的转换关系，实现了测井定性评价到定量评价的飞跃，在测井评价中具有非常重要的意义。

随着常规油气藏勘探区块日益减少，薄、多、散、杂低品质油气藏成为目前国内油田勘探开发的主体，非常规油气藏勘探开发也已经进入我们研究视野。与之相应测井采集技术得到了快速发展，从过去的岩性、物性和电性九条一维测井曲线到以电成像、阵列声波、核磁共振测井等代表的二维成像测井。现在，二维成像测井成为复杂储层测井常规采集手段，最新的成像扫描测井已经投入应用。成像测井采集二维电、声、核等信息，提供常规测井不具备的大量地质信息，成像测井处理解释在复杂储层评价起到越来越重要作用。目前成像测井主要理软件有Techlog、Express、Petrosite等国外软件，Lead、Ciflog、Forward.net等国内软件（成像测井能提供的地质信息见下表）。

成像测井评价项目表

某油田某口井的七性关系图

近年来，致密油气藏成为国内外评价的热点。由于地质规律特殊性，致密油的测井评价与常规储层“四性关系”评价有很大的不同。根据致密油勘探开发对测井提出的要求，新疆油田率先提出“七性关系”评价，即岩性、物性、电性、含油性、烃源岩特性、脆性和地应力各向异性评价，利用这七性关系研究开展储层品质、烃源岩品质、工程品质评价，并以此为基础确定油气地质甜点。

当前油气藏类型愈加复杂，同时油田为了节约成本，对测井提出了更高要求，不能只局限于单井和储层参数的评价，迫切要求测井在油田勘探开发中提出更多直接、有效找油找气的参数和技术手段。测井作为油气田勘探开发的一项核心技术，它提供了高精度的、连续的地层信息，利用多井静动态资料结合先进的计算机技术可以模拟一个油气藏的静动态三维数据地质体，如何探掘测井的服务油田技术能力是测井评价工作者要思考的问题。因此，以数据库为基础，以油气藏为对象，以油气含量为中心，以单井产量为目标，将是扩展测井评价范围，更好服务于油田储量产量增长的测井评价新方向。