砂石桩的加固效果分析
2015-03-22陆绍胜梁启定
陆绍胜,梁启定
LU Shaosheng,LIANG Qiding
(浙江省有色金属地质勘查局,浙江 绍兴312000)
萧山地区钱塘江以南分布着较大范围的以粉土、粉细砂为主的地层,该地层虽然地基承载力总体较高,但部分地段上部粉土承载力偏低,局部属轻微液化土层。因此,以浅部粉土层作建筑物基础持力层,必须对其进行地基加固处理。砂石桩是利用振动或冲击方式,在软弱地基中成孔后,填入砂、砾石、卵石、碎石等材料并将其挤入土中,形成密实的砂或碎石组成的桩体。砂石桩加固松散砂土和粉土地基的主要作用是挤密、振密作用。由于在振动成桩过程中,桩间土受到多次预振,使地基的抗液化能力提高,因此它主要用来消除粉砂土地基的液化,并且使松散粉土的承载力得到较大的提高[1]。另外,砂石桩还有造价较低,砂石资源丰富,可就地取材,节约钢材、水泥等优点。
1 工程概况及地基条件
某工程位于萧山地区钱塘江以南,为6 层框架结构商住楼,最大柱荷载约3 650 kN,平面图见图1。
根据地质勘察报告资料,地基各主要土层分布如下:①素填土,厚度约0.60~1.10 m;②-1砂质粉土,厚度1.20~2.80 m,稍密,qc=1 650 kPa (qc为双桥静探锥尖阻力,下同),性质稍好;②-2砂质粉土,厚度2.60~3.40 m,松散—稍密,qc=1 020 kPa,性质稍差;②-3砂质粉土,厚度5.30~6.80 m,中密—密实,qc=6 540 kPa,性质较好;②-4 粉砂,厚度3.10~5.90 m,中密—密实,qc=9 820 kPa,局部夹砂质粉土,性质好;③淤泥质粉质黏土,未钻穿,流塑,qc=650 kPa,为高压缩性软土,性质差。其中②-1、②-2层砂质粉土在地震烈度6 度时,局部有轻微液化现象。各土层的主要物理力学指标见表1。
2 基础方案比较
萧山地区类似地层的多层建筑物所采用的基础类型也各有不同,主要有夯扩桩、水泥搅拌桩、砂石桩、预应力管桩等。现对以上几种基础类型进行方案比较。
(1)夯扩桩:采用振动或锤击沉管,在管内浇灌混凝土后进行夯压、扩底,属扩底沉管灌注桩。这种桩型加固效果虽然较好,但由于桩基施工时噪音大,对周边居民的正常生活影响很大,所以不适用于本工程。
图1 平面图
表1 各土层的主要物理力学指标
(2)水泥搅拌桩:通过特制的搅拌机械,在地基深处就地将水泥浆或水泥粉和软黏土强制搅拌,一定时间后,通过土和水泥水化物间的物理化学作用,形成有一定强度和渗透性较低的水泥土固结体[2]。水泥土搅拌法适用于处理淤泥及淤泥质土、黏性土、粉土、素填土以及无流动地下水的饱和松散砂土等地基[3]。这种方法虽然能提高地基的承载力,但不能有效消除砂土液化。
(3)预应力管桩:采用静压或锤击的方式,将预制的管桩沉入到②-4 层粉砂持力层中,该法施工速度较快,质量有保障,实际工程中采用此法的较多,但造价稍高。鉴于本场地②-4 层粉砂顶板起伏较大,局部厚度偏小,且下卧层为高压缩性软弱土层。因此,本工程基础不宜选用该方案。
(4)砂石桩:采用振动沉管并在管内灌入砂、石而成桩,并按复合地基设计。这种方法不仅可提高地基土的承载力,还可改善排水固结条件,消除粉土、粉砂液化的影响,另外也易于施工。因此,本工程基础选用该方案。
3 砂石桩的设计与施工
(1)砂石桩设计:采用φ377 挤密砂石桩,有效桩长7 m 左右,进入②-3 砂质粉土约1 m 以上。桩采用等边三角形布置,并从基础边缘以外布置二排桩。另外,基础底面还应铺设厚300~500 mm 砂石垫层并碾压密实。
(2)砂石桩施工:砂石填料中的砂与石之比为7:3,碎石最大粒径不大于50 mm,填料含泥量不大于5%,拔管速度控制在1.5 m/min 以下,每拔0.5~1.0 m,停拔振动5~10 s,充盈系数达到1.2 以上。
4 砂石桩加固效果
(1)加固效果检测:在施工完毕15 d 且地基土强度得到一定恢复后,采用静力触探法对桩间土进行原位测试,检测深度约为7 m,检测点随机布置并做到大致均匀分布,加固效果见图2。由检测结果可知,地基加固后②-1 层砂质粉土qc值有较大提高,平均可增加20%~45%;②-2 层砂质粉土qc值有着显著的提高,平均可增加60%~105%;表明砂石桩对松散状粉土挤密加固效果显著。在施工过程中,通过振动沉管挤密砂石桩的振动,将土体挤密和排水固结,可使粉砂土层的含水量降低10%~16%,孔隙比减少12%~18%,压缩模量增大25%~40%。
图2 加固效果对比
(2)从在桩间土作的静力触探试验及其结果得知:砂石桩处理液化效果是比较理想的,尤其是在②-1、②-2 土层中,砂石桩处理后的静力触探试验阻值均有一定增大,②-2 土层增大更加明显,原来液化的土层经挤压后成为非液化土层。从施工现象看,尽管大量碎石贯入到地下,但桩周围地面仍然产生大量沉降,并且有大量水排出,说明粉土振动挤密后,水从砂石桩中可以畅通地排出,孔隙水压力得到了及时的消散,土产生了很好的固结,从而使密实度增大。
(3)砂石桩随着土的深度不一样,加固程度也不一样,浅部粉土层加固效果相对较差,这可从静力触探试验及其结果得到证实。②-1 层粉土qc值提高20%~45%,而其下部的②-2 层粉土qc值提高60%~105%,其原因是②-1 层粉土为表层土,受到挤压后,由于上面有变形空间,从而向上膨胀,使浅部②-1 层粉土得不到很好的挤密加固。
(4)沉降观测:工程施工时,每施工一层,沉降观测一次,至竣工验收时,沉降均匀,沉降量及沉降差均满足设计及规范要求。
5 结 语
(1)砂石桩对表层粉土的加固效果较差,对表层以下松散及稍密的粉土加固效果显著,设计和施工时应引起重视。
(2)采用砂石桩加固粉土、砂土地基,可明显提高地基承载力,有效地消散和防止超孔隙水压力的增高和砂土产生液化,提高地基的抗液化能力。
(3)砂石桩在设计和施工时,选择合理桩距非常重要,桩距太大,即置换率过低,相应的复合地基承载力也低,达不到设计要求;桩距太小,即置换率过高,桩不易施工。
(4)砂石桩不仅可节约钢材、水泥,而且还有施工方便、造价低等优点,具有较好的经济效益。
[1] 林宗元.简明岩土工程勘察设计手册(下册)[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2003
[2] 龚晓南.复合地基[M].杭州:浙江大学出版社,1992.
[3] 浙江省建筑设计研究院,浙江大学建筑工程学院. DB 33/1001—2003 建筑地基基础设计规范[S]. 杭州:浙江大学出版社,2003.