糖化清蛋白的检测及临床应用*
2015-03-21史德宝综述吕礼应审校
史德宝 综述,吕礼应审校
(安徽医科大学第一附属医院检验科,安徽合肥230022)
糖尿病(DM)患病率逐年升高,持续性高血糖可促进DM并发症的发生、发展,而良好的血糖控制可有效降低DM 并发症的发生率。糖化血红蛋白(HbA1c)是目前公认的血糖监控标准,可反映既往2~3个月的血糖平均水平,与DM 并发症的发生、发展相关。但是,HbA1c受到溶血性贫血、红细胞寿命和血红蛋白变异体等因素的影响。糖化清蛋白(GA)是另一重要的血糖监控指标,因清蛋白(Alb)半衰期较短(约17d),与血糖的结合速度比血红蛋白快,所以在短期血糖监控上较HbA1c更加敏感,可反映近2~3周血糖变化。本文将就GA的检测方法、参考区间、临床应用及与其他血糖监控指标的比较做一综述。
1 GA 的酶法检测及参考区间
目前已知的GA 检测方法有离子交换法、染色法、亲和色谱法、高效液相色谱法等,均因精密度低和(或)检测时间长等缺点未能在临床上广泛应用。2002年Kouzuma等[1]在GA 干性酶法检测的基础上提出液态酶法检测,并于2004年进行改进。其原理是首先通过酮胺氧化酶去除内源性糖化氨基酸的干扰;然后使用Alb特异的蛋白酶水解GA 生成糖化氨基酸,酮胺氧化酶氧化糖化氨基酸生成葡萄糖醛酮、氨基酸和H2O2,染色法定量检测H2O2;最后用改良BCP 法检测Alb,用GA/Alb比值表示GA 的值。该方法去除了Alb浓度对检测结果的影响,具有分析时间短、效率高、精密度高、自动化检测等优点。
GA 液态酶法检测在临床上已广泛应用,但尚缺乏公认的参考区间。2006年日本糖尿病协会提出,日本人群GA 参考区间为12.3%~16.9%。2009年周翔海等[2]对北京地区576例正常糖耐量人群分析显示,GA 参考区间为11.89%~16.87%,且GA 与年龄成正相关。2011年Kohzuma等[3]研究显示,美国人群GA 参考区间为11.9%~15.8%,性别间无差异但种族间有差异(黑人比白人高)。何訸等[4]对1 296例健康体检者分析显示,GA 在性别、年龄间均有差异,并根据性别和年龄将GA 的参考区间划分为5个部分:18~29岁的男女均为8.7%~13.7%;30~49岁的男性为8.1%~13.7%、女性为9.4%~14.2%;50~59岁男女均为9.1%~14.9%;大于60岁的男女均为9.6%~15.7%。
Hiramatsu等[5]对574例健康孕妇研究指出,GA 值随妊娠的进展而降低,中孕期、晚孕期(分别为13.7%±1.9%、13.3±2.0%)明显低于早孕期(14.44%±2.2%),但中孕期与晚孕期之间无明显差异。王凤环等[6]对691 例非GDM 健康孕妇研究表明,孕12~16周、孕24~28周、孕36~38周的GA参考区间分别为10.53%~15.30%、10.00%~13.98%、9.03%~13.50%,结果也显示GA 值随妊娠的进展而降低。
2 GA 的临床应用
2.1 GA 在糖尿病并发症中的应用
2.1.1 冠心病(CAD) 蒲里津等[7]对T2DM 伴或不伴CAD患者的对照研究显示,T2DM 伴CAD 患者GA 水平显著高于不伴CAD 患者(20.57%±4.23%vs.19.00%±4.48%),GA≥19%可作为T2DM 伴CAD 的独立危险因素,GA≥21%提示3支冠状动脉血管病变,并且GA 在评估T2DM 伴CAD 的发生和严重程度上要优于HbA1c,可用于预测T2DM 患者心血管事件的发生。郝亚平等[8]研究表明,CAD 患者GA 水平显著升高,GA 不仅在高血糖人群的CAD 发病中起重要作用,而且在正常糖耐量人群中亦是冠心病的独立危险因素。相关研究也表明,GA 水平增加和T2DM 伴稳定性心绞痛、冠状动脉慢性完全闭塞病变侧支生长受损有关。
2.1.2 视网膜病(DR) 纪丽君等[9]研究DR 与血糖控制关系时结果显示,中长期血糖监控指标(GA、HbA1c)比点血糖监测指标(FPG、2hPG)对DR 患者的治疗、预后更有价值。Mukai等[10]对2 681例社区日本人群视网膜病发病率研究显示,受试者工作特征曲线(ROC)曲线分析GA 诊断DR 的最佳阈值为17.0%。一项国内GA 预测DR 的5 年回顾性研究表明[11],平 均HbAlc 和GA 预 测DR 进 展 的 最 佳 切 点 分 别 为7.27%和21.85%。
2.1.3 慢性肾病(CKD) Frederiek等[12]对DM 肾病(CKD4~5期,eGFR<30mL·min-1·1.73 m2与DM 肾功能正常者随机对照研究显示,HbA1c低估了CKD4~5期患者的血糖水平,而GA 与DM 伴CKD 患者的平均血糖水平显著相关(r=0.54,P<0.01),较HbA1c、GA 能更好地反映其血糖水平。Nagayama等[13]研究显示,DM 血液透析患者中,GA 比HbA1c更好地反映血糖控制情况,而HbA1c会低估血糖控制情况。Freedman等[14]对444 例终末期DM 肾病患者随访研究表明,GA 相对于HbA1c和随机血糖更能预测终末期DM肾病患者的死亡风险与住院率。
2.2 GA 在HbA1c不适用情况下的应用
2.2.1 溶血性贫血 各种病因导致红细胞破坏加速,超过骨髓的代偿能力引起溶血性贫血。为了弥补贫血,红细胞生成增加、寿命缩短,导致HbA1c水平降低,而GA 则不受红细胞寿命的影响。Koga等[15]对溶血性贫血患者和T2DM 无并发症患者的对照研究显示,血红蛋白水平和HbA1c显著相关(r=0.541,P<0.01),而与GA 无显著相关性,HbA1c的检测结果比平均血糖估算的HbA1c值(依据Rohlfing公式)明显偏低,而GA/3(基于正常个体的结果,GA 约为HbA1c的3倍左右)估算的HbA1c和平均血糖估算的HbA1c非常接近,GA 与平均血糖之间有良好的相关性。在溶血性贫血中,GA 是反映血糖控制的良好指标。
2.2.2 缺铁性贫血 日本学者对104例糖代谢正常的绝经前妇女观察研究显示[16],血清铁和HbA1c呈负相关,缺铁性贫血和缺铁状态时HbA1c均高于铁代谢正常组,而GA 在各组间无差异,表明铁代谢指标影响HbA1c,但不影响GA。应用铁制剂治疗缺铁性贫血,红细胞数量增加但寿命缩短,HbA1c值会暂时性下降,待贫血纠正后,HbA1c返回到原来水平,而GA 并不受这些因素的影响,可用于缺铁性贫患者的血糖监测。
2.2.3 妊娠 从妊娠中期开始至妊娠晚期,HbAlc逐渐增加。Hashimoto等[17]研究表明,妊娠期铁蛋白与HbAlc水平呈负相关,妊娠晚期HbAlc水平的升高与缺铁有关,因怀孕晚期对铁需求增加,大多数女性在怀孕晚期将表现为缺铁状态,而GA 水平不受铁蛋白影响,能更好地反映血糖水平。
妊娠期糖尿病(GDM)通常是妊娠中、晚期出现的不同程度糖代谢异常,是妊娠期常见的并发症之一。妊娠期糖代谢异常与孕妇及胎儿的不良结局相关。一项日本GA 研究组的报告表明[18],妊娠末期GA 值大于或等于15.8%者,新生儿并发症(新生儿低血糖症,红细胞增多症和呼吸系统疾病)的发生频率显著高于GA<15.8%者,而HbA1c与孕产妇和婴儿并发症的发生频率无相关性。GA 可能是GDM 患者更好的血糖监测指标。
2.2.4 血红蛋白变异 美国国家HbA1c标准化计划(NGSP)最新报告指出,遗传性血红蛋白变异体(如HbS、HbC)、胎儿血红蛋白(HbF)和血红蛋白化学修饰衍生物(如肾衰竭患者体内的氨基甲酰血红蛋白)都可能影响HbA1c检测,并且检测结果的准确性还取决于特定血红蛋白变异体或衍生物的HbA1c检测方法。而GA 的检测不受血红蛋白变异体的影响,因此可以准确反映血红蛋白变异者的血糖变化情况。Koga等[19]检测脐带血中HbA1c和GA 水平,评价新生儿血糖监控指标时得出,婴儿血液中包含很高比例的HbF,HbA1c很难用高效液相色谱法、乳胶免疫比浊法、酶法、亲和色谱法准确检测,而GA 的检测不受影响,可作为婴儿血糖控制指标。
2.2.5 慢性肝病 肝硬化时,脾功能亢进导致红细胞寿命缩短,HbA1c水平下降;而体内Alb寿命也会因Alb合成障碍而延长,GA 表现高值。所以,无论是HbA1c还是GA 都不能单独作为肝硬化血糖监控指标。
2008年koga等[20]在研究慢性肝病适宜的血糖监控指标时得出,平均血糖估算的HbA1c(eHbA1c)可准确反映患者血糖变化情况。HbA1c检测结果(mHbA1c)低于eHbA1c,而GA/3估算的HbA1c高于eHbA1c。用mHbA1c与GA 的平均值建立新的指标CLD-HbA1c 与eHbA1c 高度相关(r=0.883,P<0.01)。在评估慢性肝病患者血糖监控时,CLDHbA1c优于HbA1c和GA。
Bando等[21]对82例慢性肝病患者和202例T2DM 无慢性肝病患者的对照研究表明,GA/HbA1c比值与肝功能相关,与血糖水平无明显相关,提示慢性肝病时要警惕GA/HbA1c比值升高。Aizawa等[22]对GA/HbA1c比值与丙型肝炎相关的肝硬化研究显示,GA/HbA1c比值增加与肝纤维化的组织学严重程度相关,该比值是反映肝纤维化的有用指标。
故慢性肝病患者,应同时测定HbA1c和GA,CLD-HbA1c用于评价血糖变化情况,GA/HbA1c比值评估肝功能及肝硬化程度。
3 GA 与Fruc、1,5-脱水葡萄糖醇(1,5-AG)的比较
GA 不受红细胞寿命、血红蛋白变异、血液系统疾病、EPO治疗、Alb浓度的影响,但易受肾病综合征、甲状腺功能、肝硬化、吸烟、高尿酸血症和高三酰甘油血症的影响,并且不同性别、年龄、种族、生理状况下均有差异,与BMI、机体脂肪含量和内脏脂肪含量呈负相关[23]。
Fruc检测的是血清中总糖化蛋白浓度,其中GA 占70%左右,可反映近2~3周血糖变化情况。其受血清蛋白浓度和不同蛋白质含量的影响,简单地用总蛋白校正,不能精确地补偿蛋白质半衰期和血糖浓度的干扰。此外,Fruc还易受血液中胆红素、乳糜、低分子物质、非特异性还原性物质等因素的影响,特异性较GA 差。
1,5-AG 是六碳吡喃葡萄糖,其相对分子质量小,亲水性好,每天以5~10g/L的速度通过肾小球滤过,但近99%被肾小管重吸收,血液中浓度相对稳定。高血糖时,滤出液中高浓度葡萄糖竞争性抑制1,5-AG 经近曲小管重吸收,尿液排出增加,血液中水平下降。重复的高血糖事件可急剧降低其正常稳态浓度,故可反映5~7d的高血糖暴露情况。其在血液中不被代谢、在各组织中水平稳定、不受贫血、血红蛋白变异等影响,但受饮食、药物、性别、种族、尿酸、三酰甘油、肝肾疾病等因素的干扰。
动脉粥样硬化社区研究的亚组分析[24],横向比较1 719例参与者GA、Fruc、1,5-AG 与HbA1c、FPG 的关系。以HbA1c≥6.5%作为DM 诊断依据,GA、Fruc、1,5-AG 诊断DM 的ROC曲线面积(AUC)面积分别为0.87、0.83、0.74。1,5-AG相对于其他指标诊断DM 的性能最差。而GA、Fruc可能作为DM 诊断的辅助指标。
1,5-AG 诊断DM 的性能较差,可能与其水平只有在血糖浓度很高时才会有明显的改变有关。2011 年孙杰等[25]对71例连续血糖检测的T2DM 患者研究显示,1,5-AG 与血糖波动指标有良好的相关性,可反映血糖控制良好者的餐后血糖水平,而GA 值仅与平均血糖和空腹血糖水平相关,1,5-AG 作为血糖波动的标志物要优于GA。而有研究显示GA 可反映餐后血糖和血糖波动,可能与1,5-AG 比GA 反映血糖变化的周期更短有关[11]。
4 GA 能否作为DM 诊断指标
2010年美国糖尿病协会(ADA)及2012年世界卫生组织(WHO)已分别将HbA1c≥6.5%纳入DM 的诊断和筛查标准,而GA 作为DM 诊断和筛查指标的价值尚处于研究阶段。2010年上海市糖尿病研究所对1 971例糖尿病高危患者研究显示,GA 与HbAlc相似,同样适合于糖尿病的筛查,GA≥17.1%可以筛查出大部分未经诊断的糖尿病患者,同时检测FPG和GA 可以提高糖尿病筛查率[26]。GA 异常是提示糖尿病高危人群需行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)检查的重要指征,尤其对于FPG 正常者意义更为明显。
Hwang等[27]基于OGTT 的回顾性研究表明,GA 诊断韩国人DM 最 佳Cut-off值 为14.3%,GA 结 合FPG 较HbA1c结合FPG 提前诊断出DM。Furusyo 等[28]对参加健康调查的1 575例日本个体研究显示,GA≥15.5%是预测早期DM 的最佳阈值,灵敏度、特异度均为83.3%。我国学者杨静等[29]研究GA 诊断性能结果表明,2hPG 的诊断DM 性能最佳,其次为HbA1c,而作为诊断指标单独使用GA 并无更好的临床意义(GA 的AUC 明显小于2hPG 和HbA1c,0.87<0.97,0.92)。但作为2hPG 和HbA1c的补充,当OGTT 2hPG 和HbA1c检测结果可能受影响时,与FPG 相比较,GA 仍具有较高的临床价值。
综上所述,GA 是评价短期血糖监控的良好指标,与DM并发症的发展密切相关。在DM 诊断和筛查上,单独使用GA作为诊断指标尚不成熟,而与其他诊断标准联合使用可能提高DM 的筛查效率,可作为诊断标准的补充。在某些特殊人群中(如贫血、妊娠、血红蛋白变异),GA 较HbA1c更好地反映血糖控制情况。后期研究应着重于:大样本、多中心合作,针对不同性别、年龄、种族、生理状态,建立适合中国人群GA 的参考区间;探索GA 与DM 及其并发症、其他血糖监控指标的关系,并确定其在DM 诊断和筛查上的价值。
[1]Kouzuma T,Uemastu Y,Usami T,et al.Study of glycated amino acid elimination reaction for an improved enzymatic glycated albumin measurement method[J].Clin Chim Acta,2004,346(2):135-143.
[2]周翔海,纪立农,张秀英,等.我国正常糖耐量人群糖化白蛋白的参考范围[J].中国糖尿病杂志,2009,17(8):572-575.
[3]Kohzuma T,Yamamoto T,Uematsu Y,et al.Basic performance of an enzymatic method for glycated albumin and reference range determination[J].J Diabetes Sci Technol,2011,5(6):1455-1462.
[4]He H,Lv R,Li S,et al.Reference intervals and factors contributing to serum glycated albumin levels in West China[J].Clin Lab,2014,60(1):119-124.
[5]Hiramatsu Y,Shimizu I,Omori Y,et al.Determination of reference intervals of glycated albumin and hemoglobin A1cin healthy pregnant Japanese women and analysis of their time courses and influencing factors during pregnancy[J].Endocr J,2012,59(2):145-151.
[6]王凤环,李华萍,赵芳.孕期糖化血清白蛋白的正常参考值范围及相关影响因素初探[J].实用妇产科杂志,2014,30(6):443-446.
[7]Pu LJ,Lu L,Shen WF,et al.Increased serum glycated albumin level is associated with the presence and severity of coronary artery disease in type 2diabetic patients[J].Circ J,2007,71(7):1067-1073.
[8]郝亚平,马晓静,周密,等.糖化血清白蛋白与冠心病的相关性研究[J].中华医学杂志,2012,92(30):2095-2098.
[9]纪丽君,孙景莹,梁俊芳,等.糖尿病视网膜病变与血糖控制情况临床分析[J].中国实用眼科杂志,2014,32(4):478-480.
[10]Mukai N,Yasuda M,Ninomiya T,et al.Thresholds of various glycemic measures for diagnosing diabetes based on prevalence of retinopathy in community-dwelling Japanese subjects:the Hisayama Study[J].Cardiovasc Diabetol,2014,13(45):45.
[11]Pan J,Li Q,Zhang L,et al.Serum glycated albumin predicts the progression of diabetic retinopathy--a five year retrospective longitudinal study[J].J Diabetes Complications,2014,28(6):772-778.
[12]Vos FE,Schollum JB,Coulter CV,et al.Assessment of markers of glycaemic control in diabetic patients with chronic kidney disease using continuous glucose monitoring[J].Nephrology(Carlton),2012,17(2):182-188.
[13]Nagayama H,Inaba M,Okabe R,et al.Glycated albumin as an improved indicator of glycemic control in hemodialysis patients with type 2diabetes based on fasting plasma glucose and oral glucose tolerance test[J].Biomed Pharmacother,2009,63(3):236-240.
[14]Freedman BI,Andries L,Shihabi ZK,et al.Glycated albumin and risk of death and hospitalizations in diabetic dialysis patients[J].Clin J Am Soc Nephrol,2011,6(7):1635-1643.
[15]Koga M,Hashimoto K,Murai J,et al.Usefulness of glycated albumin as an indicator of glycemic control status in patients with hemolytic anemia[J].Clin Chim Acta,2011,412(3/4):253-257.
[16]Koga M,Saito H,Mukai M,et al.Influence of Iron metabolism indices on glycated haemoglobin but not glycated albumin levels in premenopausal women[J].Acta Diabetol,2010,47(Suppl 1):65-69.
[17]Hashimoto K,Osugi T,Noguchi S,et al.A1Cbut not serum glycated albumin is elevated because of Iron deficiency in late pregnancy in diabetic women[J].Diabetes Care,2010,33(3):509-511.
[18]Shimizu I,Hiramatsu Y,Omori Y,et al.Glycated albumin reflects maternal and perinatal outcome in a multicenter study in Japan[J].Diabetes Pregnancy,2010,10(1):27-31.
[19]Koga M,Murai J,Saito H,et al.Measurement of glycated hemoglobin and glycated albumin in umbilical cord:evaluation of the glycemic control indicators in neonates[J].J Perinatol,2011,31(6):430-433.
[20]Koga M,Kasayama S,Kanehara H,et al.CLD(chronic liver diseases)-HbA1Cas a suitable indicator for estimation of mean plasma glucose in patients with chronic liver diseases[J].Diabetes Res Clin Pract,2008,81(2):258-262.
[21]Bando Y,Kanehara H,Toya D,et al.Association of serum glycated albumin to haemoglobin A1Cratio with hepatic function tests in patients with chronic liver disease[J].Ann Clin Biochem,2009,46(Pt 5):368-372.
[22]Aizawa N,Enomoto H,Imanishi H,et al.Elevation of the glycated albumin to glycated hemoglobin ratio during the progression of hepatitis C virus related liver fibrosis[J].World J Hepatol,2012,4(1):11-17.
[23]Wang F,Ma X,Hao Y,et al.Serum glycated albumin is inversely influenced by fat mass and visceral adipose tissue in Chinese with normal glucose tolerance[J].PLoS One,2012,7(11):e51098.
[24]Juraschek SP,Steffes MW,Selvin E.Associations of alternative markers of glycemia with hemoglobin A(1c)and fasting glucose[J].Clin Chem,2012,58(12):1648-1655.
[25]Sun J,Dou JT,Wang XL,et al.Correlation between 1,5-anhydroglucitol and glycemic excursions in type 2diabetic patients[J].Chin Med J(Engl),2011,124(22):3641-3645.
[26]Ma XJ,Pan JM,Bao YQ,et al.Combined assessment of glycated albumin and fasting plasma glucose improves the detection of diabetes in Chinese subjects[J].Clin Exp Pharmacol Physiol,2010,37(10):974-979.
[27]Hwang YC,Jung CH,Ahn HY,et al.Optimal glycated albumin cutoff value to diagnose diabetes in Korean adults:a retrospective study based on the oral glucose tolerance test[J].Clin Chim Acta,2014,437(11):1-5.
[28]Furusyo N,Koga T,Ai M,et al.Utility of glycated albumin for the diagnosis of diabetes mellitus in a Japanese population study:results from the Kyushu and Okinawa Population Study(KOPS)[J].Diabetologia,2011,54(12):3028-3036.
[29]杨静,孙林,孟志民,等.糖化白蛋白临床诊断切点的选择和评估[J].中华检验医学杂志,2013,36(12):1120-1125.