通假对文字发展和文字简化的影响

2015-03-21金钰

文化学刊 2015年10期

金钰

(河北保定学院，河北保定 071300)

研究通假字是研究汉语言文字的难点及重点，与典籍整理、音韵研究、文字训诂等方面的联系特别密切，是阅读和研究古籍一定要肃清的障碍。然而，通假字演变和汉字发展方向存在明显的矛盾性，主要体现为:在行文中存在不可释性，与汉字表意体系的特征具有矛盾性，与汉字发展历史具有矛盾性，自身发展存在矛盾性。研究和分析这些问题，可以科学、系统地探索汉字发展史，并促进文字规范化，简化工作，推动汉字持续、稳定、科学发展。

一、文字发展过程中的统一性与矛盾性

文字发展是在简化与繁化的统一和矛盾中不断进行。［1］就文字表意层面而言，要有较强的可视性和图画性。文字要表达明确，要求文字与所指对应，所需要的文字也更多。就文字的学习和使用层面而言，要求文字简单、数量少，方便书写、容易掌握，即单一文字可以和多个所指对应，其对应关系广泛，则需要不断简化文字。此矛盾相互影响，是每一种文字得以发展的内在驱动力，体现出文字的发展方向。张世禄指出:文字的发展和蜕变要依据两种方向，其一是“简易化”，文字工具的使用手续一定要从繁难向省便发展。［2］其二是“明晰化”，文字工具的作用是传达，如果表达不明确就会导致意义混乱，因此文字要向着明晰化方向发展。蒋善国提出:汉字发展历史表明，从图画文字到现代文字的过程是逐步繁化、逐步简化的过程。文字向成熟文字发展过程中，逐步放弃图画形式。［3］为方便书写，其形体更加简省、更具表意效果。每种文字都在“简化”和“繁化”的统一和矛盾中不断发展，通假字发展史中体现的作用与文字发展特点具有紧密联系。

二、文字和通假字发展中的统一与矛盾

通假字体现出图形符号及代表语音间的矛盾，其矛盾属于绝对矛盾，当矛盾消失时，图形符号随之消亡。文字是典型的表音符号，文字的产生代表着人们初步建立起表音意识。［4］通假字抛开形体束缚，让汉字演变成标音符号，体现出明显的表音意识。当通假字快速发展并导致混乱时，人们以通假字为基础增加区别符号，进而创造出形声字，形声字发展和继承通假字，体现出表音和表义的特征，不但满足文字发展规范，也满足汉字特征。另外，通假字也体现出汉字发展进程中的矛盾。汉字表义特征与通假字存在一定矛盾。其矛盾也促进汉字建立健全自身体系。通假字让汉字可以准确记录语言，形成汉字体系。在甲骨文中看到的文字大部分是象意类文字和通假字。就文字发展层面而言，通假字是发展形声字的基础，也由于形声字完善而消亡。通假字可以完整、准确地记录语言，当其数量过多时则会导致混乱。语言和文字在不断出现矛盾和调整矛盾过程，产生形声造字法，并推动文字的发展。因此，通假字本身具有的矛盾性，和汉字发展中具有的矛盾性相同。

三、通假对简化和规范文字的影响

汉字的发展方向和趋势是从繁琐到简单、从散乱到规范，同时又体现出多样化和复杂性。通假阶段的汉字经过很多变化不断稳定和成熟，从不同方面影响汉字。我国开展的简化和规范化文字是其发展的需要，也是新中国成立后语言文字工作的主要政策。［5］在通假字简化与规范文字时，一定要遵守文字发展的规律。

(一)人们使用汉字的需求

文字具有内在的发展规律，决定此规律的是使用、创造了文字的人民，因此文字发展的各个阶段和人民需求都具有特别紧密的关系。梁东汉先生认为“文字的使用、发展和人民的生活、技术、科学、文化、经济、政治的发展有直接关系，他们是文字发展的主要条件”。［6］从通假字出现到消失的过程也证实人民对文字的选择。所以，简化和规范化文字需要考虑的重要因素是满足人民的使用要求。

(二)汉字自身特征和发展是历史的选择

汉字拥有明显的特征，其发展进程与他国文字发展有巨大差异。因此，简化和规范文字时只重视汉字拼音化是不科学的。拼音化是文字历经通假时期后发展的方向。但在汉字演变历史进程中，通假字快速发展而造成混乱，却没有走向拼音文字的路线，这和汉语单音成字的独特性有直接关系。汉字是单音词，大部分汉字一字一音，同时有较多的同音字，而拼音文字则难以区分和体现异义同音词。通假字过度发展已导致混乱，如果实行汉字拼音化则会出现难以想象的后果。这是汉字没有借助通假字而发展成为拼音字的重要因素。通假字在现代文字表述中已失去原有的作用，而拼音字也无法满足汉字的发展。因此，我国简化和规范化文字也要遵守汉字发展的规律。