美化一个腐朽的王朝有何深意

●文/唐德亮

美化一个腐朽的王朝有何深意

●文/唐德亮

时下，美化民国甚为风行，一些作家与历史学家不时有文章或著作为民国评功摆好，什么民国范儿呀，什么民国生猛呀，什么民国盛世呀，什么民国知识分子独立自由呀，什么民国经济上出现了黄金时代呀……把民国吹成了一朵花，吹成了一个天堂，仿佛过去我们常说的“万恶的旧社会”压根就不存在。

那么，民国到底是一个什么样的“国”，民国时代到底是一个什么样的时代？

应该承认，孙中山先生推翻清朝、创立民国的功绩是伟大的，但不幸的是，辛亥革命没铲除封建制度，且不久国家政权就落到袁世凯手里，政权迅速变质。之后，是长期的军阀战，“城头变幻大王旗”，军阀们像红眼魔头，你打过来，我杀过去，生灵涂炭，民不聊生；再之后，是大军阀、大独裁者蒋介石发动四一二政变，叛变革命，大肆屠杀革命群众，几十万人倒在血泊中，全中国陷入了白色恐怖、血雨腥风的苦难深渊之中，半殖民地半封建的国家性质不断加深。诚如鲁迅先生所言，“中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供”（鲁迅《友邦惊诧论》）。食不果腹，衣不蔽体，赤地千里，遍野饿殍——上世纪40年代，大画家蒋兆和先生的巨幅画作《流民图》就真实反映了当时民众饥寒交迫的社会现实。当时的教授虽是高薪阶层，但到了40年代，物价飞涨，也常常是吃了上顿愁下顿。朱自清不吃美国救济粉，活活被饿死；闻一多除了当教授，不得不兼职当中学教师以养家糊口。巴金作于40年代的长篇小说《寒夜》的主人公汪文宣，就是贫病交加而死的。

说民国“有言论自由”，不过是一些文人的臆想而已。鲁迅先生主编的刊物《十字街头》，刚出两期即被查禁。1931年，鲁迅先生说，禁期刊，禁书籍，不但内容略有革命性的，而且连书面用红字的，甚至连童话译本，都在禁止之列；鲁迅自己的书就有二十多种被查禁（见鲁迅《黑暗中国文艺界的现状》）。到1933年，左翼作家被查禁的书达149种，凡是销行较多的，几乎都包括在里面（见鲁迅《中国文坛的鬼魅》），1947年竟查禁了名报《文汇报》。请读1948年8月26日国民党上海特别市市党部二处查禁《新闻窗》杂志的通知：

查《新闻窗》杂志（登记证京警国字第三十八号）自民国三十六年十二月在我市发行迄今，屡屡刊载诋毁政府、宣扬学潮、貌似公正实存偏袒之通讯及言论，引起读者诸多不满，滋按行政院民国三十七年八月十七日向各地行政治安机关发布《后方戡乱应注意事项》之精神，特劝令该《新闻窗》杂志自本通知到达之日起，即予停办。尚在销售之杂志，应即收回。

不仅禁止书报，压迫作者，还杀戮作者，左联五烈士就这样牺牲在国民党的屠刀下。其时，暗杀，绑架，坐牢，是有独立思想的知识分子的家常便饭，杨杏佛、李大钊、李公朴、闻一多、邵飘萍、邓演达、杜重远、任光、宋教仁、龚帆……不都是民国时代被杀害的大知识分子么？“宁可错杀三千，不可放过一个”不就是国民党党魁的名言么？

至于坐牢，那更是不计其数，监狱里的政治犯常常是“人满为患”。上世纪30年代下半叶至40年代的重庆，谁要是误入歌乐山，谁要是欲去八路军办事处而误入旁边的国民党特务机构，那就保你有来无回，死了也不知道怎样死和为什么死。而监狱里的种种酷刑，什么老虎凳、灌辣椒水、电刑、烙铁烤灼、皮鞭、活埋……真是比法西斯还法西斯。民国时代特务如麻。国民党特务组织（如军统、中统和杂特）公开绑架淫掠，迫害群众，粗暴破坏公民人身自由，臭名昭著，连美英等资本主义国家开明人士都称它为“邪恶的机构”。军统、中统是最大的特务组织，其杀人害人的罪恶罄竹难书。此外，蒋介石还仿效日本宪兵制度，在南京成立宪兵司令部，由有“杀人魔王”之称的谷正伦任司令，初设四个团，由蒋介石的侄子蒋孝先和黄埔毕业生张镇等四人分别担任团长。宪兵司令部设警务处，这是担任行动的特务机构。宪兵第三团仅1937年4月在北平就逮捕爱国进步青年、知识分子一千多人，在监狱杀害四五百人之多。特务统治的黑暗恐怖可见一斑！特务机构的魔爪伸向全国各地，解放前各县均成立“特务会”，用来监视与捕杀人民群众。王久辛的著名长诗 《狂雪》中的几句，十分形象地说明了国民党怎样对待人民：“国民党 多好的一个称谓的党/国民的党啊/你们就那样 抡起中国式的大刀/一刀砍下去/就砍掉了国民 然后/只夹着个党字/逆流而上 经过风光旖旎的/长江三峡 来到山城/品味起著名的重庆火锅/口说辣哟/娘稀屁”。

深受三座大山与四大家族的压迫与剥削，中国下层人民连温饱权与生存权都被剥夺了，更遑论什么自由、民主与人权？

又有文章说，国民党和蒋某人是抗日的。的确，有一段时间，他们抗过日，消灭过大量日本侵略军。这当然应该肯定，不可抹煞。但请问，是谁，提出“攘外必先安内”、实行“不抵抗主义”，一枪不发，拱手让出了东三省与热河省？是谁，与日本人签订了卖国投降的《塘沽协定》与《何梅协定》？是谁，拥有几百万精锐之师，却眼睁睁看着首都南京三十万同胞被残忍屠杀？是谁，制造了震惊中外的“皖南事变”，大肆残杀抗日武装、抗日志士？是谁，与日本勾结，成立汉奸政权，实行所谓“华北五省自治”？是谁，成立南京伪政权，使黄河与长江之间成了沦陷区？是谁的二百多万部队投降日寇成了汉奸、伪军、皇协军，创造了中外投降史上的最高纪录？是谁，制造了豫湘桂千里大溃退，大片大好河山让日本铁蹄践踏？是谁，制造了惨绝人寰的“花园口事件”，让上千万中原人民死亡、流离失所？民间所言“日、伪、蝗、汤、蒋”，他们，就是老百姓的苦难源头！更有中外学者认为，一个政府，养了几百万军队，却保卫不了它的国家与人民，那么，这个政府就应该下台！

国民党统治下的旧中国，黑帮遍地，土匪横行，恶霸、地痞、土豪、劣绅，个个毒如蛇蝎，似虎如狼，荼毒人民，无恶不作。他们刮地皮，敲竹杠，开赌场，设妓院，强拉壮丁（国民党某师管区二营营长杨作云送一千个壮丁，在路上就虐杀了841人）；他们公开种鸦片，贩烟土，放高利贷，苛捐杂税多如牛毛，正如民谚所云，“农民头上三把刀，债多租重利息高”；在西藏，奴隶主对农奴实行抽脚筋、扒人皮等骇人听闻的酷刑，其残忍堪比几千年前的奴隶制社会……

当然，民国对于那些官僚、恶霸、地主、资本家等统治者来说，无疑是美妙的天堂。他们骑在人民头上作威作福，吃啥有啥，享尽山珍海味，尤其是性福指数特高，不少人有三房四妾（时兴叫姨太太），如袁世凯、阎锡山、韩复渠、张宗昌、刘文彩……哪个不妻妾成群？不是“大红灯笼高高挂”？

还有文章说民国经济曾长时间出现了“繁荣时期”与“黄金期”，真是这样吗？否！

民国年间，社会混乱加剧，国民党政府以苛捐杂税、高利贷和奸商对人民进行残酷剥削，加上民族工业瘫痪破产，大饥荒于上世纪80年代未至30年代在全国蔓延。据上海《申报》1930年1月9日报道，其时的江南农村“草根树皮、橡子野菜、石麦曲等罗掘殆尽”，“遍地灾民载道，死亡日增，遗弃儿童……甚至人相屠食，惨不忍睹”。

国际联盟派赴南京政府担任卫生顾问的斯坦普尔博士考察西北，发现陕西有一个县的人口，死的就有62%，另一个县有75%；甘肃一省就饿死二百万人。（见斯坦普尔《西北各省与其发展前途》，1934年）美国著名记者斯诺在《西行漫记》中说，他于1929年访问绥远省几个地方获知，饿死的人口“一般都同意三百万这个保守的半官方数字，但是我并不怀疑其他高达六百万的估计数字”，“我在沙拉子街上看到过新尸，在农村里，我看到过万人冢里一层层埋着几十个这种天荒和时疫的受害者”。斯坦普尔博士发现：“许多土地荒芜，许多土地集中在地主官僚手中。陕西的农民所付的土地税和附加税达收入45%左右，其他捐税又占20%。不仅捐税如此繁重惊人，而且结税方式也似乎很随便，至于征收的方式，则浪费、残暴……”这就是红军到达之前的国民党治下的绥远及西北的现状。再看土皇帝阎锡山治下的山西。由于广大农民沦为赤贫，而地方官员又“生杀予夺，勒索凌辱，人民不堪其苦”，从而导致山西境内的百姓纷纷逃至北平、天津、洛阳、西安等处，他们“大多衣食无着，颠连困苦，其状甚惨”（见孔祥熙等七十多名高级官员给阎锡山的电报）。而阎却趁机大肆强夺好地，其祖宅日益扩大，成为山西境内最豪华的建筑群。阎家开办的各种企业和商号遍布全省，财富无数。到40年代，全国经济更加恶化。1947年，美国驻华大使司徒雷登写给美国国务卿马歇尔的信中说：“由于粮食问题，中国的经济形势普遍比已知的情况更糟糕。在长江流域的华南，80%的农民现在完全没有大米，大米都在富裕的地主手里。”

国民党实行恐怖统治，草菅人命，骇人听闻。譬如，1934年冬，国民党军队对苏区人民进行灭绝人性的大屠杀。他们组织“还乡团”、“暗杀团”、“铲共团”，疯犯残杀人民，从3岁到89岁的老人均不能幸免。开始，他们杀人以人头计，报功请赏，后因杀人如麻，改以耳朵计数。国民党独立33旅旅长黄振中，在宁都、瑞金、于都、兴国、广昌、石城等县屠杀数万人。国民党江西保安三团团长欧阳江，一个晚上就屠杀500多名武阳群众；瑞金菱角山一夜活埋300多人，南门一次枪杀500余人，竹马岗被杀害人数以千计。仅一次清剿的被杀人数，瑞金就有18000人，兴国2142人，于都3000余人，宁都3378人……许多村庄被杀成“无人村”，尸横遍野，惨绝人寰，成了人间地狱，其残暴与惨无人道可见一斑。据网友统计，民国年间，中华民国非正常死亡人数超二亿。

民国腐败至极。台湾作家郭枫回忆说：“抗战胜利后，我漂泊江淮河汉间，目睹国府接收大员骄横贪腐的情景，逃亡人民饥饿困苦流离生死的情景，南京高官权贵奢侈淫靡的情景，内心悲愤，情思烦闷，几乎忧郁成疾。”无怪乎，到了1948年11月，连国民党中央社都发表题为《赶快收拾人心》的社论，惊呼“广大人民陷入恐怖的情绪和社会的艰敝之中”，认为 “老百姓在这样痛苦的时分，安慰在哪里呢？享有特权的人享有特权如故，靠着政治关系发横财的豪门之辈不是逍遥法外，便是倚势豪强如故。……老百姓装着一肚子沉闷气，人心失尽……”鲁迅先生七十多年前说过：“这人肉的筵宴现在还排着，有许多人还想一直排下去。扫荡这些食人者，掀掉这筵席，毁坏这厨房，则是现在的青年的使命！”（《灯下漫笔》）这样的人肉筵席不掀翻行吗？这样的一个“民国”合乎情理人道吗？不革命行吗？这样的“民国”，值得大吹大擂和留恋吗？

国民党的统治理念又如何？王蒙认为，与共产党的马克思主义、毛泽东思想相比，“国民党和蒋介石的意识形态体系，他们的理论魅力、学术高度、理念境界几乎是零。他们对于旧中国的封建主义传统的美化听来令人发指，他们本身就是老朽、腐烂、无能、软弱、拖延、抱残守缺、抗拒先进思潮、抗拒世界潮流、维护陈规陋俗的反动派、顽固派”。信哉斯言！

那些把腐朽当宝贝、把脓疮当鲜花的“民国情结”，并重新“挖掘”欲强加于人，不是“脑髓里有点贵恙”（鲁迅《论雷峰塔的倒掉》），就是别有所图。