肝纤维化扫描仪对肝纤维化诊断的研究现状

2015-03-17吴小霞,薛红元

河北医科大学学报 2015年10期

关键词：乙型肝炎硬度纤维化

·综述·

肝纤维化扫描仪对肝纤维化诊断的研究现状

吴小霞1(综述)，薛红元2*(审校)

(1.河北省石家庄市第五医院超声科，河北石家庄 050021；2.河北省人民医院超声科，河北石家庄 050051)

[关键词]肝纤维化；弹性成像技术；诊断显像 doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2015.10.038

[收稿日期]2014-08-22；[修回日期]2014-09-11

[基金项目]石家庄市科学技术研究与发展指导计划(111461453)

[作者简介]吴小霞(1981-)，女,河北元氏人，河北省石家庄市第五医院主治医师，医学硕士，从事腹部超声诊断研究。

通讯作者*。E-mail:wxx201005@163.com

[中图分类号]R575.2[文献标志码]A

肝纤维化是各种致肝病因子导致肝损伤后肝细胞外基质合成过多或降解不足、导致肝内胶原的过度沉积而形成的、在一定程度上是一个可逆的病理过程。肝纤维化若治疗不及时、病情控制不好，最终会导致肝硬化或肝衰竭，甚至发展恶变成为肝细胞癌。因此，应尽早诊断及明确肝纤维化程度，把握时机，及时干预，尽可能阻止或逆转肝纤维化的发展。目前，各种影像学检查手段在肝纤维化诊断中的应用比较广泛，尤其是近年发展起来的肝纤维化扫描技术，在量化肝纤维化程度上展现出良好的临床应用前景，现就其研究现状综述如下。

1肝纤维化扫描仪的成像原理

肝纤维化扫描是一种新型的评估肝纤维化程度的无创检查技术。2003年Sandrin等[1]科学家研制出用超声波技术检测肝组织弹性或硬度的方法，称为瞬时弹性测定，由法国Echosens公司制成测定肝组织弹性的专用仪器，商品名FibroScan,简称FS，中文名称肝纤维化扫描仪。FS是一种利用剪切波技术测定肝脏硬度的快速、非侵入性的可重复性检查手段，其核心技术是剪切波，它是由镶嵌在振动轴上的超声探头发出，进入人体，在肝脏组织中传播，同时通过探头上的脉冲回波接收器跟踪其在肝脏中的传播速度，根据物理学的理论，这种波在肝脏中的传播速度与肝脏硬度呈正相关，而肝脏硬度与其纤维化程度密切相关，因此可通过测量肝脏硬度来反映肝脏纤维化的程度。测量后的弹性值以kPa为单位，数值越大，反映弹性波的传播速度越快，表示所检测组织硬度越大。

2肝纤维化扫描检测的影响因素

FS检测受很多其他外在因素的影响，操作者需掌握规范的操作方法，选择最佳的检测部位，以提高检测成功率和准确性[2]。检测失败多由于肥胖、肋间隙狭窄引起，肝脏占位病变、老年人与女性检测失败率较高；正确的方向和体位、准确的操作可提高检测成功率[3-6]。在肥胖者中用XL型探头检测可获得较高的检测率[7-9]。针对肋间隙狭窄及未成年人，可选用S型探头[10]。刘志权等[11-12]研究显示，不同肝纤维化病理分期之间肝脏瞬时弹性值差异有统计学意义。肝脏瞬时弹性值与肝纤维化分期呈正相关，在评估慢性乙型肝炎肝纤维化分期中有较好的临床应用价值[13-14]。但其诊断肝纤维化程度的准确性受到肝组织炎症的影响，炎症活动程度加重时肝脏瞬时弹性值测量值增大，利用FS诊断肝纤维化时应将考虑到肝组织炎症程度对其影响。

卢诚震等[15]研究显示，丙氨酸转氨酶(alanine transaminase，ALT)升高可能影响肝脏瞬时弹性值的大小。梁携儿等[16]研究证实慢性乙型肝炎患者肝脏硬度值的大小与ALT水平有一定的相关性，用FS判断轻度肝纤维化时敏感度较低，FS判断慢性乙型肝炎患者肝纤维化时，动态随访观察肝脏硬度值的演变过程，对于提高FS 诊断慢性乙型肝炎患者肝纤维化准确度有益。孝奇等[17]研究表明肝脏硬度值与血清ALT、天冬氨酸转氨酶(aspartate transaminase，AST)值呈正相关关系：S1～S4各期的肝脏瞬时弹性值与相应分期的ALT相关系数分别为0.672(P=0.000)、0.790(P=0.000) 、0.845(P=0.001)、0.797(P=0.003)；S1～S4各期的肝脏瞬时弹性值与相应分期的AST相关系数分别为0.593(P=0.000)、0.762(P=0.001)、0.743(P=0.009)、0.872(P=0.003)。赵夏夏等[18]研究显示，因年龄的不同，健康人肝脏的硬度不同，肝脏的硬度随年龄呈递增状态；2名医生对相同患者的测量差异无统计学意义，测量的重复性良好。此外，肝脏瞬时弹性值也受肝外胆汁瘀积[19]、肝静脉瘀血[20]、进食[21]等因素影响。因此，建议在空腹状态检测时，尽量排除其他因素的影响。

3肝纤维化扫描仪对肝纤维化的诊断价值

刘志权等[11]通过弹性成像分析S1～S4、S2～S4，S3～S4及S4期肝纤维化的受试者工作特征曲线下面积分别为0.92、0.93、0.97、0.96，临界值分别为4.60、7.60、9.40、13.20 kPa,敏感度与特异度均较高，进一步证实了FS检测诊断慢性乙型肝炎肝纤维化的准确度较高。张旭等[22]研究显示肝硬度检测值与肝脏病理分期呈正相关(r=0.747，P<0.01)。孝奇等[23]研究表明FS诊断肝硬化的准确度较高，且影响其准确度的因素较少。40%～80%的慢性乙型肝炎患者可避免肝穿刺病理检查，减少了痛苦[4]。因此，一部分肝纤维化患者可以避免有创的肝穿刺检查，但FS诊断肝纤维化分期需要首先界定各纤维化分期之间的分界值。香港无明显肝病人群5%～95%正常参考值范围2.8～7.4 kPa[24]。

FS对肝纤维化分期的诊断有重要的作用，尤其在S4期的诊断中作用更加显著，操作简单、快速、无创伤,在较简单的空间内即可进行，无苛刻的环境要求。因有较好的可重复性，结果客观而可靠，可取代部分经皮肝穿刺病理检查来判断肝纤维化的程度。

肝纤维化各期硬度临界值的确定是目前研究的热门话题。FS对中重度的肝纤维化诊断更为准确，诊断的特异度和敏感度较诊断轻度肝纤维化要高。它借助量化的数字来判断肝脏的纤维化程度，测量的肝组织体积比肝穿样本量大100倍之多，会更全面地反映肝脏健康程度，可用于一般人群肝纤维化存在状态的初步筛选，可以用来诊断、监测、筛查所有慢性肝病患者的病情，使肝纤维化早、中期的可逆治疗成为现实，但对于轻度肝纤维化还要结合病理组织学结果来协助诊断。总的来说，瞬时弹性成像在肝纤维化的诊断中有较好的临床应用价值。

4问题与展望

综上所述，目前FS对肝纤维化分期的诊断还没有统一标准的诊断界值,各种影响因素对其影响程度有多大尚不明确，在以后的研究中需要积累更多的数据资料，综合分析，考虑多方面的影响因素，总结规律，通过量化的数值来分析判断肝纤维化的程度，提高FS诊断肝纤维化分期的准确度。期待更好地为肝纤维化防治工作服务，实现肝纤维化的早诊断、早预防、早治疗、早康复。

[参考文献]

[1]Sandrin L,Fourquet B,Hasquenoph JM,et al.Transient elastography：a new noninvasive method for assessment of hepatic fibrosis[J].Ultrasound Med Biol,2003,29(12):1705-1713.

[2]谢红燕，杨淑玲.影响肝纤维化扫描检测结果的因素分析[J].护理研究，2012，26(26)：2446-2447.

[3]谭有娟，纪冬，牛小霞，等.瞬时弹性成像检测肝硬度失败的因素及分析[J].医学研究杂志，2012,41(11):30-33.

[4]陈萍，谭有娟，王玲.影响瞬时弹性成像检测成功率的因素分析及护理对策[J].护理学报，2010,17(20)：41-43.

[5]李建成，刘友德，范璐，等.瞬时弹性测定的影响因素研究进展[J].国际消化病杂志，2012，32(3)：153-155,158.

[6]Wong GL，Wong VW，Chim AM,et al.Factors associated with unreliable liver stiffness measurement and its failure with transient elastography in the Chinese population[J].J Gastroenterol Hepatol,2011,26(2):300-305.

[7]Myers RP,Pomier-Layrargues G,Kirsch R,et al.Feasibility and diagnostic performance of the FibroScan XL probe for liver stiffness measurement in overweight and obese patients[J].Hepatology,2012,55(1):199-208.

[8]Wong VW,Vergniol J,Wong GL,et al.Liver stiffness measurement using XL probe in patients with nonalcoholic fatty liver disease[J].Am J Gastroenterol,2012,107(12):1862-1871.

[9] de Lédinghen V,Wong VW,Vergniol J,et al.Diagnosis of liver fibrosis and cirrhosis using liver stiffness measurement:comparison between M and XL probe of FibroScan®[J].J Hepatol,2012,56(4):833-839.

[10]Engelmann G,Gebhardt C,Wenning D,et al.Feasibility study and control values of transient elastography in healthy children[J].Eur J Pediatr,2012,171(2):353-360.

[11]刘志权,冯军花，叶立红，等.肝组织炎症对FibroSan诊断慢性乙型肝炎患者肝纤维化的影响[J].临床肝胆病杂志，2013,29(5)：336-338.

[12]刘志权，冯军花，孝奇，等.瞬时弹性扫描仪对慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断价值研究[J].中国全科医学，2012,15(12B)：4068-4070.

[13]吴小霞，马春华，杜瑞清，等.肝脏瞬时弹性值与肝纤维化病理分期的相关性研究[J].河北医科大学学报，2013，34(2)：175-177.

[14]陈泓强，常树明，李莹.应用瞬时弹性图技术诊断乙型肝炎患者肝纤维化程度的临床价值[J].河北医科大学学报，2013，34(3)：336-337.

[15]卢诚震，王怡.瞬时弹性成像评价肝纤维化的研究进展[J].临床肝胆病杂志，2010,26(3)：331-333.

[16]梁携儿，张琪，陈永鹏，等.血清ALT与慢性乙型肝炎、肝硬化FibroScan弹性值动态检测结果的相关性[J].临床肝胆病杂志，2010,26(5):500-502,514.

[17]孝奇，刘志权，冯军花，等.FibroScan对慢性乙型肝炎肝纤维化患者的应用价值及ALT、AST对其诊断的影响[J].临床肝胆病杂志，2012，28(9)：654-656.

[18]赵夏夏，吴永胜，苗英，等.不同年龄段人群正常肝脏弹性成像定量的相关性分析[J].西北国防医学杂志，2012，33(5)：539-541.

[19]Harata M,Hashimoto S,Kawabe N,et al.Liver stiffness in extrahepatic cholestasis correlates positively with bilirubin and negatively with alanine aminotransferase[J].Hepatol Res,2011,41(5):423-429.

[20]Millonig G,Friedrich S,Adolf S,et al.Liver stiffness is directly influenced by central venous pressure[J].J Hepatol,2010,52(2):206-210.

[21]Arena U,Lupsor Platon M,Stasi C,et al.Liver stiffness is influenced by a standardized meal in patients with chronic hcv hepatitis at different stages of fibrotic evolution[J].Hepatology,2013,58(1):65-72.

[22]张旭,陆伟，王春妍.Fibroscan对慢性乙型肝炎肝脏纤维化的诊断价值[J].天津医药,2011,39(3):236-238.

[23]孝奇，冯爱东，刘志权，等.瞬时弹性测定在诊断乙型肝炎后肝硬化中的价值及影响因素[J].临床荟萃,2013,28(8):855-857,860.

[24]Wong GL，Chan HL，Choi PC，et al.Association between anthropometric parameters and measurements of liver stiffness by transient elastography[J].Clin Gastroenterol Hepatol，2013，11(3)：295-302. L,Fourquet B,Hasquenoph JM,et al.Transient elastography：a new noninvasive method for assessment of hepatic fibrosis[J].Ultrasound Med Biol,2003,29(12):1705-1713.