地铁信号设备室内电缆敷设方式分析
2015-03-17公吉鹏
公吉鹏
(广州地铁设计研究院有限公司,510010,广州∥工程师)
目前,在地铁信号设备的日常检修和维护中,信号电缆出现故障的概率和故障类型较多,维护检修难度大。出现此类问题的原因,除了电缆本身的性能之外,前期设计时电缆的走线方式也颇为重要。信号设备室内电缆的走线方式不仅影响运营维护及电缆故障检修,对施工和室内美观也有较大影响。因此,在前期设计中,通过设计方案比选、设计优化等,选出比较可行、稳定、经济实用、有利于以后运营维护的电缆敷设方案很关键。本文就工程实际中遇到的信号设备室内外电缆敷设方案进行分析。
1 信号设备室内电缆的类型及走向
在城市轨道交通车站内,信号系统的主要设备用房包括信号设备室、信号电源室等。室内信号系统的线缆主要包括光缆、网络电缆、电力电缆(电源线及接地线)、信号专用电缆、部分信号设备专用电缆等类型。信号系统各类线缆的走向包括:信号设备室至上下行区间隧道及轨旁,信号设备室至屏蔽门控制室及车控室,信号设备室至设备走廊,信号设备室至公共区等。具体如表1所示。
表1 信号设备的电缆走向及电缆类型
2 线缆敷设方式分析
2.1 电缆从静电地板下进出线
信号设备室采用静电地板下进出线的走线方式,需在机房内安装天花及地板,整体布局美观,施工比较方便,工程量小。目前国内许多城市(如广州、深圳、北京、上海等)的地铁信号设备室均采用此电缆敷设方式。但是,静电地板下走线也存在以下缺点:
(1)地板下方线缆凌乱,所有电缆夹杂在一起,且无明显标识,管理不便(见图1)。尤其是电缆太多时,电缆线槽无法容纳所有线缆,部分线缆仍需走线槽以外。
图1 地板下凌乱的电缆
(2)安装天花及地板后再进行设备安装施工,容易造成施工交叉干扰,如机柜进场导致地板支架受损、地板掀开放置电缆后无法还原等。
(3)大量电缆堆积在地板下方,活动隐秘的老鼠容易咬断其中的电缆软线(见图2)。
图2 被咬断的电缆软线
(4)机房地板渗水、离壁沟积水渗透或其他漏水,易造成电缆浸泡水中,以及防静电地板支架锈蚀,具有安全隐患(如图3)。
2.2 采用天花内吊顶敷设
采用天花内吊顶敷设时,电缆入线口从墙体上方接入,通过桥架、线槽引入至室内;设备机房不设置天花、地板,在机柜上方空间搭设电缆桥架,电缆从空中走线,分别进入下方机柜(如图4所示);电缆与柜体接口处使用塑料套管在入线口处密闭防护。针对进入机柜后的电缆走线,将机柜增高、增宽,电缆从机柜侧面入线,在机柜下方走线。电缆在空中桥架中走线时,将电缆按强电、弱电分类,做好标志,保证布局美观的同时方便维护。然而,采用该电缆敷设方式,上走线需在空中搭建走线桥架,工程量较大;而柜下方作为走线空间,增加了机柜高度,部分维护作业需使用梯子等工具。
图3 浸泡水中的电缆和锈蚀的地板支架
图4 采用天花内吊顶敷设时的电缆走线
目前香港地铁及港铁(深圳龙华线)信号设备室内电缆采用天花内吊顶敷设方式,避免了设备安装施工时交叉干扰,可行性较高。其在国内地铁的民用通信系统及屏蔽门系统中也有很多应用。
3 结论
室内信号电缆采用天花内吊顶敷设,机房内缆线使用桥架布线,线缆标志清晰,可避免电缆在防静电地板下敷设造成的地板下方电缆大量堆积、老鼠在地板下方隐秘活动咬断电缆软线、地板结构渗水浸泡电缆以及腐蚀防静电地板支架等问题,方便运营维护、检修及故障处理,能保证信号系统稳定可靠工作。
[1]何宗华,汪松滋,何其光,等.城市轨道交通通信信号系统运行与维修 [M].北京:中国建筑工业出版社,2007.
[2]印永福.电线电缆手册 [M].北京:机械工业出版社,2009.
[3]YD 5137—2005通信管道与通道工程设计规范 [S].