德国经济研究院收入满足度调查对我国的启示

吕杰

德国经济研究院收入满足度调查对我国的启示

吕杰

收入满足度是指人们对自身收入的态度反映和满足度评价,是主观幸福感最重要的一部分。德国经济研究院关于收入满足度的调查走在该领域的前列，本文通过参考其先进经验，解决与调查有关的问题，为国内开展相关调查研究、学术研究及政策建议提供有价值的参照系。

德国经济研究院；收入满足度；启示

英国哲学家休谟说过：“一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。”我们要构建中国特色的社会主义和谐社会，最终的目标是人民生活幸福的最大化。目前我国关于幸福度调查的机构有很多，但多数调查研究收集的是横贯数据，开展起来比较容易，而相应的纵贯数据调查因为难以开展而很少涉及。德国经济研究院关于收入满足度的调查走在该领域的前列，本文通过参考其先进经验，解决与调查有关的问题，为国内开展相关调查研究、学术研究及政策建议提供有价值的参照系。

一、德国经济研究院有关收入满足度的调查方法

收入满足度,是指人们对自身收入的态度反映和满足度评价,是主观幸福感最重要的一部分。收入满足度取决于个体自身收入欲望的满足程度,不仅受到收入的影响,还有个体心理因素的影响。德国社会经济研究小组调查 （The German Socio-Economic Panel，简称GSOEP），是由德国柏林科技大学著名经济学教授瓦格纳主持的面对全德国境内家庭的一项研究项目。GSOEP收集了从1984年以来居住在德国境内的家庭和个人具有代表性的宏观年度数据，向相关研究人员提供进行社会和政治转型方面的数据观察与分析基础。采集调查的数据涵盖社会、经济、地理、政治等相关领域，涉及到家庭及成员的个人信息，既包括收入方面的客观数据，又包括满足度在内的主观数据。GSOEP是纵贯数据调查领域中最成熟的调查之一，越来越多的研究人员使用其调查的数据资料进行实证问题分析和跨国比较研究，所研究的课题几乎涉及了社会、经济、文化的方方面面。

二、对我国的启示

德国经济研究院有关收入满足度的调查研究工作在细致程度、广泛程度和严谨程度上都值得我们学习。我国已经开展的相关调查很多是为了追求操作的简便而忽视了科学性，突出问题表现在调研方法的选择和样本数据的选取上。一些研究者在能力不足和经费缺乏的限制下，选择了“炮制”数据，这可以说是我国统计研究调查的悲哀。在研究了德国经济研究院有关收入满足度的调查方法后，我们可以总结得到一些启示，为我国的相关研究提出建议。

1.重视调查研究的科学性及细节方面的处理

德国经济研究院投入了大量持续的人力、物力和财力来开展GSOEP。在研究经费方面，GSOEP得到了长期稳定的政府资助以及来自其他途径的资助，调查获得的科学数据的价值还能为其继续开展工作提供新的财力，这样就形成了一种良性循环。从样本的选择上来说，GSOEP会考虑不同的特征来选择不同的样本，这样既避免了由于样本混杂造成的一些问题，同时又能为分析研究具有某种特征的小样本情况做好了基础。问卷设计涵盖的内容非常具体，程度不言而喻，不仅包括了物质生活的方方面面，还包括了精神生活的方方面面。调查工具的选择上，GSOEP会根据不同的样本设计出不同的调查问卷，并在问卷的使用方面设定了详细的规定。在调查方法方面，从长远的角度出发GSOEP非常注重对访问工作人员的培训，以此来控制他们可能为调查带来的影响。

2.努力构建权威性高、代表性强的非官方调查机构

GSOEP具有显著的代表性和权威性，这使得其调查数据能够得到广泛使用，不但包括生平数据、横贯数据，还包括了难以获取的纵贯数据。此外，德国经济研究院在机构设置方面具有很大的优势，研究部门包含七个领域，各部门之间的合作使得研究人员的集聚效应得以充分发挥，得出丰硕的科研成果，我国也要充分借鉴这一方面的经验。我国缺少像德国经济研究院一样的权威性高、代表性强的非官方机构。虽然国情不同，借鉴德国经济研究院构建起来的类似机构是否能够取得相当成就还是未知，但也应该努力地做一次尝试。

3.充分考虑数据的各种风险，加强数据整理分析的严谨性

想要得到值得信服的研究结论既要有科学的调研方法，又要有科学的数据分析方法，两个条件相互结合又互为前提。数据的整理分析包含方方面面，涉及到调研数据的有效归类、变量的科学处理以及权重的合理设置，这些工作需要用到不少统计学、数学和计算机的相关知识，当然这对我国的研究人员来说不是问题，只有具备扎实的相关基础学科知识，完成数据的整理分析工作不是难题。关键在于扩展研究部分，比如如何识别调查中的造假行为，如何估算缺失数据、如何考虑被调查者的行为影响等等，这些分析工作都对数据的完善起到重要作用。我国的研究人员在完成数据的整理分析工作时，要不断学习德国经济研究院的探索精神，在数据可能会发生的问题上多一些疑问。从一定程度上来说，数据完善的过程是一种创新，并且是更加高级形式的创新。

4.加强对人文和经济学科的重视程度和研究力度

德国科学委员会早在2006年就第一次提出要重视人文和经济学科，并系统规划其基础设施。“研究基础设施”这个概念取代了“大型科学工具”这个研究自然科学原理时使用的概念。以往人们更重视自然科学，也倾向于资助自然科学，诸如望远镜、气象站或粒子加速器等大型工具常常会得到国家乃至整个欧洲范围内的资助，但是人文和经济学科却常常被忽视。长期的社会经济科学研究和自然科学同样重要，同样复杂和昂贵。我们需要获得高质量的、有代表性的数据，只有优质的数据资料才能够提供有价值的可靠结论，才能给政府部门及各界提供有意义的参考建议。世界各国都要关心科学基础设施的建设与维护，我国也不例外。德国经济研究院为全世界开展相关学术研究提供了非常好的平台，定期召开使用者大会，并为数据使用者提供相应的培训课程。此外，德国经济研究院的网站还免费提供大量的数据资料和文献信息，为学者的研究提供了极大的便利。

课题名称：

2014年辽宁省社会科学规划基金项目研究课题。

[1]文燕平.傅红春等译.幸福测定:满足度计量方法[M].上海:格致出版社，2009年版.

[2]陈维茗.DIW有关收入满足度的调查及其启示[D].上海师范大学硕士论文,2007年.

[3]张贤.收入满足度差距研究——美、俄、德比较及对中国的启示[D].上海师范大学硕士论文,2008年.

[4]孟晶晶，陈曲.城乡居民收入满意度的比较分析及启示——基于合肥市的调研数据[J].合肥学院学报(社会科学版).2015（4）.

（作者单位：辽宁医学院）