PCR与细菌培养法检验阴道细菌的效果比较

任艳春

浙江省长兴县中医院检验科，浙江　长兴　313100

PCR与细菌培养法检验阴道细菌的效果比较

任艳春

浙江省长兴县中医院检验科，浙江长兴313100

【摘要】目的：探讨检验阴道细菌的有效方法，为细菌性阴道炎的诊治提供实验室依据。方法：选取疑似阴道炎患者148例，对阴道分泌物分别采用PCR检查与细菌培养进行阴道细菌检查，对两种检验方法检验结果进行比较研究。结果：两种方法的阳性检出率组间比较PCR检查的阳性率明显高于细菌培养法，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：阴道细菌检查采用PCR检查操作便捷，检出效果更理想，是阴道细菌检查的有效方式。

【关键词】PCR法；细菌培养；阴道细菌检查

细菌性阴道炎属于常见的感染性疾病之一，其发病率逐年升高，不仅降低女性的生活质量，病情严重的患者甚至会威胁其身心健康[1]。因此，准确及时的诊断，对患者的临床治疗和康复均具有重要的意义。为了探讨阴道细菌检查的有效方法，为细菌性阴道炎的临床诊治提供实验依据。笔者选取148例疑似阴道炎患者为研究对象进行两种检验方法结果比较研究。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2010年4月至2013年12月收治的疑似阴道炎148例患者。均为育龄期女性，年龄介于26~50岁，平均年龄(34.23±5.43)岁；病程8~66d，平均病程(33.45±5.43)d；全部患者均无用药史。临床症状主要表现为：外阴异味、瘙痒、白带分泌增多以及慢性阴道炎等。

1.2细菌检查方法采样方法：在阴道后弯窿处用无菌棉签取阴道分泌物放入无菌盐水中保存，分别用PCR和细菌培养两种方法进行细菌检查。

1.2.1PCR检验法取阴道分泌物500μl放入生理盐水中离心10min，1200 r/min，持续15min。随后加碱性裂解液加热后再次离心10min，1200r/min，持续15min。提取部分清液做DNA标本模版；提取总体积为25ul液体，其中包括缓冲液、细菌引物、DNA标本模板以及无菌去离子水等。采用无菌石蜡油30μl进行封盖后作PCR循环检验；最后设置PCR检验细菌的阴性、阳性对照，采用不加模版DNA作为阴性对照，加入分离提纯的标准菌株DNA模板的PCR扩增作为阳性对照[2-3]。

1.2.2细菌培养法将置入生理盐水中的阴道分泌物取出，放入相应的培养基中，置入含CO2孵箱中进行48h培养。待菌落长成后将其培养面上露滴状、灰色、光滑以及半透明样的菌落群取出进行标准化鉴定，并严格按照标准进行检验。

1.3观察指标对采用两种检验方法的检验结果进行比较研究。

1.4统计学方法采用PEMS3.1 for Windows 软件包处理数据，计量资料和计数资料分别采用t检验和χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

两种检验方法的检验结果比较如下：148例样本采用PCR检查法检出阳性126例，阴性22例，阳性检出率为85.14%；148例样本采用细菌培养法检出阳性 98例，阴性50例，阳性检出率为66.22%。两种方法的阳性检出率组间比较，PCR检查法的阳性检出率明显高于细菌培养法，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1　两种检验方法的检验结果比较　[例(%)]

注：与对照组比较，*P<0.05。

3讨论

女性白带的变化可在一定程度上反应女性的健康状况。白带分泌物出现异常时，要给予高度重视，应及时去医院检查。近年来，受人们生活习惯变化的影响，女性阴道炎患者逐年增多，其不仅影响了女性的生活质量，甚至会导致不育不孕。因此阴道细菌检查方法的研究具有重要的临床应用价值[4-5]。

既往文献报道结果显示[6]：阴道细菌检查采用细菌培养法的效果较好，但是操作过程较为繁琐，并且对于一些实验条件较差的医院实施很难。PCR检验法作为一种有效的阴道细菌检查方法，与细菌培养法相比，具有众多优势：操作便捷，条件要求不高、临床精准度更好等。

从本文研究结果可以得出采用PCR检查法的细菌阳性检出率明显高于细菌培养法。综上所述，阴道细菌检查时采用PCR检查法操作便捷，准确率高，是阴道细菌检查的理想方法。

参考文献

[1] 李华锋, 陈英姿. 应用PCR法与细菌培养法检测阴道细菌的比较分析[J]. 中国保健营养(中旬刊), 2012,(6):41-42.

[2] 胡鹤鸣, 张蕾. 阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的价值分析[J]. 现代妇女(医学前沿), 2014,(10):23-23,25.

[3] 邱可清, 沈学群, 高丽华,等. 分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值[J].中国现代药物应用, 2015,(12):74-75.

[4] 王一叶. 比较PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中外医疗, 2013,32(24):192-193.

[5] 华玲. PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果对比[J].中外医学研究, 2015,(17):50-51.

[6] 黄绰妤, 胡记妹, 陆婉维,等. PCR检查法与细菌培养法在临床中的用于阴道细菌检查的检验分析[J].医学信息, 2015,(13):284-285.

(收稿日期：2015.09.02)

【中图分类号】R446.5

【文献标志码】A

【文章编号】1007-8517(2015)24-0053-01

作者简介：任艳春(1985-)，女，汉族，本科，初级检验师。