水利工程质量的模糊模型选型及评价方法

金鑫

(辽宁润中供水有限责任公司，辽宁沈阳 110166)

水利工程质量的模糊模型选型及评价方法

金鑫

(辽宁润中供水有限责任公司，辽宁沈阳 110166)

本文概述了模糊数学的基本概念、模糊综合评判及其数学模型。对水利工程施工质量控制的模糊模型进行综合评价，可以对类似水利工程质量控制起到指导作用。

模糊数学;模糊综合评判;水利工程质量

1 引言

在实际工作中，对水利工程质量评定的工作无法做到十全十美，或多或少存在一些误差。为了有效减小质量评定的工作失误，全面有效地控制施工质量，通过运用模糊综合评判对水利工程的质量进行综合评价分析。

2 模糊数学的基本概念

模糊数学是一门全新的数学知识体系的分支。自动控制专家(L.A.Zdahe)在1965年初提出了关于模糊数学及其理论的观点和见解。L.A.Zdahe教授提出世间任何事物包括事物内部和事物外部两个部分，但是这内外两部分有些内容划分很不明确并且交错在一起，存在所谓的中间地带，这就是模糊性质。这个性质体现出来就是混沌不清，分不清事物内外部的利害关系。通过采用数学计算的方法去体现这种模糊性质的数量关系，呈现出一种全新的认知理念，它就是模糊概念。

任何事物的内部与外部，任何事物之间都有千丝万缕的联系，互相交错看起来是一个整体，但各自有其客观本质性质，这种联系很难说清楚，只能用一种特殊的表达方式去诠释这种现象。通过模糊方法，分析客观事物内在与外在的属性和联系，运用数学模型建立模糊综合评价方法，分析解释这一让人无法准确描述形容的现象。

3 模糊综合评判及其数学模型

根据多种事物之间不确定的性质，通过理解分析、

逻辑排列、建立模型、综合评价，最终对其模糊性质提出合理的综合评价，形成完整的模糊综合评判。

首先对模糊事物要有一个非常清晰的认知了解和基本分析，可以区分出模糊事物到底包含多少个评价对象以及评价对象之间的内在联系与外在表现，全面客观地详细分析评价对象的结果因素组成。

确定模糊事物的M个评价对象集合在一起组成了评价对象的集合X={X1，X2，…，XM}，然后确定由 N个全新组合成的评价对象的集合Y={Y1，Y2，…，YN}，根据实际工程情况和客观的自然环境条件，并结合对评价对象有着丰富经验的专家意见，慎重确定如何划分权重值以及如何建立精确客观的权重集合。接下来就是根据分析结果确定加权值，即根据一般的客观条件规定，选择表示为权向量Z=(Z1，Z2，…，ZN)，其中=1，式中Zi表示第i个影响因素因子的加权值，对于第i个评价对象结果因素因子模糊评价为Y上的模糊子集L=(Li1，Li2，…，LiM)，评价对象结果因素因

可以说A是Y上的模糊子集，模糊子集A=Z·L是对评判对象的模糊综合评价。

依次重复该计算方法操作下去，直到得到最终的结果，就可以合成多级模糊综合评价。

根据推算得出的矩阵L相当于一个转换工具，矩阵L是从X到Y含糊转换后形成的全新模糊逻辑关系。每当形成一组新的权重Z，就能马上推理，计算出与新的权重Z相匹配的综合分析结果，再进行综合分析与评价。可以得出模糊评价对象所包含的准确信息量，对能否作出准确判断推理给予严密理论保障。

4 水利工程质量的模糊评判模型

水利工程质量体现在很多方面，包括:水利水电工程项目实体工程质量、水利水电工程保障质量控制的资料、水利水电工程设计质量对施工质量的影响、水利水电工程施工过程对自然生存环境的影响。结合现场实际情况，发现哪几项因素因子对水利水电工程影响较大，确定模糊模型建立的步骤，采用严谨的模糊计算评价方法，得出符合客观实际的结果，及时反应实际的施工质量控制。下表举例列出了水利水电工程评价的综合影响因素，为如何采用多级模糊评价方法提供参考。

水利水电工程分析评价质量控制确定因素统计表

水利水电工程综合影响因素评价步骤如下:

对水利水电工程评判对象的影响因素集进行先期的确定。评判一级影响因素集合:Xi={Xi1，Xi2，…，Xij}，其中:Xij是表示评价分析事物Xi的第j个影响因素。评判二级影响因素集合:X={X1，X2，…，Xi}，其中:Xi是表示评价分析事物X的第i个影响因素。

逐步分析计算指定评价集合:Y={Y1，Y2，…，YP}，其中:Yj(j=1，2…p)表示评价的第j个等级。

根据《水利水电工程施工质量评定规程》(试行)

与《水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准》(试行)这两个规范，水利水电工程质量评定等级分为优良、合格与不合格三种情况。根据规范规定，评价过程中不对不合格的单元等级进行考虑，于是将不合格等级除去，所以对水利水电工程在单元工程质量评定的时候，应当在合格的基础上再进行分析评价，评价集合表示为Y={优良，合格}={Y1，Y2}。

对单个影响因素进行评判分析，建立与其相应的模糊综合评判的矩型方阵

其中，m≥j≥1，n≥i≥1，Lnm≥Lij≥0，当因素Xi对应被评对象时，被评对象被评为Yj的服从隶属相应关系;即从X中的因素Xi对应 Y中等级 Yj的服从隶属相应关系。

确定各影响因素评判的权重数值:影响因素评判一级权重Zi=(Zi1，Zi2，…，Zij)，影响因素评判二级权重Z=(Z1Z2Z3)。按照模糊评价方法进行计算，得出相应分析评价结果A及A=Z·L。

根据评价结果得出客观符合实践规律的理论结果，为今后理论研究提供了基本保障，指导实际生产活动。

5 结语

水利工程质量运用模糊评价方法进行综合评价，能够反映出质量控制的重点部位，从而有效地对工程质量进行全面控制，体现出了模糊评价方法这一理论的广泛适用性，能在水库建设以及建筑施工乃至更广泛领域运用。对于模糊评价影响因素权重选定的数值只能根据以往的经验和理论去选择，结合有关学者和工程实际得出。对于受质量因素影响的权重如何合理分配，还应进行更加详细的探求。

［1］高辉，李慧民．模糊综合评价法在工程质量风险分析中的应用［J］．西安科技学院学报，2002．

［2］刘普寅，吴孟达．模糊理论及其应用［M］．长沙:国防科技大学出版社，1998．

Fuzzy model selection and evaluation methods of water conservancy project quality

JIN Xin
(Liaoning Runzhong Water Supply Co.，Ltd.，Shenyang 110166，China)

In the paper，basic concepts of fuzzy mathematics，fuzzy comprehensive evaluation and mathematical model are summarized．Fuzzy model of water conservancy project construction quality control is comprehensively evaluated，thereby providing guidance for quality control of similar water conservancy projects．

fuzzy mathematics;fuzzy comprehensive evaluation;water conservancy project quality

TV52

A

1005-4774(2015)05-0074-03