我国管理会计与西方管理会计的异同与发展特色

摘 要：管理会计作为企业运营与发展的重要组成部分，在经济全球化的今天，扮演着举足轻重的角色。和西方发达国家相比，我国的管理会计有着自己的特色与发展模式，本文尝试探究中西管理会计的异同及具有我国特色的管理会计发展路径。

关键词：管理会计；中西异同；特色发展

中国加入世界贸易组织以后，在经济领域特别是在关乎于企业的管理与发展思路等方面发生了翻天覆地的变化。这种变化的动力与结果是不一样的，有的是适应经济全球化的主动蜕变，有的则是在面对生存与企业间竞争压力下的被动的突破。但是，无论何种初衷的变化都在揭示一种现象，那就是：经济全球化与经济一体化的时代已经到来。在这种趋势面前，我们将面临着前所未有的机遇与挑战，是畏缩不前，固步自封，还是在危机中战胜威胁，寻找发展的新的思路与途径。在不同的发展道路选择中，所带给我们的也将是不同的发展结果。但是，从全球视野的角度来看，唯有走出去，向西方发达的国家学习才是最后赢得经济领域竞争的王道，这也是历史给我们的经验和教训。需要特别指出的是，在学习过程中，我们要秉持着拿来主义的同时，进行客观理性的分析，去伪存真，去除糟粕，保留对我们发展有利的精华，保留我们社会主义市场经济的优势与特色，是我们在学习与发展过程中必须要面对，也亟需解决的一个课题。本文从我国与西方国家之间在管理会计理念及思路方式等方面的异同出发，探讨我国管理会计特色发展的方式与方法，希望能有助于我国管理会计理论的发展与完善。

一、管理会计的起源和概念

很多人对于会计并不陌生，管理会计并不是一个新鲜名词，在会计领域已经走过了很长一段时间。只是进入了上个世纪的90年代以后，随着管理会计在企业与公司发展中的战略性地位的不断提高，管理会计才为更多的发展机构所重视和研究。简单来讲，管理会计，本质上来说是一种管理活动的具体领域的应用。这一活动囊括了和企业发展相关的一系列活动和元素，诸如企业的发展规划，战略决策的制定以及发展的方式与手段等等。这种管理的出发点是建立在企业经济效益的实现的基础上的，所奉行的也是现代的管理科学中所提倡的管理思路及管理理念。

管理会计的起源最早可以追溯到上个世纪的中叶，随着科学管理制度在西方资本主义国家的中的产生与应用，原有的企业管理制度面临着很大的突破与改变，其中比较关键的是：会计管理体系的进步与完善。在美国著名的芝加哥大学的一次关于经济管理的讲座中，著名的管理学者麦金西的观点和理论得到与会者很大的反响与认同。因此，麦金西也从此被誉为了美国管理会计的倡导者与创始人。在麦金西的重要作品《管理会计》中，对于管理会计的理论基础、发展趋势以及基本的操作理念和方法进行了初步的研究与介绍。这一著作也成为了管理会计专业的必修教材。后来，随着时代的进步与发展，越来越多的研究学者将目光转向了管理会计这一新鲜的研究领域，相继有很多具有重要意义的管理会计著作问世。例如著名管理会计专家奎因斯坦的代表作品：《管理会计：财务管理入门》，对管理会计的基本学科要素及研究重点进行了系统的分析与讲解，以及M.V·海斯的《供经理控制用的会计》中，也对管理会计的操作细则做了详细的解释与说明。

随着经济的发展，特别是以互联网为载体的网络经济的发展，管理会计正面临着新的发展课题。如何有效的实现在新的媒介与资讯条件下的管理会计发展的新思路，作为新的课题提到了议事日程。一种新的管理会计的发展思路，也就是管理会计的战略性思想在上个世纪80年代应运而生。这一思想的始作俑者是美国的著名经济管理教授卡普兰与约翰逊。他们关于管理会计发展所遇到的瓶颈与危机进行了深刻的批判与认识，并且指出：以往的把管理会计与企业的计划与管控结合在一起的思路已经不符合新的时代的发展要求。我们应该立足于当前经济与科技发展的实际水平，摸索出一条具有时代精神的管理会计发展的新模式。这一模式的主要特色是从经济管理制度这一根本的基础入手，尝试进行企业管理的战略性调整。目前这一理论正在不断的深入企业管理者的思想理念之中，必将掀起管理会计改革的又一场革命。

二、我国管理会计发展的一般过程

随着管理会计研究的不断深入，我们渐渐把我国管理会计的发展归纳为三个阶段。从时间跨度和发展背景来看，它们是：在新中国成立到1978年改革开放时的管理会计的发展；1978年以后进行改革开放政策后的管理会计的发展；进入21世纪以后，全球进入经济一体化背景下管理会计的发展。具体来说：

首先，在解放初期，由于我国刚刚建立人民政权，百废待兴，促进和实现工厂企业的社会主义改造时当时经济领域发展的一个指导思想。因此，在借鉴前苏联的经济领域的发展经验的基础上，我国的工厂企业的管理模式是计划经济下的管理模式。这种模式下，企业的发展规模与年生产能力，包括企业的具体营运指标与发展策略都是在国家的统一控制指挥下。这种制度下的管理会计的发展与作用是受到国家整体发展政策与方针的影响与要求的。企业间由于缺乏激烈的市场竞争，所以，管理会计在引导和帮助企业提高企业效益方面的作用并没有得到完全的发挥。需要指出的是，这个时候的计划经济下的管理会计的发展已经初具雏形。

其次，随着中国改革开放政策的确立与实施，以经济建设为中心成为我国社会发展的重中之重。如何才能实现企业效益的最大化，如何适应激烈的市场经济，如何发挥市场经济中市场的自动、自发的调节能力是管理会计在发展与成熟过程中所面临的问题，是管理会计在具体的实务与管理策略中所需要思考的重点。中国与西方国家的学习与交流日益频繁的背后，催生了我国企业从管理理念到管理模式的蜕变与改革。例如，从原有的计划经济体制下的大包大揽，改革为一切向市场看齐，一切为了市场的良性发展。从生产成本的控制到员工人性化的管理都使得企业的管理会计把工作的重点转移到企业的内部。例如，如何通过合理的资源统筹来实现企业资源的优化与整合，如何在市场竞争中，通过强有力的企业管理战略的调整来实现整个企业利润率的提高与竞争力的增强等等。但是由于历史及发展中观念的不匹配等主客观因素，对西方的管理会计的学习还是停留在简单的借鉴与模仿的基础上，并没有依据我国的市场经济特点制定和完善具有我国特色的社会主义的管理会计的发展模式与发展思路。但是，在理论探索方面，我国的管理会计还是取得了令人可喜得进步与成绩。

最后，进入新世纪以来，特别是在中国加入世界贸易组织以后，我们的管理会计取得了长足的发展，无论是管理会计的理论建设，还是在大中小企业的具体实施都取得了显著的成效。具体来说，现代企业制度开始在各大小企业确立与实施，这种制度促进了管理会计在企业的发展。一方面，政府从宏观的角度，制定了管理会计发展的相关政策与法规，把管理会计的发展作为企业发展的重要一环来对待。另一方面，企业的发展模式逐渐向西方的发达企业的发展模式靠拢与看齐。这种靠拢体现在企业的发展，特别是管理会计的发展进入了目前比较重视和倡导的战略会计的发展阶段。随着这一阶段与世界管理会计的接轨，我国的企业管理真正进入了发展的快车道，管理会计的发展迎来了前所未有的大好发展时期。

三、我国管理会计与西方管理会计的异同

管理会计作为一种管理学与会计学的交叉学科，在影响和促进企业的发展方面的作用正在不断凸显。中国作为世界上最大的发展中国家，在世界经济领域的地位正在不断提高，在和西方国家不断交流与融合的过程中，渐渐形成了具有本国特色的管理会计的发展特色与模式。首先，我们来简要探讨一下，中西方在管理会计的异同点。

1.中西方管理会计的相同之处

作为企业运营的重要组成部分，中西方管理会计有着很多相同和相似的地方。一方面是，二者在发展目标上是基本趋于一致的。对于一个公司或企业来说，公司的盈利与利润永远是企业不变的生命线。随着世界经济一体化进程的加快，企业间的竞争已经不单单是地区与行业间的竞争，已经逐渐上升到某种大规模，集团化的竞争态势。单打独斗的年代已经过去，未来的企业将会以集团与大型联盟的商业形式出现。在这种形式下，企业的综合竞争力，包括企业的生产能力、营运能力、抗击风险的能力都将面临着严峻的挑战与考验。同时，向管理要生产力，向管理要效益成为企业发展的必然道路。管理会计在企业的战略决策的制定与实施方面都发挥着不可替代的作用。因此，改革现有的管理会计的发展模式，实现企业的跨越式发展是中西方企业发展的不二法门。但是在这种初衷下，我们也要看到两者的不同。

2.中西方管理会计的不同点

中国的市场经济发展虽然在改革开放30年后取得了举世瞩目的成就。这种成就的取得一方面来自于世界经济的大环境向上的整体影响与带动，另一方面不可否认的是，我们的市场经济是建立在国家的宏观调控的基础上的。

中国与西方国家在经济领域有着很多的发展与合作，中国在学习与发展中也在不断形成自己的发展模式与特色。这种发展的特色，或者说是与西方管理会计发展的不同之处在于强调了国家作为宏观调控的主要实施者的作用与角色。一直以来，西方的经济发展呈现出了不稳定的发展趋势，几乎每隔30年或者40年就会爆发一次比较严重的金融危机，随着全球一体化进程的加快，这种危机爆发的频率与严重性也在不断呈现上升趋势。作为企业有效运营的重要组成部分，我国的管理会计的环境与最终的发展目标与西方国家的管理会计有着很大的不同。例如，在西方国家中，企业的经济效益往往是企业管理会计在具体的企业战略决策制定时，需要考虑的重要问题。但是，和西方国家的企业不同，对于我国的企业发展战略来说，管理会计在统计与总结企业的发展数据与企业的市场占有和盈利情况的同时，会把企业的社会效益作为战略制定的重点。这种对企业社会公民的战略决策在我国的国有企业中占有非常重要的地位。换句话来说，对于一个企业，最重要的不仅仅是企业的利益与收获，更重要的是企业社会责任的履行与贡献。在管理会计的统筹当中，最大限度的发挥企业的社会效益、生态效益、环境效益将会是未来企业管理会计工作的核心与重点。这一点，是西方的企业所做不到的，原因在于，不同的社会制度下，产生不同的企业文化，而这种不同的企业文化下，让管理会计的发展呈现出不同的发展特色。

四、具有特色的管理会计发展路径

我国的管理会计的发展虽然只是经历了短暂几十年的发展历程，但是在市场中不断历练与成长让我国的管理会计呈现出了独具特色发展模式与思路。具体来说：

首先，从目前来看，我国的管理会计与企业发展战略制定进行了非常好的匹配与联系。在企业的整体发展规划中，公司发展战略的制定对公司的发展有着极其深远的影响。这种有规划的战略的制定可以帮助公司找到发展的突破口与方向。经过研究显示，没有公司发展战略的企业在发展过程中会明显落后于有明确战略规划的企业。公司战略的实施离不开对其有效和科学的管理。这种管理一般是以公司的全局发展为导向，关注公司运营过程中的整体性行为和战略实施过程中目标的达成与效果。当然公司战略的管理不是基于公司领导层的主观臆断，而是在借鉴先进的管理理念同时，准确研究和分析企业所处的内外环境，按部就班地有目标、有规划地将公司战略进行实施。所以，在这种战略的制定过程中，充分发挥管理会计对于企业发展的指导与借鉴意义将起着非常重要的作用。

其次，在我国的管理会计的工作中，重视对各个发展阶段的明确分步与规划实施。在这一方面，我国的管理会计通过几年规划的方式来实现对企业长远发展的引导与监督。这种管理会计的作用不亚于企业公司的发展规划，只有明确每一个发展阶段的发展目标与规划，才可以在未来的企业发展过程中，不断接受市场的挑战与历练实现自身真正的成长与壮大。我们可以想象一下：如果一个企业的发展，缺乏长远的目标与规划，那么着将是企业发展的灾难。因为，没有方向的发展，遇到的所有的问题只能是障碍与绊脚石，而不是发展的机遇与动力。

最后，我国的会计管理人才辈出。众所周知，这是一个谁拥有真正的人才，谁将拥有未来发展的决定权的年代。因此，我国大力提高对于会计人才特别是管理会计人才的培训力度。一方面，严格得执行了会计从业人员的从业资格认证的准入制度，另一方面重视和加强对西方先进的管理会计理论的引进与学习。这种教育培训体系的完善与确立为我们的经济发展提供了强大的智力支持。同时，我们也在挖掘自身的发展优势，例如，如何在培训过程中重视学习人员的思想建设和职业操守建设等等。

五、结束语

中西方管理会计在具体的操作理念以及管理方式等方面存在着很大的不同点，但是两者的出发点是趋于一致的，那就是提高企业的管理水平与效益，最大限度地为企业的发展服务。我们有理由相信：随着理论与实践方面的不断探索，我们的会计管理将会迎来更大的发展，同时，我们的企业管理与战略制定也会更加趋于科学与理性，在这种科学思想与管理模型的指导下，我们的企业在未来世界市场的激烈竞争中，将会立于不败之地。

参考文献：

[1]于湛.管理会计的探索与思考[J].辽宁经济.2007（06）.

[2]尹秀青.管理会计发展的历史演进[J].合作经济与科技.2005（23）.

[3]朱长辉.浅谈战略管理会计在我国企业的应用[J].黑龙江对外经贸.2011（10）.

[4]胡玉明.余绪缨管理会计学术思想述评[J].财会通讯（综合版）.2008（09）.

[5]杨彩萍.建设中国特色的管理会计探析[J].中国集体经济.2010（02）.

[6]齐云.关于推进管理会计在我国广泛应用的思考[J].长春金融高等专科学校学报，2011（01）.

[7]王立彦，谌嘉席，伍利娜.我国上市公司审计费用存在“粘性”吗？[J].审计与经济研究，2014（03）.

作者简介：石萌（1993- ），女，辽宁开原人，渤海大学管理学院学生，研究方向：管理会计