不同杀菌剂对粳稻稻曲病防治效果的研究

叶剑波，周 奥，何可佳（.石门县农业局，湖南 常德45300；.湖南农业大学，湖南 长沙408）



不同杀菌剂对粳稻稻曲病防治效果的研究

叶剑波1，周 奥2，何可佳2
（1.石门县农业局，湖南 常德415300；2.湖南农业大学，湖南 长沙410128）

摘 要：选用10％吡唑醚菌酯SC、25％吡唑醚菌酯EC、25％吡唑醚菌酯SC、25％嘧菌酯WDG、30％苯甲嘧菌酯SC、40％丁香戊唑醇SC、30％苯甲丙环唑EC及10％己唑醇SC共8种杀菌剂，以30％戊唑醇（农民常用药剂）为对照药剂，以不施药作空白对照，进行了粳稻稻曲病防治的田间药效试验。结果表明：在中稻上，以30％苯甲嘧菌酯SC 40 g/667m2和40％丁香戊唑醇SC 40 g/667m2在剑叶与倒二叶叶枕±1 cm和始穗期喷雾2次防效最佳，防效分别为93.92％和89.63％；在晚稻上，石门县试点以30％苯甲嘧菌酯SC 40 g/667m2和30％苯甲丙环唑EC 30 g/667m2如上所述喷施2次的防效最好，防效分别为90.15％和80.26％；长沙县试点以30％苯甲丙环唑EC 30 g/667m2和30％苯甲嘧菌酯SC 30 g/667m2如上所述喷施2次及25％嘧菌酯WDG 30 g/667m2在剑叶与倒二叶叶枕±1 cm时喷施1次，对稻曲病的防治效果较好，防效分别87.90％、85.29％和85.01％。上述4种防效较好的药剂对水稻安全，可交替使用。

关键词：粳稻；稻曲病；杀菌剂；防效

稻曲病是水（粳）稻生长中后期一种病害，病害发生不仅造成减产，而且降低稻米的品质。稻曲病的发生危害程度与水稻品种的抗病性、抽穗时的天气、肥水管理水平密切相关。粳稻在湖南省栽培属于新生事物，据福建[1]、安徽[2-5]等地报道，涌优系列、宜优系列品种较感病。为筛选适宜防治稻曲病的最佳杀菌剂， 笔者于2015年选择8种杀菌剂进行防治效果比较试验，旨在为农民科学防治粳稻稻曲病提供依据。

1　材料与方法

1.1供试材料

试验分别在石门县水稻原种场和长沙县北山镇新云村进行。石门县水稻原种场土质为壤土，肥力中等，供试中稻品种为涌优12号，晚稻品种为春优84；长沙县北山镇新云村土质为轻壤土，肥力水平较高，有机质含量为36.7 g/kg，供试晚稻品种为春优84。

供试药剂：①10％吡唑醚菌酯SC（稻青，商品名，下同，德国巴斯夫作物科学公司）；②30％苯甲嘧菌酯SC（珍润，江苏东台东南农药有限公司）；③40％丁香戊唑醇SC（享尔，吉林八达农药有限公司）；④30％苯甲丙环唑EC（嘉悦，中农山东联合农药有限公司）；⑤ 25％吡唑醚菌酯EC（凯润，德国巴斯夫作物科学公司）；⑥25％吡唑醚菌酯SC（屈越，江苏东台东南农药有限公司）；⑦25％嘧菌酯WDG（禾媄，河北威远生物科技有限公司）；⑧10％己唑醇SC（品典，中农山东联合农药有限公司）。对照药剂为30％戊唑醇，市购。

1.2试验方法

石门县水稻原种场试点（TS）分设中稻和晚稻两季试验，每季均设12个处理，两季处理相同，即TS1～TS5分别在剑叶抽出70％与倒二叶叶枕±1 cm间距时和始穗期（抽穗5％）施药2次，TS6～TS10只在剑叶抽出70％与倒二叶叶枕±1 cm间距时喷药1次，CKS1（药剂对照）于破口前5 d施药，CKS2（空白对照）不施药。石门县水稻原种场防治试验处理设计见表1。长沙县北山乡试点（TC）设8个处理，TC1～TC7在剑叶抽出70％与倒二叶叶枕±1 cm间距时施药，CK（空白对照）不施药）。长沙县北山乡试点的试验设计见表2。

表1　石门县原种场试点稻曲病防治试验处理设计

表2　长沙县北山乡试点稻曲病防治试验处理设计

选择排灌方便稻田进行，石门县水稻原种场试点试验田面积约0.8 hm2，小区面积200 m2，长沙北山乡试点试验田面积约0.4 hm2，小区面积100 m2。小区随机区组排列，重复3次。施药液量30 kg/667m2。试验田四周留2 m保护行。

石门县水稻原种场试点中稻2015年5月23日播种，6月15日移栽，10月26日收获。晚稻6月26日播种，7月18日移栽，11月14日收获；长沙县北山乡试点晚稻于2015年6月23日播种，7月20日移栽，11月3日收获。

1.3调查方法

石门县水稻原种场试点调查方法：当水稻黄熟后，每小区采用五点取样法，每点取5丛，共取25丛。带回室内，记载每丛株数，再随机选10株，记载每株穗数，每穗谷粒数和病粒数。以穗为单位调查病级，计算病情指数和防治效果。长沙县北山乡试点调查方法：当水稻黄熟后，每小区随机取发病区4 m2，调查该区域内总粒数、病粒数、发病级数，计算病粒率和防治效果。因该试点稻曲病发生密度小，未采用五点取样法调查。

病情指数分级标准（唐春生法[6]）：0级，无病；1级，每穗1个病粒；2级，每穗2个病粒；3级，每穗3～5个病粒；4级，每穗6～9个病粒；5级，每穗10个病粒以上。病情指数（病指）和防治效果（防效）计算公式如下：

病情指数=∑（各级病穗数×该病级值）/（调查总穗数×最高病级值）×100

防治效果（％） =（对照区病指-处理区病指）/对照区病指×100

2　结果与分析

2.1石门县水稻原种场试点不同杀菌剂对粳稻稻曲病防治效果

2.1.1对中稻涌优12号的防效 调查发现，施药处理（TS1～TS10）的各项指标均优于不施药的处理（CKS2），施药2次的处理（TS1～TS5）各项指标优于施药1次（TS6～TS10）的处理，如TS1～TS5的病粒率、最高病级、病指平均分别为0.24％、3.6级、8.90，比TS6～TS10的相应平均值分别低0.28个百分点、1.0级、8.94。防治效果以处理TS2表现最好，其防效为93.92％，其次为TS3，防效为89.63％，其他处理的防效都低于80％，该两处理与其他处理的防效差异达显著水平（P ＜0.05），具体差异详见表1。该结果说明两点：一是施药1次难以达到理想的防效，说明水稻抽穗扬花后还有感染；二是施用内吸性强的杀菌剂对稻曲病菌有抑制作用。

2.1.2对晚稻春优84的防效 表1结果表明，与中稻涌优12号比较，晚稻春优84稻曲病的发病程度相对较轻（最高病级：晚稻CKS2为3级，而中稻CKS2为5级），但各药剂处理对稻曲病控制的效果趋势仍与中稻相同，即仍以施药2次的处理优于施药1次的处理，TS1～TS5的病粒率、最高病级、病指平均分别为0.09％、2.4级、2.61，比TS6～TS10的相应平均值分别低0.02个百分点、0.2级、1.09。防治效果仍以处理TS2表现最好，防效为90.15％，显著（P＜0.05）高于其他处理，其次为处理TS4，防效为80.26％，与TS7的差异不显著，与其他处理的差异显著（P＜0.05）。说明处理TS2（30％苯甲嘧菌酯SC40g/667m2施药2次）同样对晚稻春优84的防效最佳，同时说明吡唑醚菌酯类的药剂防治效果较差。

表3　石门县原种场试点不同杀菌剂对粳稻稻曲病防治效果

2.2长沙县北山乡试点不同杀菌剂对粳稻稻曲病防治效果

长沙县北山乡试点2015年晚稻稻曲病发生密度较小，各药剂处理只施药1次。结果（表4）表明，TC4、TC2和TC6对稻曲病的防治效果较好，防效分别87.90％、85.29％和85.01％，除与TC7差异不显著外，显著（P＜0.05）高于其他处理。说明30％苯甲丙环唑EC、30％苯甲嘧菌酯SC、25％嘧菌酯WDG是防治晚稻稻曲病较理想的药剂。TC7对晚稻稻曲病防效也达82.46％，显著（P＜0.05）高于TC4，但由于10％己唑醇SC在晚稻抽穗期使用有抑制抽穗的作用，不宜在晚稻上推广应用。

表4　长沙北山乡试点不同杀菌剂对晚稻春优84稻曲病的防治效果

3　小结与讨论

3.1小 结

（1）对粳稻中稻稻曲病药剂防治的试验结果表明，30％苯甲嘧菌酯SC40 g/667m2、40％丁香戊唑醇SCC 40 g/667m2在70％剑叶叶枕与倒二叶叶枕±1 cm和齐穗期施药2次（TS2、TS3），对粳稻中稻稻曲病有很好的防治效果，防效分别为93.92％和89.63％，显著（P＜0.05）高于其他处理，尤其是好于农民习惯防治。该两种药剂对水稻安全，可交替使用。

（2）对粳稻晚稻稻曲病药剂防治的试验结果表明，30％苯甲嘧菌酯SC 30～40 g/667m2、30％苯甲丙环唑EC 30 g/667m2（石门试验点：处理TS2、TS4，长沙点：处理TC2、TC4）对晚稻稻曲病有很好的防治效果，防效石门点分别为90.15％和80.26％，长沙点分别为85.29％和87.90％，另外，长沙点25％嘧菌酯WDG30 g/667m2（处理TC6）防效也达85.01％，石门点于70％剑叶叶枕与倒二叶叶枕±1 cm和齐穗期施药2次，长沙试验点于70％剑叶抽出并与倒二叶叶枕±1 cm间距时施药1次（发生密度小），能有效防治晚稻稻曲病，对水稻安全，这3种杀菌剂可交替使用。

3.2讨 论

（1）在以往的真菌类病害防治中，常单独使用己唑醇、戊唑醇等三唑类药剂[2-3, 5-8]，但由于三唑类药剂（如己唑醇等）对晚稻低温时易造成卡穗，不宜在抽穗期使用。另外，吡唑醚菌酯、嘧菌酯等甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂单独使用时，对稻曲病的防效也不理想。因此，建议使用含有甲氧基丙烯酸酯类和三唑类药剂成分的复配杀菌剂来防治稻曲病。

（2）对于感病品种，建议施药2次，施药时期以剑叶抽出70％与倒二叶叶枕±1 cm间距时和齐穗期为宜。感病较轻的品种如遇抽穗期下雨，也应施药2次，即抽穗后补施一次。由于粳稻穗期病害复杂，除稻曲病外，还可能有谷枯病、稻瘟病、稻粒黑粉病等，上述药剂对这些病害均有较好的控制作用，因此，应重视始穗期的施药防治。

（3）湖南粳稻生育期较籼稻长，病虫害防治技术不能照搬籼稻的方法，建议在常规病虫害防治技术基础上，增加一次始穗期的稻曲病防治。

参考文献：

[1] 刘春莹.5种杀菌剂防治水稻稻曲病的效果比较[J].福建农业科技，2014，（6）：22-23 .

[2] 郭才国.不同施药时期和次数对稻曲病防治效果的影响[J].安微农学通报，2013，19（1-2）：80-81.

[3] 张顾旭，吴雪源，陆 爽，等.48％肟菌戊唑醇悬浮剂防治水稻稻曲病田间药效试验简报[J].上海农业科技，2015，（2）：124-125.

[4] 秦青龙，王新忠，朱昌稳，等.2014年芜湖县稻曲病重发原因分析与防治对策[J].安微农学通报，2015，21（1）：78-79.

[5] 何海永，谭清群，陈小均，等.不同杀菌剂对水稻稻曲病的防治效果评价[J].安徽农学通报，2013，19（17）：76-77.

[6] 唐春生，高家樟，曹国平，等.稻曲病病情分级标准的研究和应用[J].湖南农业大学学报，2000，26（2）：122-125.

[7] 吴夏芳.几种药剂防治水稻稻曲病效果试验[J].安徽农学通报，2015，21（11）：65-66.

[8] 刘梦泽，万 荣，刘 正，等.十二种药剂防治中稻稻曲病药效对比试验[J].湖北植保，2014，（2）：26-27.

（责任编辑：高国赋）

Control Efficiency of Eight Fungicides against False Smut in Japonica Rice

YE Jian-bo1，ZHOU Ao2，HE Ke-jia2
（1.Agricultural Bureau of Shimen County, Changde 415300, PRC; 2.Hunan Agricultural University, Changsha 410128, PRC）

Abstract：The control efficacy of pyrazole Kresoxim 10％ SC, pyrazole Kresoxim 25％ EC, pyrazole Kresoxim 25％ SC, azoxystrobin 25％ WDG, benzoyl azoxystrobin 30％ SC, clove tebuconazole 40％ SC, benzoyl propiconazole 30％ EC and hexaconazole 10％ SC against japonica rice false smut was tested with tebuconazole 30％ SC ( commonly used fungicide ) as treatment control and no fungicide application as blank control in this study.The results showed that the benzoyl azoxystrobin 30％ SC at 600 g/hm2and tebuconazole 40％ SC at 600 g/hm2each were sprayed twice at the stage of ±1 cm between flag leaf and top second leaf pulvinus and at the initial heading stage in mid-season rice, and could obtain the optimal control effects of 93.92％ and 89.63％, respectively; the benzoyl azoxystrobin 30％ SC at 600 g/hm2and benzoyl propiconazole 30％ EC at 450 g/hm2each were sprayed twice at the two above stages in late rice in Shimen County, and could get the optimal control effects of 90.15％ and 80.26％, respectively; the benzoyl propiconazole 30％ EC at 450 g/hm2and benzoyl azoxystrobin 30％ SC at 450 g/hm2sprayed twice as the above, and the azoxystrobin 25％ WDG at 450 g/hm2sprayed once at the stage of ±1 cm as the above could have the good control effects of 87.90％, 85.29％ and 85.01％, respectively, against false smut in japonica rice; and the spraying 2 times was of better effect than the spraying once in Shimen.And the above four fungicides with better control effect, safe to rice, could be used interchangeably in japonica rice false smut control.

Key words：japonica rice; false smut; fungicide; control efficiency

通讯作者：何可佳

作者简介：叶剑波（1966-），男，湖南石门县人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。

基金项目：南方粮油作物协同创新中心项目

收稿日期：2015-11-15

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.12.007

中图分类号：S435.111.4

文献标识码：A

文章编号：1006-060X（2015）12-0021-04