APP下载

用优点“溶化”不足

2015-03-11王保存

科学中国人 2015年24期
关键词:林斯基苏霍姆曙光

王保存

山东省青岛市城阳区职业教育中心

用优点“溶化”不足

王保存

山东省青岛市城阳区职业教育中心

苏联教育家苏霍姆林斯基在一所学校任校长的时候,发现一个四岁的小女孩摘下了一朵玫瑰花,他没有简单批评制止,而是蹲下身子,亲切地问道:“孩子,你摘这朵花是送给谁呀?能告诉我吗?”小女孩羞怯地说:“我奶奶病得很重,我每天都陪她说话,我告诉她校园里开了诸多非常大的玫瑰花,奶奶就是不相信,我现在摘下来送给她看看,看过了我就把它送回来。”小女孩天真的回答,淳朴的小脸,让苏霍姆林斯基心里很感动,他拉着小女孩的手又回到花园,摘下两朵大的玫瑰花对她说:“一朵是奖励你的,因为你有充满爱的心灵;另一朵是送给你奶奶的,感谢她培育了你这样好的孩子。”

正如苏霍姆林斯基所说:“批评一个孩子所犯的错误很容易,可是,要呵护和培养一个孩子的爱心却不是一件容易的事啊!因为在孩子的成长的过程中,他的爱心会慢慢地溶化或吸纳他的错误,可无情的批评和处罚可能毁掉孩子爱心的火花。所以,对教师来说,培养孩子的爱心比对他们的错误进行无情指责重要啊!”教师的责任当然包括发现学生行为中的“不足”,但首要的责任是把“优点”寻找出来,用“优点”消化“不足”。如果总盯者孩子的缺点不放,你会发现孩子的缺点越来越多,如果你总盯住孩子的优点不放,你同样会发现,孩子的优点越来越多。

06年春天,我用我任班主任的05级机电二班举行了一堂青年教师汇报课。由于是自己班的学生,我对学生的学习情况了解较为深入,授课时可以根据学生实际情况设置问题,并选择不同水平的学生分层回答问题,学生反应比较积极,课堂气氛活跃,整堂课进行的很顺利。分析完了王熙凤的人物形象后,我提出了一个较简单的问题,答案就在刚刚讲完的知识点中。当我问到“有谁能回答这个问题”时,几乎所有的学生都举起手来。“这个问题不难回答,只要同学们动动脑筋,回忆一下刚刚学过的内容,一定会找到答案。”我略加引导,叫了一名刚才没认真听讲也没有举手的学生:吕曙光。所有人的目光一下子集中到吕曙光的身上,只见他的脸一下子变得通红,似乎连耳朵也红透了。面对我带有一丝责难的目光,他极不自然地站了起来,低垂着头,细如蚊蝇地说了声:“我不会。”班里一阵哄堂大笑,甚至还有学生小声地嘲笑道:“大笨蛋”!吕曙光的脸更红了,头更低了,站在那里手足无措。如果事情到此为止,也许并不会对他造成什么伤害,但接下来我的“灵机一动”却给他带来了更大的伤害。在课堂练习这一环节中,我要求学生学习小说中描写人物的方法,5分钟即兴作文描写一个人物。看着众多学生无处下笔略带茫然的神情,我灵机一动:“刚才我们请吕曙光同学起来回答问题,他的言行举动同学们都注意到了吧?下面就请同学们来写写他吧!”学生们又是一阵哄笑,几分钟后,一名学生站起来念了她的作文,吕曙光滑稽而又尴尬的形象在她笔下惟妙惟肖地展现出来。

这堂课顺利结束,我自认为讲得比较成功,而那灵机一动也成了我最满意的一点。但在课后评课中,一位同事的质疑却如暮鼓晨钟般让我从沾沾自喜中清醒过来:“你这么做会不会伤了学生的自尊心?”我的心猛地打了个寒噤,后悔莫及:只是课堂走神而已,是任何一个学生都可能犯的小毛病、小缺点,可我的方式太简单,也太伤人了。尽管我马上采取弥补行动,找他谈心,鼓励他,并为自己的草率向他道歉,但无庸质疑的是:他确实在同学们的笑谑中消沉了好一阵子。一个小小的缺点,一个轻率地处理方式,却让学生的心灵受到伤害,让我怎能不引以为戒?

我们的学生虽然缺点多多,但身上同样还是有很多的闪光之处。我们班有两名男学生,学习成绩不好,作业不能独立完成或者完成不认真;自我约束能力较差,安排打扫卫生经常迟到或者敷衍了事,但他们也不是那种故意找别扭的学生,比较喜欢亲近老师。针对这一特点,我没有疾言厉色的批评他们,而是想办法约束他们。对于作业不能独立完成或完成不认真问题,我让他们每天放学前跟我说说:当天各位任课教师都布置了什么作业,他们完成了哪些;第二天上课前再问问他们完成情况,并且经常了解课代表作业上交及完成质量,一旦有进步就请任课教师在班上公开表扬。对于打扫卫生经常迟到或者敷衍了事问题,我安排他们拖地,并且要求他们拖完后找我汇报一下,由我抽查,如果不干净就得重干,或者利用体育活动时间由我监督补上,干的认真负责也总是不忘夸他们两句。就这样,一段时间之后,虽然没有疾言厉色的训斥,但他们也养成了按时拖地的习惯,即使不用他们每天报告也干得不错。我不定期的抽查、表扬,也让他们始终不能放松自我要求,干劲越来越大。现在,这两名学生关心集体,集体荣誉感强,即使偶尔又犯了错误,也会主动找到我承认错误,他们的不足在被长处一点点补足,他们的缺点在被优点一点点溶化。

我们经常感慨省心的学生太少,我们总在为学生的缺点叹息不已。但在感叹的同时,我们是否考虑过我们是不是对学生过于苛求了?工作方法是不是过于简单粗暴了?“金无足赤,人无完人”,作为一名教师,我们不能苛求教育对象——我们的学生——完美无缺,更不能用简单粗暴甚至伤害学生自尊的教育方式进行管理。还记得看过这样一则寓言:寒风和太阳打赌,看谁能让行人先脱掉外衣。寒风使出浑身的力气,拼命地吹呀吹,可是风越大,行人把衣服裹的越紧;轮到太阳时,它不慌不忙地洒着阳光,暖洋洋的照着行人,行人感到热了,于是脱掉了外衣。我们的教育同样如此,对待学生决不能像“寒风扫落叶一样无情”,而应给予更多的关心帮助。

综上所述,接受学生不慎犯下的小错误或改不掉的小毛病,大力表扬学生的哪怕是微小的优点,让学生从教师的眼中看到宽容,从教师的声音里听出关爱,那么优点就会一点点地“溶化”不足。

猜你喜欢

林斯基苏霍姆曙光
兴业路的曙光
“冰人”杀手:残忍杀害200多人,家人一无所知
杨曙光作品
曙光
像苏霍姆林斯基那样做教师
他为什么令人敬仰
10封被尘封的苏霍姆林斯基“给儿子的信”
——译著背后的故事
特雷林斯基版歌剧《特里斯坦与伊索尔德》本事(二)
特雷林斯基版歌剧《特里斯坦与伊索尔德》本事(三)
O.B.苏霍姆林斯卡娅