平凉市崆峒区旱地大豆起垄覆膜方式试验初报

邓晓奋

（甘肃省平凉市崆峒区农业技术推广中心，甘肃　平凉　744000）

平凉市崆峒区旱地大豆起垄覆膜方式试验初报

邓晓奋

（甘肃省平凉市崆峒区农业技术推广中心，甘肃平凉744000）

摘要：在平凉市崆峒区旱地进行了大豆不同起垄覆膜方式试验。结果表明，全膜微垄沟播栽培方式保墒效果最好，折合产量为3 096.9 kg/hm2，较露地播种增产665.6 kg/hm2，增产率27.4%；全膜双垄沟播栽培折合产量为3 028.1 kg/hm2，较露地播种增产596.8 kg/hm2，增产率24.5%。2种栽培方式可在崆峒区旱地大豆示范推广。

关键词：大豆；全膜覆盖；栽培；崆峒区

大豆是甘肃陇东地区的主要作物之一，近年来随着种植业结构的调整和全膜覆盖栽培技术的示范推广，极大地促进了大豆生产［1-3］。为了探明崆峒区旱地大豆覆膜的最佳方式，提高降水利用率，促进大豆高产高效，我们于2014在崆峒区进行了旱地大豆不同覆膜方式研究，现将结果报道如下。

1　材料与方法

1.1供试材料

指示大豆品种为中黄42。供试地膜厚0.008～0.010 mm，幅宽分别为120、100 cm，由甘肃省天水塑料厂生产。

1.2试验方法

试验设在崆峒区草峰镇夏寨村。地势平坦，肥力中等，海拔1 600 m，年降水量482 mm，年日照时数2 424.8 h，年平均气温8.6℃，无霜期150 d。试验采用全膜覆盖不同覆膜方式单因素随机区组设计，共设5个处理。处理①为全膜双垄沟播。按带幅100 cm宽窄行起垄，小垄宽40 cm，高15～20 cm；大垄宽60 cm，高10～15 cm。用宽120 cm的地膜全地面覆盖，用人工点播器在垄沟播种。处理②为全膜微垄沟播。用50 cm间距的起垄机等距离起垄，垄宽50 cm、高5～10 cm，用宽120 cm的地膜全地面覆膜，采用人工点播器在垄沟播种。处理③为全膜覆土穴播。用宽100 cm的地膜全地面覆盖，上面均匀撒1 cm左右的细土，采用人工点播器按行距50 cm播种。处理④为全膜不覆土穴播。用100 cm的地膜全地面覆盖，膜与膜相接，膜上不覆土，采用人工点播器按行距50 cm播种。处理⑤为露地条播（CK），采用人工点播器按行距50 cm播种。随机区组排列，3次重复。小区面积为32 m2（4.0 m×8.0 m），每小区种8行。所有处理播种穴距15～18 cm，每穴播2粒，播种深度3～4 cm，密度11.25万～13.50万穴/hm2，保苗12万～18万株/hm2。露地条播于4月28日播种，其余处理于5月3日播种。各处理施肥量相同，均为N 45～75 kg/hm2、P2O590～120 kg/hm2，全部磷肥及氮肥按小区称量于播前混合均匀撒在地表，一次性深耕翻入做基肥。大豆生长期间田间观测大豆的物候期和生育期。大豆成熟后按小区随机取样10株进行室内考种，并按小区单收计实产。

1.3测定项目及方法

1.3.1土壤水分测定大豆出苗期、幼苗期、花芽分化期、开花结荚期、鼓粒期及成熟期从大豆行向两穴中间的位置取土样，用烘干法测定0～20、20～40 cm土层的土壤含水量［4］。

1.3.2土壤温度测定大豆出苗期、幼苗期、花芽分化期、开花结荚期、鼓粒期及成熟期，选择晴天11：00时按行方向在两穴大豆中间，用曲管地温表测定0、5、10、15、20cm土层的土壤温度。

2　结果与分析

2.1物候期及生育期

从表1可以看出，处理①、②、④各物候期一致，全生育期均为150 d，较CK缩短10 d；处理③生育期151 d，较CK缩短9 d。

2.2土壤水分

通过表2可以看出，覆膜处理各生育期平均土壤水分均高于CK。各生育期土壤水分均以处理②最高，分别为187、190、178、183、185、181 g/kg，分别较CK高28、23、14、23、34、35 g/kg，保墒效果最好。其次为处理①，保墒效果次之。

表2　起垄覆膜方式对大豆不同生育期0～40 cm土层平均土壤水分的影响　g/kg

2.3土壤温度

由表3可以看出，覆膜处理各生育期0～20 cm地温均高于CK。其中出苗期地温以处理②、③、④最高，均为19.9℃，较CK高1.9℃。幼苗期、鼓粒期、成熟期地温均以处理②最高，分别为18.8、21.6、22.7℃，分别较CK高2.2、2.0、3.0℃。

表3　起垄覆膜方式对大豆不同生育期0～20 cm土层温度的影响　℃

2.4大豆主要经济性状

通过表4可以看出，不同覆膜处理株高以处理③最高，为78.2 cm，较CK高29.9 cm。结荚高度以CK最高，为7.6 cm。主茎节数以处理③最多，为15节，较CK多7节。其余性状均以处理②最好，其中有效分枝为4.5个，较CK多1.5个；单株荚数为55.4个，较CK多12.8个；单株粒数为109.5粒，较CK多23.8粒；单株粒重为26.80 g，较CK重5.78 g；百粒重为23.2 g，较CK重0.4 g。

表1　起垄覆膜方式对大豆物候期及生育期的影响

表4　起垄覆膜方式对大豆主要经济性状的影响

2.5产量

由表5可以看出，不同覆膜处理折合产量以处理②最高，为3 096.9 kg/hm2，较CK增产665.6 kg/hm2，增产率27.4%；处理①次之，为3 028.1 kg/hm2，较CK增产596.8 kg/hm2，增产率24.5%；处理④居第3，为2 865.6 kg/hm2，较CK增产434.3 kg/hm2，增产率17.9%；处理③为2737.5 kg/hm2，较CK增产12.6%。对产量进行方差分析的结果表明，区组间差异不显著（F=0.030＜F0.05= 3.33），处理间显著差异（F=97.68＞F0.05=3.33）。进一步多重比较的结果表明，处理②、处理①之间差异不显著，均与处理④、处理③、处理⑤差异极显著。处理④与处理③、处理⑤差异极显著。处理③与处理⑤差异极显著。

表5　起垄覆膜方式对大豆产量的影响

3　小结

试验结果表明，旱地大豆不同覆膜栽培方式均较露地播种显著增产，以全膜微垄沟播栽培大豆折合产量最高，为3 096.9 kg/hm2，较露地播种增产665.6 kg/hm2，增产率27.4%；全膜双垄沟播大豆折合产量为3 028.1 kg/hm2，较露地播种增产596.8 kg/hm2，增产率24.5%。上述2种栽培方式可在崆峒区旱地大豆示范推广。

参考文献：

［1］谯显明，张彩霞.旱地大豆全膜双垄侧播栽培技术［J］.甘肃农业科技，2014（7）：71-72.

［2］马海霞，口玉娥.起垄方式及覆膜时期对旱地大豆的影响［J］.甘肃农业科技，2012（2）：19-22.

［3］刘海鹰，薛亮.泾川县旱地大豆不同覆膜栽培方式试验初报［J］.甘肃农业科技，2015（2）：49-51.

［4］赵强，刘永强，段伟.起垄覆膜方式对半干旱区大豆的影响［J］.甘肃农业科技，2012（2）：16-18.

［5］刘广才，马彦，刘生学，等.旱地大豆全膜微垄沟播栽培技术规程［J］.甘肃农业科技，2014（7）：56-57.

（本文责编：陈伟）

作者简介：邓晓奋（1973—），女，甘肃平凉人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。联系电话：（0）18193336567。

收稿日期：2015-04-09

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2015.09.026

中图分类号：S565.1

文献标识码：A

文章编号：1001-1463（2015）09-0071-03