实施热计量对供热热费收入的影响

那海涛，方修睦

(1.哈尔滨物业供热集团，哈尔滨 150001;2.哈尔滨工业大学，哈尔滨 150001)

实施热计量对供热热费收入的影响

那海涛，方修睦

(1.哈尔滨物业供热集团，哈尔滨 150001;2.哈尔滨工业大学，哈尔滨 150001)

对维护结构不同住宅进行了耗热量计算，探讨了节能和不节能住宅公共热费占总热费的比例，计算出不同围护结构住宅的固定价格和可变价格及热费收入，得出了实施热计量后的热费变化数据。

热计量；热费；耗热量；节能

0 引 言

目前中国建筑能耗约占社会总能耗的三分之一，即便所有建筑达到节能50%的能耗标准，每平米采暖能耗12.5 kg标煤，仍然是欧洲国家的1.5倍。这就说明建筑用能耗量巨大，浪费严重。为彻底扭转和改变这种高耗能状况，必须坚决采取节约能源的措施。2008年4月1日，修订后的《中华人民共和国节约能源法》开始正式实施，各级政府也开始逐步建立节能减排指标体系、监测体系、考核体系和目标责任制，从此节能减排已成为我国重要国策。建筑节能不仅要采用新型材料逐步实现围护结构能耗降低，而且要改变现行供热收费体制，促进居民主动节能，提高行为节能意识，2008年7月1日制定并颁布了《民用建筑供热计量管理办法》，对节能和热计量工作提出了明确的指导意见。但是，对国家推行采暖收费制度改革这一重大举措，大多供热单位却处在观望和游移状态。其原因在于推行热计量改革存在很多现实困难无法解决，比如现行热价不合理、企业管理水平难于适应改革需要、既有住宅热计量改造的资金难于落实、热网系统调节和平衡改造资金缺乏、企业对热计量带来的收入变化缺少思想准备、没有应对措施等。文中就是探讨实施“热计量”后供热行业经营收入的变化，以实例和数据分析重点强调热计量对供热行业经营的影响，以此引起行业的关注和重视。

1 研究目标的概况

建筑能耗直接影响热费的高低，不同时期建造的建筑物能耗有明显的差别。我国1986年开始实行第一步建筑节能设计标准。此时的建筑物耗热量指标应达到27 W/m2; 1995年我国第二步节能标准实施后，其耗热量指标要比不节能建筑降低35%，节能标准规定此时的建筑物耗热量指标应达到21.9 W/m2[47]。2008年6月1日起，哈尔滨市开始实施第三步节能设计标准，此时的建筑物耗热量指标应达到19.6 W/m2(4～8层建筑)。文中重点分析量多的不节能建筑和节能50%的建筑。

哈尔滨位于我国东北地区，采暖期从每年的10月20日到来年的4月20日，共计183天。选定的计算目标建筑是哈尔滨市花园小区内的住宅楼，地上六层，均为住宅。总建筑面积13 203.3 m2。冬季采暖热源引自小区换热站，运行是24小时连续供热，采暖期179 d。工程室内系统均采用地板辐射采暖系统供暖。建筑层高均为3 m，外表面积3742.56 m2，建筑体积14 080.66 m3，体形系数0.27，东、西、南向窗墙比是0.14，北向窗墙比0.28，平均窗墙比是0.19。

2 标建筑耗热量计算

对目标建筑在不节能墙体、节能50%墙体及节能65%墙体三种结构情况下进行热负荷计算。

2.1 耗热量计算公式

严寒和寒冷地区建筑物耗热量指标按式(1)计算。

qH=qH.T+qINF-qI.H

(1)

式中：qH为建筑物耗热量指标(W/m2)；qHT为折合到单位建筑面积上单位时间内通过建筑围护结构的传热量(W/m2)；qINF为折合到单位建筑面积上单位时间内建筑空气渗透耗热量(W/m2)；qIH为折合到单位建筑面积上单位时间内建筑物内部得热量(取3.8 W/m2)。

其中，折合到单位建筑面积上单位时间内通过建筑围护结构的传热量qHT按式(2)计算。

qHT=qHq+qHw+qHd+qHmc

(2)

式中：qHq为折合到单位建筑面积上单位时间内通过墙的传热量(W/m2)；qHw为折合到单位建筑面积上单位时间内通过屋顶的传热量(W/m2)；qHd为折合到单位建筑面积上单位时间内通过地面的传热量(W/m2)；qHmc为折合到单位建筑面积上单位时间内通过门、窗的传热量(W/m2)。

折合到单位建筑面积上单位时间内通过墙的传热量qHq按式(3)计算。

(3)

式中：tn为室内计算温度(取18℃)；te为采暖期室外平均温度(℃)；a为围护结构温差修正系数；εqi为外墙传热系数的修正系数；Kmqi为外墙平均传热系数(W/(m2K))；Fqi为外墙的面积(m2)；A0为建筑面积(m2)。

按照公式(1)对普通不节能围护结构、节能50%围护结构、节能65%围护结构耗热量分别进行耗热量计算。其中目标建筑不节能状态下外墙是两砖墙(490 mm)，为内抹灰两砖外墙。传热系数K=1.27 W/(m2·℃)。内墙为两面抹灰一砖内墙，传热系数K=1.72 W/(m2·℃)。外窗为双层木窗，其传热系数为K=2.67 W/(m2·℃)，面积Aw=2.77 m2。按照《民用建筑节能设计标准》(采暖居住建筑部分)(JGJ26—95)和国家分部节能的有关要求，目标建筑节能构造设计为采用模塑型聚苯板并按要求加大厚度，就可以达到节能50%的目标。计算结果详见表1。

表1 能耗计算汇总表

3 目标建筑的热费收入计算

3.1 按面积收费的热费收入计算

目标建筑为住宅建筑，所在城市哈尔滨市的住宅购热价格为28.25元/ m2(建筑面积)，建筑面积为13 203.3 m2，若按面积收费则此建筑采暖期的热费收入为37.3万元。

3.2 实施热计量后的热费收入计算

按照热计量收费后的热价构成分成两部分，一部分称为固定价格，另一部分称为可变价格。固定价格乘以供热面积构成了固定热费，可变价格乘用热量构成了可变热费。热量生产过程中所消耗的燃料费、水电费、固定资产折旧及维护费、管理费、税金等其他费用构成了热量这个产品的生产成本。将生产成本中与热量有关的部分分解出来，称为可变成本，而将与热量生产无关的部分称为固定成本。热量价格哈尔滨市政府核定的热电联产企业出厂销售热价为32.72元/ GJ(不含税)，若考虑税收则为37元/GJ。

3.2.1 目标城市节能与非节能建筑住宅分摊比的选取

为全楼服务的耗热量称为公共耗热量。合理地确定公共耗热量占总耗热量的比例是实现热费公平、合理分摊的基础，也是确定基本热费占总热费比例的基础。我国幅员辽阔，不同城市的气象条件、节能措施，建筑物的构造都不同，因而建筑物的能耗也不同。目标城市哈尔滨的基本热费占总热费的比例经哈尔滨工业大学专家测算具体见表2。

表2 建议的公共热费占总热费的比例

3.2.2 固定成本和可变成本计算

目标城市哈尔滨的固定费用占总热费的比例不节能建筑确定为0.48，则可变部分占费用比例为0.52，而节能建筑确定为0.41，则可变部分占费用比例为0.59。选择计算热电联产供热企业供热面积为383.2万m2，销售热价居民为 28.25 元/m2(建筑面积)，公企建筑为31.14 元/m2(建筑面积)。选择计算锅炉供热的供热企业面积为182.9万m2，两种形式所供建筑均为居住建筑。非节能居住建筑耗热量指标按照《黑龙江省居住建筑节能65%设计标准》取33.7 w/m2，节能50%居住建筑耗热量指标取21.9 w/m2，节能65%居住建筑耗热量指标取为19.6 w/m2。由此计算不同能耗建筑的固定价格和可变价格，计算公式具体如下式(4)-(6)。

热力公司总收入=销售热价×所供面积

(4)

固定价格=热力公司总收入×固定部分占费用比例/总面积

(5)

可变价格=热力公司总收入×可变部分占费用比例 /总供热量

(6)

计算结果汇总见表3。

表3 不同建筑固定和可变价格统计表

3.2.3 目标建筑在不节能围护结构下的热费收入

哈尔滨市目标不节能建筑的冬季耗热量为7 236.7 GJ。节能50%标准设计的热负荷为4 461.7 GJ。节能50%标准设计的热负荷为3 945 GJ。实施热计量后热费收入为固定成本加上可变成本，计算公式如下：

热费收入=固定成本×建筑面积+热量价格×耗热量

(7)

计算后各种不同能耗下的热费收入见表4。

4 目标建筑热费收入的比较

若按面积收费此建筑的热费收入为37.3万元。目标建筑若为不节能建筑，实施热计量后的热费收入为38.3万元，两者相差1万元，热费收入增加3%。节能50%标准设计的建筑在热电联产和锅炉供热方式下实施热计量后的热费收入均是30.5万元，与面积收费额相比减少6.8万元，热费收入减少18%。节能65%标准建筑实施热计量后热费收入为29万元，减少13.7万元，热费收入降低22.3%。由对比看出，实施热计量后非节能建筑的热费收入不但没下降反而增加了3%，而随着保温结构由50%至65%的增强，热费收入逐渐降低，最高达到减少22.3%。可见，虽然保温结构不断改革使建筑耗热量下降，节能效果明显，但是在实施热计量的情况下对热力行业的经营和生存的影响却是极其巨大的，数据详见表4。

表4 目标建筑按计量收费和按面积收费对比表

图1 热计量收费前后热费对比图

5 结束语

文中研究了实施热计量后对热力行业经营收费的影响。选取目标城市的住宅，分别按照不节能和节能50%及节能65%三种形式进行了耗热量计算，以此进行热费收入计算，提出了分摊比的概念并确定了目标城市的热费分摊比，并与按照现行热价和面积法计算的热费收入进行了对比分析。得出了实施热计量供热企业收费若为不节能墙体热费收入不会降低，而节能50%和节能65%结构热费将会出现由18%至22.3%的大幅下降。此结论为供热企业实施热计量后的管理、运行和技术应用有明确的指导价值。

[1] 方修睦,张 旭,郭永斌．热价对热用户与热力公司的利益影响分析[J].煤气与热力.2005，25(3):12-16.

[2] 郑维民，徐桂聪，王连褀，等.供热计量收费的试验研究[J].煤气与热力，1998，18(5):23-25.

[3] 中国城镇供热协会.热量计量收费——欧洲经验汇编[S].1998:34-40.

[4] 中国城镇供热协会.七省市12家热力公司2007年和2008年主要运行材料价格变化统计汇编[S]. 2008:2-4.

[5] 徐 伟，邹 瑜，黄 纬，等.按热量计费的住宅供热采暖技术研究(上)[J].建筑科学，1999，(4):1-9.

[6] 中国建筑研究院.民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分).2006:2-3.

[7] 方修睦，王文彬. 黑龙江省居住建筑节能65%设计标准[S]. 哈尔滨,2008:2-5.

[8] 贺 平，孙 刚．供热工程[M]．中国建筑工业出版社,1993.

[9] 方修睦，高立新. 北方五城市居住建筑公共热费占总热费比例的研究[J]. 暖通空调,2006，(2):30-32.

[10] 扈晓庆.采暖热计量的节能率研究及经济性分析[S].哈尔滨工业大学硕士论文,2006:42-51.

[11] 漆明清.在单管系统改造中使用温控阀应注意的问题[J].暖通空调,1999，(1):8-11.

[12] 石兆玉.调速水泵在变流量系统供热系统中的应用[J]. 区域供热,1995，(3):21-23.

[13] 陆耀庆.供暖通风设计手册[M].中国建筑工业出版社,1987:70-90.

[14] 徐中堂. 节能建筑与供热计量[J]. 区域供热,2005(4):18-20.

[15] 王义贞，方修睦. 热水供暖网路[M].经济日报出版社,1993:154-240.

[16] 徐 伟，王 敏. 我国供热计量技术的发展与实践[J].区域供热,2008，(1):1-4.

[17] 发改委,建设部.关于推进北方采暖地区既有居住建筑供热计量及节能改造工作的实施意见,2008.

Heat Metering Impact on Heating Fee Revenue

NA Hai-tao1, FANG Xiu-mu2

(1.Harbin property heating group, Harbin 150010, China; 2.Harbin Institute of Technology,Harbin 150010,China)

Heat consumption is calculated for residences with different building envelopes; the proportions of public heating fee in total heating charge are researched for energy-saving residences and energy-inefficient ones respectively; the residences with different envelopes are provided with their fixed prices, variable prices and heating fees, thus resulting in the data of heating fee changes after the implementation of heat metering.

Heat metering； Heat charge； Heat consumption；Energy saving

2015-06-25

2015-07-10

那海涛(1973-)，男，研究生，高级工程师，主要从事供热生产运行管理和供热技术研究。

10.3969/j.issn.1009-3230.2015.08.010

TU832.1

B

1009-3230(2015)08-0037-05