基于绍兴城镇居民体育休闲需求的绍兴市高校体育资源服务社会能力研究

王国庆

（浙江工业职业技术学院 浙江绍兴 312000）

基于绍兴城镇居民体育休闲需求的绍兴市高校体育资源服务社会能力研究

王国庆

（浙江工业职业技术学院 浙江绍兴 312000）

本文运用文献资料法、问卷调查法、调查访问法及数理统计法等研究方法,从绍兴市居民的体育健身休闲需求，参与体育活动需求，两方面研究了目前绍兴市区城镇居民体育需求情况,从两方面分析绍兴市城镇居民体育健身休闲意识不断提高,体育锻炼场地不足，,从而展望我国进入全面小康社会时期,绍兴市城镇居民体育需求变化趋势及城镇居民体育需求变化对体育事业的要求,最后,根据对现有体育需求情况的分析及对绍兴市高校体育资源服务社会能力现状进行研究。

绍兴 体育休闲 高校 体育资源

一、研究对象与方法

1 研究对象：对浙江省绍兴市区城镇居民进行随机抽样调查。

2 研究方法：

2.1 文献资料法:查阅和阅读有关体育产业、体育消费、体育市场的文献资料。

2.2 问卷调查法:对绍兴地区城镇居民随机发放问卷300份,回收有效问卷273份,有效率为90.1%。

2.3 专家访谈法:对绍兴市体育局有关领导及体育专家进行了访谈,内容涉及体育消费的现状及走向。

2.4 数理统计法:对问卷调查所获得的数据进行统计学处理和分析。

二、绍兴市城镇居民身体活动动现状分析

1 绍兴市城镇居民身体活动动机

全民健身的动机是城镇居民对健身需求和价值观念的反应，体育功能的多元化决定了城镇居民参与健身活动的动机有所不同。调查显示：有63.2%的城镇居民认为体育健身活动是“较好的自我保健方式”。可见体育健身作为一种文明向上，积极健康的生活方式在新型城镇化建设当中未引起大多数居民的高度重视。

2 城镇居民健身活动方式的特征分析

按照《全民健身纲要》要求：“我国经常参加体育健身活动人数的具体标准为：每周参

加体育活动3次以上，每次30min以上，锻炼强度中等以上。”统计显示,在参与体育锻炼的居民中,每周参加健身活动达到3次以上的人数比例为47.1%，参与频率所在比重仍未达到目标水平。城镇居民每次参加体育健身活动的持续时间在30～60min的人数比例最高为51%，其次为60min以上（31.4%）和不足30min（17.6%）。数据显示多数居民每次参与健身的时间能够达到我国体育健身的标准。健身强度方面，中等强度占58.3%，其次是小强度占23.1%和大强度18.6%，表明城镇居民在参加体育活动中主要采取中小强度进行健身活动。

3 城镇居民健身活动的项目、场所和形式的选择

在选择健身项目时考虑到场地、年龄、身体状况等因素的影响多选择简单易行的健身项目，如走、慢跑、健身路径、小球类活动和登山项目等进行健身。在选择健身场所选择方面，16%以广场为主要健身场所；15.8%选择单位或小区的体育场所；14.5%选择公路街道旁；11.6%选择自家庭院或室内；42.1%的选择健身场所距离居住地小于1千米，这反映出居民在参加体育健身时遵循就近原则。

三、绍兴市城镇居民体育资源现状分析

1.城镇社区内体育场地设施资源

城镇社区内体育设施资源是城镇社区居民从事体育健身活动的基本条件和保障。调查表明只有27.4%的人认为场地设施能满足锻炼的需求；有73.6%的人认为社区体育锻炼场地设施不能满足健身的需要。原因是现有的场地设施大多数属于辖区内单位，学校，营业性健身会场，只有45.6%的学校在非教学时间向居民开放其运动场地设施；有74%的人认为营业性健身会所的费用太高自己不能承受。

2 社区内体育人力资源现状

城镇社区内体育健身的的主要人力资源首先是社区体育指导员，其次是志愿者队伍。（1）

从数量上看目前社区体育指导员还没有达到绍兴市全民健身“十二五”规划中提出的至2015

年达到每千人拥有2个社会体育指导员的目标。（2）从知识结构等方面看社区指导员中只有17.3%的人为体育专业毕业或接受过系统知识的学习。

四、目前绍兴市高校体育资源服务社会研究

1 在被调查的7所普通高校中,5所高校体育场馆设施对外不开放,2所高校体育场馆设施对外开放。其中对外开放体育场馆的普通高校就其开放的主要原因,开放对象、内容、时间、目的等方面进行了调查研究。结果显示,开放对象以本校师生员工为主兼向社区开放为辅,开放内容主要集中在乒乓球、羽毛球、篮球、足球等项目,可见广大师生员工和社区居民仍然以简便易行、力所能及、小型多样的体育活动项目为主。对高校体育场馆对外开放时间调查显示,主要集中在假期、双休日、节假日。对普通高校开放目的调查显示,19.54%的高校开放目的是服务于大众,72.41%的高校开放目的是用创收费用养护场馆,8.05%的高校开放目的是单纯创收。可见,绍兴市普通高校体育场馆资源服务社区体育现状不容乐观,与周边社区、社会团体的公关和协作关系有待进一步加强。

2 绍兴市普通高校体育人才资源服务社区体育现状分析

绍兴市普通高校虽然聚集了大量体育教育的优秀人才,但被调查的普通高校体育教师中,91.95%的体育教师没有社区体育指导员资格,仅有8.05%的高校体育教师具有社区体育指导员资格;被调查的体育教师中仅有21.84%的人经常参加校外体育活动;19.89%的人参与校外社区体育工作,说明高校体育教师参与社区体育工作严重匮乏。研究结果表明,虽然绍兴市普通高校体育人力资源丰富,但参与社区体育活动较少,利用率低,与社会结合明显不足,不能充分服务于社区体育工作,这与高校体育教师自身参与体育工作态度及服务社区体育意识密切相关。

五、结论

1.通过对绍兴市城镇居民的体育活动现状进行调查，城镇居民的体育活动积极性很高；活动方式主要采用强度较小的健身活动方式；健身活动项目主要在小球类项目和健身走；调查发现城镇居民的健身活动场所不能满足需要，主要集中在小区、广场、和收费经营型场所，学校丰富的体育场所没能利用起来。

2.绍兴市普通高校体育资源服务于社区体育现状不容乐观,虽然高校体育场馆资源较为丰富,但对外开放率相对较低;聚集了较丰富的体育人力资源,但不能充分利用,与社会结合不够,参与社区体育活动少,服务意识差;高校体育经费虽逐年递增,但远远不能满足服务于社区体育发展需要;高校虽已具备较强的科研能力,汇集了大量的科研成果和体育信息,但被利用到实践生活的很少,未充分起到服务于社区体育的作用。

[1]凌辉.北京市全民健身工程现状的调查与研究〔J〕.中国体育科技, 2002,38(9)

[2]刘忠.市场经济与体育〔M〕.北京:北京体育大学出版社,2000

[3]邹师,等.高校体育与社会体育的衔接途径〔J〕.中国学校体育,2001.4

[4]李树怡,等.我国社会体育指导员现状调查〔J〕.体育科学,1999.4