22届冬奥会竞争格局演变分析①

2015-02-27潘晓瑛成都铁路卫生学校四川成都611741

当代体育科技 2015年8期

潘晓瑛（成都铁路卫生学校　四川成都　611741）

22届冬奥会竞争格局演变分析①

潘晓瑛
（成都铁路卫生学校四川成都611741）

摘要：采用数理统计等方法对1924—2014年整个冬奥会发展过程中竞争格局的演变历程进行深入研究。冬奥会竞争格局演变主要经历4个阶段：1924—1952年欧美地处高纬度国家竞技实力较强，挪威称霸冬奥会；1956—1980年苏联亮相冬奥会成为新霸主，挪威实力下滑，德国逐步崛起；1984—2006年德国崛起，苏联（俄罗斯）实力下滑，传统冬奥强国实力逐步趋向接近，亚洲实力提升；2010—2014年一国独大格局成为历史，冬奥多极化格局形成，德俄美挪加等国实力均衡发展，占据冬奥会第一集团。

关键词：冬奥会竞争格局挪威苏联德国多极化

1924年历史上称为“第八届奥林匹亚德体育周”的第一届冬季奥运会在法国夏蒙尼举行，到2014年俄罗斯索契冬奥会，经历了90年的发展，冬奥会已经成为世界上冬季运动项目影响力最大的体育盛会，在这90年的发展历程中，冬奥会的竞争格局不断发生变化，并呈现出鲜明的阶段性特征。

1　1924—1952年，挪威称霸冬奥会，欧美地处高纬度国家实力强

从1924年开始到1952年，冬奥会举行的前六届比赛中，挪威当之无愧是该阶段霸主国家。表1，在这前六届比赛中共有28个国家参赛，仅有10个国家获得过金牌，而挪威一个国家就获得34枚金牌，占总金牌数（105枚）的33％，并且在这六届比赛里面挪威5次蹬上金牌榜榜首，一次位居金牌榜次席，具有绝对的领先优势。被称为北欧双雄之一的芬兰获得11枚金牌，占总金牌数的10％，有一定实力，但与挪威的实力差距甚远，具有较强实力的还有美国，美国曾经在1932普莱西德湖冬奥会上利用东道主优势，获得6枚金牌，把挪威挤下金牌榜榜首的位置。一些地处高纬度地区的欧美国家，如法国、英国、瑞士、瑞典、比利时、意大利、奥地利等国也都获得过金牌。但总的来看，在1924—1952年期间，挪威的领先优势明显，是冬季运动项目霸主国家（见表1）。

在冬奥会前六届比赛中，挪威依靠自身先天优势项群雪上项目以及拓展的速滑项目和花样滑冰的优异表现领先冬奥竞争格局。挪威是现代滑雪运动的诞生国家，基础大项滑雪项目是挪威的先天优势项目，在1924年首届法国夏蒙尼冬奥会上挪威就凭借其在滑雪项目上的突出优势占据金牌榜榜首的位置，滑雪设置的4个项目（18 km、50 km、跳雪和两项全能），产生的12枚奖牌几乎全被挪威囊括（4金11枚奖牌），挪威名将托雷夫•豪格一人独得4枚金牌中的3枚，被誉为“滑雪之王”；1928瑞士圣莫里兹冬奥会，挪威不仅在滑雪项目上继续保持领先，而且花样滑冰（女单）和速滑（男5000米）也取得不错成绩，实现两连霸，1932年美国普莱西德湖冬奥会，受美国利用主场优势改变竞赛方法的原因，挪威仅在花样滑冰女单和滑雪获得3金，让出金牌榜榜首位置，1936年德国加米施一帕滕基兴冬奥会挪威逐步扩展的优势项目花样滑冰和速度滑冰收获成功，女子花样滑冰运动员索尼娅赫妮和速滑运动员伊万（Ivan Ballangrud）是当时的功臣夺得4枚金牌，伊万一人获得500 m、5000 m和10000 m项目三枚速滑金牌，成为当时最有名气的运动员。1940年和1944年两届冬奥会因世界大战停办，1948年瑞士圣莫里茨冬奥会挪威因为战争损员，部分著名运动员没能参加比赛，竞赛成绩受到较大影响，幸好速滑项目3名老将法斯塔德、赫尔格森和利亚克勒为挪威夺得全部4项速滑中的3枚金牌保住其速滑项目的领先优势。加之跳台滑雪的出色发挥（1金），挪威勉强夺得第一的位置，1952年奥斯陆冬奥会主场作战挪威继续占据金牌榜榜首的位置，大会的头号新闻人物挪威28岁的速滑老将安德森一人获得1500 m、5000 m、10000 m这3个项目金牌，成为最显赫的运动员。他创造了在5000 m和10000 m这两个项目奥运会历史上冠军优势最为悬殊的纪录。

表1　冬季奥运会前六届金牌榜国家统计

表2　冬奥会第6届到第13届金牌榜前十名国家统计

这个阶段芬兰和美国是仅次于挪威的冬奥会强国，芬兰地处北欧先天的地理优势也造就芬兰速滑方面的能力，首届冬奥会芬兰就包揽全部4枚速滑金牌，此后，虽受挪威速滑崛起的影响，但芬兰仍然在滑冰上有一定实力；而美国在冬奥会早期就发展比较全面，速滑、花滑、冰球都获得过金牌或奖牌，特别要提的是1932年普莱西德湖冬奥会，美国利用主

场优势改变了速滑和花滑竞赛方法获得不错的成绩，其中速滑获得全部4金，从而确立了领先优势，把挪威挤下金牌榜榜首的位置。一些地处高纬度的欧美国家加拿大、奥地利、瑞士、瑞典、法国、英国等国都有较强竞技实力，尤其是奥地利为当时的花滑强国，加拿大是冰球强国（连获5届冠军）。这些国家同挪威一样开展冰雪运动历史悠久，群众基础雄厚，且直到今天，这些地方仍是冰雪运动开展得最为普及的地区。因此，竞技实力很强。

在冬奥会早期，挪威的成功主要在于该国拥有的独特的冰雪生活环境和以冰雪运动为主的生活方式，很久以来，北欧每年漫长而严酷的冬季给了挪威人在狂暴、恶劣的气候中生活和锻炼创造了条件。早在几百年以前，在挪威就出现了各种冬季项目的竞赛方法，如滑雪跳台、滑冰竞速、滑雪仗等。挪威是当时开展冬奥运动项目最早，普及程度最高的国家。

表3　冬奥会第14届到第20届金牌榜前十名国家统计

表4　冬奥会第21届和第22届金牌榜前十名国家统计

2　1956—1980年苏联亮相冬奥会成为新霸主，德国逐步崛起，挪威实力下滑

从1956—1980年冬奥会得到了长足的发展，共举行了7届，参赛国家增加到39个，项目设置也增加到38个，运动员人数达1072人，社会主义国家苏联的加入极大的促进冬奥会的发展并改变了整个冬季运动的竞争格局。1956年意大利科蒂纳丹佩佐冬奥会因为苏联的加入而具有特殊的意义，在他们第一次参加的冬奥会上，就超越所有对手，在奖牌榜上名列第一。并在随后的六届冬奥会上继续展示超群的竞技实力，共6次蹬上金牌榜榜首的位置，一次退居次席，在产生总共233枚金牌中，苏联一共获得61枚金牌，共39个代表队，而苏联一个代表队的金牌数量就占总金牌数量的26％，可见，苏联当时的实力，而受参赛国家数量增加，竞争增强的原因，老牌劲旅挪威队竞技实力下滑，仅一次勉强以6枚金牌蹬上金牌榜榜首的位置，其他时间都无法与苏联抗衡，在这个时期，后起之秀德国逐渐得到发展，并在第11、12、13三届冬奥会上取得骄人成绩，名次仅次于苏联队居金牌榜第二，至此，德国渐渐成为冬季项目的最有力竞争者，并坐稳了冰雪运动强国的位置。且将实力延续近40年。而这个时期，蹬上金牌榜的其他国家依然是欧洲纬度较高的国家和美洲的美国、加拿大，第11届冬奥会，是亚洲首次举办冬奥会，东道主日本队收获了金银铜牌各1枚，改写了亚洲冬奥会无金牌的历史（见表2）。

1956—1980年是苏联冬季项目的鼎盛时期，强大国力、举国体制、冰雪运动广泛开展等是苏联竞技实力强的主要原因。在具体项目发展上，苏联主要是以速滑、越野滑雪、冰球为核心优势项目，不断扩展优势项群的发展思路。1956年科蒂纳丹佩佐冬奥会苏联首次亮相，就在速滑方面具有明显优势，打破原来由挪威、芬兰、美国垄断该项目的格局，几乎囊括速滑项目全部金牌，并战胜加拿大、美国等强国首次夺得冰球冠军；1960年斯阔谷冬奥会苏联不仅延续男子速滑的强势，而且成功的获得首次设置为正式比赛项目女子速滑的3枚金牌以及滑雪项目女子10 km金牌；1964年因斯布鲁克冬奥会24岁的苏联女选手斯科布利科娃，囊括了速滑全部4个项目的金牌，苏联还收获男子速滑1枚金牌以和集体项目冰球金牌，并成功将优势项目拓展到冬季两项目上，1968年格勒诺布尔冬奥会，联邦德国、荷兰、挪威实力提升，曾在男女速滑中一度称雄的苏联队这次遭到严重打击，仅在冬季两项和冰球上延续优势（3金），跳台滑雪有所发展（2金），苏联首次跌下金牌榜第一的位置；1972年札幌冬奥会，苏联速滑项目再次遭受重创，但在滑雪项目上成绩惊人，男女越野滑雪赛成绩突出共获5金以及冬季两项和冰球的优异表现重回金牌榜榜首；1976年因斯布鲁克冬奥会曾经在札幌比赛中男女速滑全军覆没的苏联队再次东山再起，共获取了4枚金牌（男1女3）。并在苏芬争霸的越野滑雪项目上，苏联获得半数金牌（4金），冬季两项继续领先，冰球实现惊人的5连霸；1980年普莱西德湖冬奥会，苏联在花样滑冰项目上逐步崛起，男子越野滑雪赛和现代冬季两项重现了上届成就，苏联继续领跑金牌榜榜首。而在这个时期，德国联队尤其是民主德国凭借在雪橇和滑雪项目上的实力逐步崛起，并对苏联产生实质上的威胁。

3　1984—2006年德国崛起，苏联（俄罗斯）实力下滑，传统强国实力逐步趋向接近，亚洲实力提升

从1984到2006年，冬奥会共举行了7届，竞赛小项设置增加到80个，参赛国家从39个增加到80个，运动员接近2700人，覆盖国家人口占全球人口的一半以上（中国加入），冬奥会逐步步入全球化时代。在这个时期，东西德统一以及苏联解体对冬奥会的竞争格局产生较大的影响。1984—2006年冬奥会表现的主要阶段性特征是苏联（俄罗斯）实力下滑，德国崛起，传统冬奥会强国实力逐步接近，亚洲实力提升（见表3）。

受德国实力提升和国家解体的原因，苏联（独联体、俄罗斯）在这个时期竞技实力逐步下滑，除了在第14和16两届冬奥会上获得金牌榜第一外，其他时间都无法与崛起的德国抗衡，德国共有5次蹬顶金牌榜第一，一次第二，并以获得77枚金牌，214枚奖牌的超群竞技实力，取代苏联成为该时期冬奥霸主国家，在这个阶段中后期，金牌榜前几名国家的金牌数量差距已在逐渐缩小，传统冬奥强国美国、奥地利、加拿大、俄罗斯、挪威等国实力正与霸主德国趋于接近并相对稳定，而亚洲选手则取得了历史性胜利。

这个阶段德国崛起的主要原因是失去举国体制优势的俄罗斯竞技实力逐渐下降，而东西德合并后，德国在后备人才培养、科研支持、资金保障、组织管理等方面走在了世界前面，冬奥竞赛项目的不断增多，特别是雪上项目逐渐发展成为比赛基础大项，也放大了德国的竞争优势，一些德国的雪上强项，如冬季两项、越野滑雪、雪车、雪橇、北欧两项等逐渐发展成为德国优势项群，“得雪上项目者得天下”，德国在雪上项群上的突出实力成就了德国的霸占地位，这时期美

国凭借新增项目（单板滑雪、自由式滑雪）以及高山滑雪，挪威凭借速滑、越野滑雪、冬季两项，奥地利凭借高山滑雪，加拿大凭借自由式滑雪、冰壶、冰球项目上的实力占据金牌榜前几名，并且金牌榜前几个国家由于各有优势，实力逐渐趋于接近。

亚洲在这个时期实力逐步提升，作为冬奥会新的崛起势力，值得一说，从14届到20届冬奥会，亚洲共获得29枚金牌、98枚奖牌，其中，在16届冬奥会上获3枚金牌15枚奖牌，17届冬奥会上获得7枚金牌18枚奖牌；18届冬奥会上获得8枚金牌26枚奖牌，19届冬奥会上获得4枚金牌14枚奖牌，20届冬奥会上获得7枚金牌23枚奖牌，获得金奖牌的国家主要是中国、哈萨克斯坦、朝鲜、韩国、日本、乌兹别克斯坦等国，综合来看，亚洲国家冬季项目发展各有特点，具备持续发展和稳定竞争的能力，并且亚洲正呈现出参赛国家数量，参赛项目数量不断增多的趋势。亚洲已经逐步成为冬奥会最活跃的金牌增长点之一。

4　2010—2014年一国称霸多届格局成为历史，冬奥多极化格局形成，德俄美挪加等国实力均衡，占据冬奥会第一集团

2010—2014年代表了当前冬奥会竞争格局，在这个时期共举行了两届冬奥会，竞赛项目增加到15个大项96个小项，参赛国家已达88个，共26个国家蹬上奖牌榜，奖牌分布逐步分散化，但传统冰雪运动强国加拿大、美国、德国、挪威、俄罗斯依然是该阶段实力最强的国家，两届冬奥会加拿大获得21金51枚奖牌、美国获得18金65枚奖牌、德国获得18金49枚奖牌、挪威获得20金49枚奖牌、俄罗斯获得16金48枚奖牌，5个国家总获得93金262枚奖牌，金牌数占总金牌数（185金）的50.2％，奖牌数占总奖牌数（553枚）的47.3％，占据冬奥会半壁江山。从数据来看，当前已经没有那个国家具有绝对领先的实力（5个国家金奖牌数基本接近），以往一国称霸多届的格局成为历史，冬奥多极化格局形成，德俄美挪加等国实力均衡发展，成为冬奥会第一集团，而上述国家一旦成为东道主，则因主场优势会更容易脱颖而出（如，21届温哥华冬奥会加拿大第一；22届索契冬奥会俄罗斯第一）。中国、韩国、奥地利、瑞典、瑞士、法国、白俄罗斯等国稳定在冬奥会第二集团，具有较强竞争力（见表4）。

成就今天多极化格局及传统冬奥强国实力均衡发展的主要原因是随着冬奥会国际化程度的加快，影响力越来越大，越来越多的国家参与与重视，竞争逐渐白热化，部分国家逐步把精力重点集中在自己擅长的一些领域并取得了突破，且已经逐步发展，建立了自己的核心竞争优势项目或项群，而那种传统大而全的发展模式已经难以在竞争激烈的赛场上有立锥之地，如，从索契冬奥会金牌榜前列国家获得金牌的项目可以看出各冬奥强国的发展状况：传统强国德国的优势项目是跳台滑雪（2金）、雪橇（4金），俄罗斯的优势项目是花样滑冰（3金）、雪车（2金）、短道速滑（3金）；美国的优势项目是单板滑雪（3金）和自由式滑雪（3金）；挪威的优势项目是北欧两项（3金）、越野滑雪（5金）；加拿大的优势项目是冰球（2金）、冰壶（2金）和自由式滑雪（4金）；荷兰的优势项目是速度滑冰（8金）；中国（2金）和韩国（2金）的优势项目是男女短道速滑；白俄罗斯的优势项目则是冬季两项（3金）；法国的优势项目是冬季两项（2金）；奥地利的优势项目是高山滑雪（3金）。激烈竞争促进各国发展核心优势项目，从而出现多极化和均衡发展的特点。

参考文献

[1]索契冬奥会奖牌榜[EB//OL].http：//match.sports.sina.com.cn/sochi2014/medal.

[2]都灵冬奥会奖牌榜[EB//OL].http：//sports.sina.com.cn/ torino2006/medals/.

[3]温哥华冬奥会奖牌榜[EB//OL].http：//sports.titan24.com/ zt/wghmedal.html.

[4]盐湖城冬奥会奖牌榜[EB//OL].http：//skating.sport.org.cn/ bulletin/2004-09-16/.

[5]长野冬奥会奖牌榜[EB//OL].http：//2004.sina.com.cn/review/other/2004-05-17/.

[6]利勒哈莫尔冬奥会奖牌榜[EB//OL].维基百科.

[7]曾吉，冬奥会项目列入年代和起源探讨[J].体育文化导刊，2006 （7）：34-36.

[8]董欣，李兴汉，曹猛，等.冬奥会竞技体育强国优势项目的比较研究[J].武汉体育学院学报，2011（4）：20-23.

[9]斯万德•福兰德森，常志良，张晓洁.冬奥会滑雪项目的历史演变[J].体育文化导刊，2006（9）：11-16.

[10]任海.论国际奥委会的改革[J].体育科学，2008（7）.

[11]张连涛.冬季体育项目发展的世界格局与启示[J].冰雪运动，2010（5）：23-25.