互联网时代专利保护的两大特征

◎ 文 龙翔（七星天［北京］咨询有限公司总裁）

本栏目特邀主持人

吴汉东
法学博士，现任教育部人文社科重点研究基地、国家保护知识产权工作研究基地——中南财经政法大学知识产权研究中心主任、教授、博导，本刊顾问委员会委员，本栏目特邀主持人；兼任中国法学会知识产权研究会名誉会长、最高人民法院特约咨询专家、最高人民检察院特约咨询专家、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。2006年5月26日下午，与郑成思教授一起应邀为中共中央政治局第三十一次集体学习讲解《国际知识产权保护和中国知识产权保护的法律和制度建设》。

鉴于互联网侵权无国界和执法难两大特征，针对互联网侵权的打击难度，远高于传统行业

互联网确实给我们带来很多方便，也会带来一些问题。

在笔者看来，互联网时代的专利保护有两个特征：第一个特征是互联网是跨国界的，因为每个国家知识产权法都是不一样的，跨国界会带来侵权认定上的问题，也可能莫名其妙的就触犯一个国家的法律。

另一个特征是，因为互联网是跨国界的，所以执法难度很大。

举个例子，在互联网上有一家下载非法电影的网站，那个网站全世界都可以用，却可以一直活的很好，因为它所在的国家对知识产权的保护相对比较弱。

根据如今互联网时代的特征，对于专利的保护和打击侵权，也面临很多新的问题。比如很多假冒伪劣产品被销售到美国去，我们可以在美国市场上买到假的LV包。但这些产品往往不是在美国生产的，也就是说在美国没有侵权实体，怎么办？现在可以通过卡住货物源头来解决问题。

在互联网时代，哪怕我们的目标市场在中国，也可能给美国带来一些麻烦。有的软件虽然在中国使用，但也会涉及到美国侵权的问题。现在互联网上有很多产品可以下载，而通过安卓等平台下载相关内容是跨国界的，可能在一个国家侵权的产品，在其他国家也可以下载。

之前也有过类似的案子，一家科技公司的输入法软件被认为涉嫌侵犯专利权，但是它在很多平台上提供下载，这样风险就大了。从软件侵权角度来看，企业必须关注全世界的知识产权法，也许你可能没有侵害中国企业的专利权，但是莫名其妙在美国就有了，而这个时候通常对商业模式带来很大的伤害。

因为侵权行为是无国界的，所以专利保护的执法上也就存在一定难度，毕竟每个国家的知识产权法是不一样的，且跨境执法一直存在障碍。

互联网时代还呈现出一个问题，很多技术创新的创新点，并不是真正技术上的创新，有时候只是商业模式的创新，即怎么能够把线下的模式搬到线上。如今很多知名的产品如微信、滴滴打车等，作为工具是没有问题的，但是技术都是现成的。

关于互联网的知识产权保护，其实是非常薄弱的，笔者经常听到客户说，自己的产品明显遇到了知识产权问题，但却找不到保护的方法。

笔者认为，最好的保护方法是申请专利，但是现在申请专利尤其是海外申请专利也非常难。不过，也有笔者服务的机构这样的企业，可以为客户在美国申请专利提供完善的专业服务。一旦专利申请成功，将是一笔潜在的财富，既可以保护自己的知识产权不受侵犯，也可以作为打击侵权、维护合法权益的手段和方法，可谓一举两得。

近来，美国专利局也在一定程度上进行了一些变革，从近期的几个案例可以看出端倪。相信随着中国企业走出去热潮的兴起，以及企业对专利的逐步重视，今后的专利保护环境将会越来越好。