强制密封球阀流场模拟分析及优化
2015-02-15王朝富马浩南
王朝富 马浩南 卢 鉴 李 强
1成都航利阀门成套设备有限公司2青海油田采油二厂
强制密封球阀流场模拟分析及优化
王朝富1 马浩南2 卢 鉴1 李 强1
1成都航利阀门成套设备有限公司2青海油田采油二厂
强制密封球阀是天然气站场计量装置中的重要设备,为了提高经济效益和加快工程建设进度,阀门制造企业纷纷加入到强制密封球阀的试制中。在产品试制过程中,可利用Fluent软件对强制密封球阀进行流场分析及结构优化。采用Solidworks三维软件对强制密封球阀内部流道进行建模,并运用Fluent软件对球阀全开时的流场进行模拟分析,分析结果表明,阀内流场分布较为均匀合理。模拟了标准试验条件下阀门流量系数的测定方法,得出阀门流量系数为3 789,接近直管段,可满足使用要求。针对开启时阀座与球芯的流道提出3种结构方案,经方案对比可知,阶梯形阀座结构可延长密封面的使用寿命。
强制密封球阀;流场;模型;流量系数;优化结构
随着中国石油天然气管道建设的快速发展,对油气管线设备的需求也急剧增加。然而目前大多数关键设备依然以进口为主,不但增加了建设成本,同时也制约了管道建设的快速发展。其中强制密封球阀作为天然气站场计量装置中的重要设备,目前90﹪的用量依赖进口。随着“十二五”的发展,强制密封球阀用量增大,为了提高经济效益和加快工程建设进度,阀门制造企业纷纷加入到强制密封球阀的试制中。在产品试制过程中,可利用Fluent软件对强制密封球阀进行流场分析及结构优化,为强制密封球阀的结构设计提供指导和参考。
1 流场分析
1.1 流场模型
强制密封球阀为切断类阀门,用于计量装置中且长时间处于全开启状态。该阀在实际使用过程中无法检测阀内介质实际流动状态[1]。可利用Fluent软件对阀内流场进行模拟分析,并依据分析结果对阀内流道进行优化。本文采用Solidworks三维软件对PN150、DN400强制密封球阀全开时阀内流道进行建模。为了便于建模和分析,对不重要的结构进行了适当合理的简化。
1.2 湍流模型
常用的CFD计算模型主要包含质量守恒方程、动量守恒方程组、能量守恒方程、湍流方程组等。对于不同形式的管道内流场数值模拟,其质量守恒方程、动量守恒方程组、能量守恒方程基本上是一致的,主要区别体现在湍流方程组上,即不同流动形式描述其湍流模型有所不同,常见的有标准k-ε模型、改进的RNG k-ε模型、标准k-ω模型等[2],其中标准k-ε模型通常用来描述常规管道内部流体流动。
标准k-ε模型主要包含了湍流动能k方程和湍流耗散ε方程,需要求解两个变量,即湍流动能k和特征长度尺寸l,该模型是在实际工程分析中最常采用的模型。标准k-ε模型是半经验公式,其中假设湍流交换系数μi为[3]
因式(2)、式(3)中Gb为忽略重力作用的湍流生成项,其值为0,故式(2)、式(3)变化为
1.3 球阀全开时流场分析
在Fluent软件中,选取标准k-ε湍流模型和压力耦合方程组的半隐式SIMPLEST算法。设置边界条件时忽略流体介质重力和热传导的影响[5],在阀门进口端设置压力边界条件,绝对压力值为15 MPa,出口端设定为自由出流,设置液固界面为滑移界面,并以进口端作为初始化条件进行计算。
经Fluent模拟得到了阀门全开时的流场分布,如图1所示。沿X方向阀内流道速度分布较为合理,由于两侧流通面积较小,故流速偏大,与实际情况相符;沿Y方向阀内流道局部有漩涡存在,但作用影响较小,在靠进口端底部处的流速局部较大,有利于清理底部积累的杂质;沿Z方向流场分布未出现较大波动,阀底部流速较大,形成自清理功能,由此可见阀内的流场分布合理。
图1 阀门全开时流道速度迹线分布
1.4 流量系数计算
根据《通用阀门流量系数和流阻系数的试验方法(JB/T 5296—1991)》以及《工业过程控制阀第2-3部分:流通能力试验程序(GB/T 17213.9-2005)》[6-7],在阀前添加5 D的直管段,阀后添加10 D的直管段进行建模。
依据标准的要求,在Fluent中设置进口端绝对压力为100 k Pa,出口端压力为0,选取试验介质为常温水,密度为998.5 kg/m3,其他条件保持不变。经模拟分析得到阀门流量为908.86 kg/s。
根据《工业过程控制阀第2-3部分:流通能力试验程序(GB/T 17213.9—2005)》第9.3中的计算公式,可计算出阀门流量系数C v
对于规定温度范围内的水,ρ1/ρ0=1,N1=0.086 5,Q=3277.8 m3/h,Δp=100 k Pa。代入公式中计算得C v≈3 789.36,表明当阀门全开时其流量系数接近于直管段,符合设计思想。
2 阀座结构优化
强制密封球阀刚开启时,球芯先脱离阀座密封面,然后旋转至90°时阀门完全开启[8]。在阀门刚开启并脱离阀座密封面时,由于间隙太小,流通面积较小,此时在全压差下介质通过该流通截面时局部的流速较大。若介质的流态分布均匀合理,对密封面产生均匀冲刷,可有效延长阀门密封面的使用寿命,还可以形成自清理功能;若密封面处冲刷不均匀,局部冲刷严重,经过多次启闭后阀门泄漏的风险加大。因此,需对阀座结构进行优化分析,初步设计了3种阀座结构,即弧形、斜形和阶梯形,采用Solidworks建模后,分别导入Fluent软件中进行流场模拟,根据模拟分析结果选出较为合理的方案。分析时,3个方案的边界条件在Fluent软件中保持不变。
对比分析3种阀座结构得知,在弧形结构中流道流速变化较大,且沿四周方向变化明显,流场的分布不规则,会造成流动的严重紊乱,对结构造成振动并产生局部冲刷形成凹坑,不利于阀门的长期使用;在斜形结构中,流场分布相对合理一些,但介质未平滑流过;在阶梯形结构中,流场分布与斜形结构流场分布类似,但在靠近球芯密封面处流态分布更合理一些,形成均匀冲刷,有利于延长密封面使用寿命。经综合分析,阶梯形结构阀座相对较为合理,在实际制造时采用了该结构,并申请了专利,已授权。
3 结论
(1)针对强制密封球阀进行了全开时流场模拟分析。由模拟分析结果可知,流场分布较为合理,可长期有效的运行。
(2)根据标准规定,模拟了试验条件下阀门流量系数的测定方法,得知流量系数为3789,接近直管道,满足使用要求。
(3)通过模拟分析,优化了阀座的结构,改善了开启时介质对球芯密封面的冲刷,有效地延长了阀门的密封寿命,为强制密封球阀国产化研究提供了参考。
[1]李广军,王彦枝.偏心半球阀流场数值模拟与分析[J].阀门,2013,27(2):33-35.
[2]王朝富.超超临界减温减压阀结构分析及模拟研究[D].兰州:兰州理工大学,2012.
[3]冯卫民,肖光宇,袁波,等.基于数值仿真的蝶阀性能对比分析[J].排灌机械工程学报,2010,28(4):315-319.
[4]王富军.计算流体动力学分析[M].北京:清华大学出版社,2005:20-30.
[5]浦广益.ANSYS Workbench12基础教程与实例详解[M].北京:中国水利水电出版社,2010:89-100.
[6]机械电子工业部.通用阀门流量系数和流阻系数的试验方法:JB/T 5296-1991[S].北京:机械工业出版社,1992:1-3.
[7]中国国家标准化管理委员会.工业过程控制阀第2-3部分:流通能力试验程序:GB/T 17213.9-2005[S].北京:中国标准出版社,2006:5-10.
[8]王付军,张红琴.轨道球阀的设计[J].阀门,2004,28(1):4-6.
(栏目主持 樊韶华)
10.3969/j.issn.1006-6896.2015.11.035
王朝富:工程师,硕士研究生,主要从事阀门设计和研究工作。
2015-09-03
15208217295、wangcf09@163.com