有学者认为《满江红》并非岳飞所写

据《广州日报》 报道，岳飞所填作品《满江红·怒发冲冠》 可以说是史上最有名的英雄心声。然而，关于他的这首《满江红》，在学界是有争议的，部分学者认为，这首词不是岳飞写的，而是明朝人写的。这里将一些质疑的观点稍微罗列一下。著名学者余嘉锡对此的态度是：来历不明，深为可疑。夏承焘则指出岳飞的孙子岳珂在收集祖父的材料时，没把这首《满江红·怒发冲冠》收录进去，而且奇怪的是，宋元的典籍里根本没有出现过这首词。这是上个世纪二十年代到六十年代出现的一些观点。当然，也有学者予以反对和批驳。著名学者唐圭璋认为，宋代的词作没有在宋元典籍中出现，却出现在明朝典籍的例子并不少。宋朝人编纂的一些诗词典籍，在宋、元两代寂寂无闻，甚至失传，一直到晚清忽然出现，也不是没有的事。所以，岳飞的一些词在明朝才出现，是符合情理的；而且确认是岳飞所做诗词，却没被其后人收录的，也不是没有先例。宋史专家邓广铭也支持《满江红·怒发冲冠》 是岳飞原创的观点。他认为，岳飞的诗词也有不被后人所收录的， 《满江红·怒发冲冠》 被遗漏并不奇怪。其实，从民族意义而言，整个中华民族完全认同《满江红·怒发冲冠》 是岳飞所做，因为没有人会质疑词作中所透露出来的爱国主义精神。岳飞自年轻时就目睹和感受国家破碎、山河沦丧的痛楚，因此“怒发冲冠”、“仰天长啸”、“壮怀激烈”这些情状是他本人极其自然的情感抒发。再如“八千里路云和月”，这句话很有质感，很有现场感，经历过烽火的英雄，才有这样充满苍凉感的长叹。因此，退一步而言，即使此词不是岳飞所做，但此词的意境用在岳飞身上也很妥当。