APP下载

糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量和尿糖联合检验方法的作用探讨

2015-02-11罗纯生

糖尿病新世界 2015年7期
关键词:尿糖微量白蛋白

罗纯生

佳木斯中医院,黑龙江佳木斯 154002

糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量和尿糖联合检验方法的作用探讨

罗纯生

佳木斯中医院,黑龙江佳木斯 154002

目的探讨糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量和尿糖联合检验方法的作用,从而为疾病的有效诊断提供科学的理论依据。方法以该院在2010年12月—2012年12月收治的100例糖尿病患者作为实验组研究对象,另外随机选取同期健康体检者100例作为对照组研究对象。通过尿微量和尿糖联合检测的方法对两组人群进行检测,对比观察两组的检测结果。结果通过检验发现,实验组糖尿病早期肾损伤患者中尿微量白阳性率为54%,尿糖的阳性率为82%,而在对照组正常人群中均未发现尿糖和尿微量白蛋白阳性者。通过统计学方法进行检验分析,上述两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于糖尿病患者早期肾损伤时,联合使用尿微量和尿糖的检验方法具有重要的诊断价值,因此,该方法值得在临床上进一步推广和使用。

糖尿病;早期肾损伤;尿微量;尿糖;诊断价值

随着我国老年化趋势的加重,糖尿病的发病率呈现逐年上升的趋势,作为糖尿病最易累计脏器,肾脏的损伤患者若未得到及时有效治疗,则会对患者健康状况以及生活质量造成影响,严重情况下甚至会对其生命安全造成威胁[1]。因此,对于糖尿病患者早期肾损伤进行及时有效诊断,对于患者疾病的治疗具有重要临床意义。为了探讨糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量和尿糖联合检验方法的作用,以该院在2010年12月—2012年12月收治的100例糖尿病患者作为实验组研究对象,另外随机选取同期健康体检者100例作为对照组研究对象。通过尿微量和尿糖联合检测的方法对两组人群进行检测,对比观察两组的检测结果。现将其结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以该院在2010年12月—2012年12月收治的100例糖尿病患者作为实验组研究对象,另外随机选取同期健康体检者100例作为对照组研究对象。实验组患者中,男性患者63例,女性患者37例,患者年龄范围在33~77岁内,其平均年龄为(56.2 ± 8.8)岁,对照组患者中,男性患者62例,女性患者38例,患者年龄范围在32~76岁内,其平均年龄为(55.7 ± 7.5)岁。进一步比较两组患者在性别、年龄等资料相比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 检验方法

两组人群均联合使用尿微量和尿糖的方法对进行检测,其具体方法为:使片尿液读数仪器以及分析仪器检验患者晨尿.其检测的主要指标为尿糖和尿微量白蛋白,其中尿糖使用胶体金法进行检验,而尿微量白蛋白使用干化学试纸法进行检验。

1.2.2 阳性结果判定标准

尿糖值在1.67~2.77 mmol/L范围内,则说明结果为阳性;而尿微量白蛋白值大于20 mg/L,则说明结果为阳性。

1.2.3 数据的统计学处理分析

本次全部研究结果均采用SPSS 18.0软件进行统计学处理,使用百分比(%)表示计数资料,采用χ2检验进行统计学分析。如果P<0.05,说明两者间差异具有统计学意义。

2 结果与分析

通过检验发现,实验组糖尿病早期肾损伤患者中尿微量白蛋白阳性患者人数为54例,其阳性率为54%,尿糖阳性患者人数为82例,其阳性率为82%,而在对照组正常人群中均未发现尿糖阳性者,即其浓度值均不在1.67-2.77 mmol/L范围内。同时发现该组人群中,尿微量白蛋白值均低于20 mg/L,结果也为阴性。通过统计学方法进行检验分析,上述两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

临床上,由于靶细胞对胰岛素的敏感性降低或人体内胰岛素的相对含量不足,则引起糖尿病的发生,该疾病多会引起糖类、脂类以及蛋白质发生代谢紊乱,从而并发一系列其他病症,对患者的生命质量造成严重影响[2]。通常情况下,糖尿病主要临床特征表现为高血糖和糖尿。对于糖尿病患者而言,一旦代谢情紊乱,使胰岛素量减少,进一步导致血糖异常而并发器官的损伤,其中最易受累的脏器为肾脏。然而糖尿病患者早期发生的肾损伤表现不明显而难以发现,且常规使用的检查指标也难以对其进行准确诊断,导致糖尿病患者早期发生肾损伤造成误诊或者漏诊,延误了疾病的最佳治疗时机,不利于患者疾病的治疗和康复。另一方面,由于意识薄弱或者经济等方面的原因,大多数糖尿病患者忽略了病情不严重的疾病,也使得疾病的最佳治疗时机错过[3]。

一般情况下,对于蛋白持续性排泄的微小变化,常规的检测指标很难检测到,随着医疗器械以及诊断技术的不断发展,尿微量白蛋白和尿糖的检测成为了早期肾病检查两种常用的检测指标。通过本文的研究结果,实验组糖尿病早期肾损伤患者中尿微量白阳性率为54%,尿糖的阳性率为82%,而在对照组正常人群中均未发现尿糖和尿微量白蛋白阳性者 (P<0.05)。综上所述,对于糖尿病患者早期肾损伤时,联合使用尿微量和尿糖的检验方法具有重要的诊断价值,因此,该方法值得在临床上进一步推广和使用。

[1] 韦月梅.2型糖屎病患者血脂水平与尿清蛋白排泄量的关系[J].检验医学与临床,2013,4(14):244-245.

[2] 杨卫国.尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值[按摩与康复医学(上旬刊),2012,3(4):81- 82.

[3] 陈廷福,何玲.尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病专科中的价值[J].中外健康文摘,2011,8(15):247-248.

R587[文献表示码]A

1672-4062(2015)04(a)-0138-01

2014-12-25)

罗纯生(1978.5-),男,黑龙江省桦川县人,职称主管检验师,学历大学本科,毕业院校佳大,工作单位佳木斯中医院,研究方向医学检验。

猜你喜欢

尿糖微量白蛋白
缺血修饰白蛋白和肌红蛋白对急性冠状动脉综合征的早期诊断价值
血糖正常而尿糖不正常是怎么回事?
微量注射泵应用常见问题及解决方案
Cu2+、Zn2+和 Pb2+对绿原酸与牛血清白蛋白结合作用的影响
早期微量肠内喂养对极低出生体质量儿预后的影响
分析仪预处理器在微量氧检测中的改进应用
微量泵补钠在充血性心力衰竭并稀释性低钠血症中的应用