基于移动用户行为的TD-LTE无缝立体网覆盖策略

（中国铁塔股份有限公司三亚市分公司，海南 三亚 572000）

1 引言

移动用户行为是指用户通过移动智能终端上网的行为习惯。而TD-LTE无缝立体网覆盖则是指多种无线接入技术、体系架构、传输解决方案及提供不同传输功率的基站所组成的多系统、多层次的网络结构。这种网络结构主要以宏蜂窝小区为基础，使用Micro（微蜂窝）、Pico（微微蜂窝）、Femto（家庭基站）、Relay（中继站）等方式用于改善深度覆盖、增加网络容量、实现无缝覆盖的用户体验。综合考虑网络投资收益，如果盲目加大室内覆盖的投入将导致投资效益严重下降。因此，基于移动用户行为的TD-LTE无缝立体网覆盖策略研究是非常有意义的。

2 移动用户行为特征

随着智能终端的普及以及网络速度不断地迭代升级，用户通过智能终端上网已经逐渐形成一种互联网生活习惯，主要显现为以下四大特征：

（1）移动用户流量消费。大多数用户均订购了单独的上网流量套餐，而当流量超出套餐中所包含的部分时，大部分用户均愿意选择“直接升为更高一档的套餐”，或者当月自主购买不同档次的“流量加油包”。

（2）移动用户上网场景。家是用户使用各种应用最为活跃的场所，其次是工作地点，然后是车站、娱乐休闲场所。特别是对于视频、音乐、视频聊天、网络购物、游戏等娱乐性应用，用户在家中的使用意愿高于其他场景。因此，可以预测在家庭和工作地点所产生的数据业务量将占总业务量的75%以上。

（3）移动用户选择网络偏好。在家和单位等有Wi-Fi覆盖的地方，Wi-Fi是移动用户的网络首选。在餐厅/KTV等公共Wi-Fi覆盖的地方，4G用户中选择运营商网络的比例要高于2G用户。在这些场所，4G在快速、便捷等方面相对Wi-Fi具有一定优势。尤其是在Wi-Fi不可用的地方，4G网络起着非常重要的作用。即使有很多可用的Wi-Fi接入点，但公众对Wi-Fi的依赖正在降低，特别是对于临时使用智能手机的用户而言。更多的LTE用户喜欢在搭乘公共交通工具或在公共场所时使用4G移动网络并越来越关注数据业务。因此，对于这部分用户来说良好的网络性能是必需的。

（4）移动用户选择网络运营商。现在的移动用户对服务越来越挑剔，如果一项服务没有达到他们的期望，用户就会流失。比如大多数4G移动用户表示在选择运营商时，高速网络比资费价格更重要，如果能得到更好的4G网络覆盖范围和速度，他们会转网。

爱立信消费者研究室对23个国家超过4.7万名移动用户所做的调研显示：41%的受访者对室内网络体验感到满意；而对于在线视频等需要更多数据流量的应用，满意人数则下降至36%。通过以上移动用户行为分析可知，基于移动用户行为的TD-LTE无缝立体网覆盖主要是指室内的无缝覆盖。

3 无缝立体网覆盖策略

3.1 总体策略

依据无缝立体网的定义可知，立体网的无缝覆盖以宏蜂窝广域覆盖为前提，同时受限于TD-LTE仍处于发展初期，投资建设能力有限，因此无缝立体网覆盖策略需基于移动用户行为进行制定，总体策略需分步实施：

（1）横向覆盖：充分共享2G、3G的现有资源，并适当补点，实现立体网在横向层面的基础覆盖。

（2）纵向覆盖：采用多种无线接入技术的微型基站，依据移动用户行为有选择性地实现纵向覆盖。

（3）在完成纵横交叉覆盖后，根据互联网技术摩尔定律迭代速度，移动用户行为习惯将有所扩展，此时需借助LTE FDD低频段的优势，实现赶超2G网络覆盖的目标。

3.2 覆盖场景策略

自从我国实行“五年规划”以来，各地区均结合自身发展，使城市建设以规划为依据，通过建设工程对城市人居环境进行改造，建筑类型可以说是千差万别。但从无线网络覆盖的角度出发，总体结构类型大致可以分为两大类，一类为室外基站可覆盖型，另一类为室内外结合可覆盖型。结合移动用户上网场景及网络选择偏好，覆盖场景策略可以有所侧重。

（1）加大公共场所投资建设的力度，如大型场馆（体育馆、会展中心等）、交通枢纽（火车站、汽车站、机场等）、商场、医院、酒店等公共区域。

（2）针对住宅区、办公楼、酒店客房区等场景有选择性地进行纵向覆盖。比如可结合2G、3G综合数据业务流量情况分等级进行建设，具体的参考值如表1所示：

表1 2G、3G综合数据业务流量情况分等级划分

（3）对于具有重要附加价值的A类集团客户，优先进行覆盖。

3.3 多种无线接入方案选择策略

在完成立体网横向覆盖基础层的前提下，明确纵向覆盖的具体场景后，需侧重考虑多种无线接入方案的建设方式以及建设成本的特点，因地制宜。

（1）基于不同主设备、传输及建设方式进行选择

针对室内的纵向覆盖方式有多种组合，基站主设备按照设备形态可分为分布式设备、一体化设备；按照传输方式可分为普通型和中继型（Relay)。为了便于区别各种不同站型的应用场景及配套需求，方便在工程实施中进行参考选择，现将不同站型的应用场景及配套需求归纳如表2所示。

表2 不同站型的应用场景及配套需求

（2）基于不同站型的建设成本选择

通过以上分析可知，选择不同的站型进行纵向覆盖均有不同的适用场景以及对应所需的传输与配套设施。因此，在同样的覆盖面积、建筑结构、施工难度以及期望实现相同覆盖要求的条件下，不同的站型在建设成本上将有所差别。为了更好地提供有效的参考意见，本文将以馈线分布系统、光纤分布系统、分布式皮基站和一体化皮基站4种类型为例，选取较为常见的建筑面积进行分析。室内分布不同站型的建设成本对比如图1所示：

图1 室内分布不同站型的建设成本对比

对图1进行分析，可以得出以下结论：

（1）覆盖面积5000m2以下：首选一体化皮基站；

（2）覆盖面积5000~10 000m2：在优选一体化皮基站的前提下，根据建筑情况以及施工协调难度，适当考虑其他分布系统；

（3）覆盖面积10 000m2以上：建设成本已不是主要考虑因素，主要以建筑结构及施工协调难度为考虑因素。

3.4 多方共建合作策略

基于移动用户选择网络场景的偏好，TD-LTE的侧重点主要集中在公共场所，而公共场所的建筑结构类型主要体现为中低层楼层且建筑结构多样，而且物业归属单位复杂，施工协调难度大。因此，在实施无缝立体网覆盖过程中需重点考虑通过不同站型寻求与多方共建合作的可能性，以下为几种常见的站型分析：

（1）灯杆站点

覆盖目标：实现公共场所室外弱覆盖及盲区连续覆盖；

协商部门：路灯所、交通路政部门。

（2）监控杆站点

覆盖目标：实现敏感住宅小区等公共场所室外弱覆盖及盲区连续覆盖；

协商部门：公安部门。

（3）广告牌站点

覆盖目标：实现沙滩、大型烧烤园等开阔区域公共场所室外弱覆盖及盲区连续覆盖；

协商部门：广告公司。

（4）景观塔站点

覆盖目标：实现标志性景区、公园公共场所室外弱覆盖及盲区连续覆盖；

协商部门：物业公司。

4 结束语

本文主要根据TD-LTE的投资建设能力与发展趋势，提出了基于移动用户行为的TD-LTE无缝立体网覆盖策略的意义。在分析目前移动用户行为偏好的基础上，制定了无缝立体网覆盖的总体策略，并通过明确覆盖场景，分析多种无线接入方式的特点和建设成本，寻求多方合作，为后期的无缝立体网覆盖提供了参考。如今互联网信息化的进程正在加快，移动用户的行为习惯也将随之扩展。因此，基于移动用户行为的TD-LTE无缝立体网覆盖应该是层层推进的。

[1] 易观智库. 中国移动互联网用户行为统计报告[R].2014.

[2] INMOBI-DECISION FUEL. 2014中国移动互联网用户行为洞察报告[R]. 2014.

[3] 中文互联网数据资讯中心. 2014年中国移动用户网络使用行为调查[R]. 2014.

[4] Telefonaktiebolaget LM Ericsson. 2014年爱立信移动市场报告[R]. 2014.

[5] 中国移动集团设计院有限公司. 多场景覆盖策略及建设方案研究[R]. 2014.

[6] 邓安达,孟苗苗,程日涛,等. 新型TD-LTE室内覆盖系统对比研究[J]. 电信工程技术与标准化, 2015(2): 7-11.

[7] 赵利民,梁金宏,刘威,等. 移动通信室内覆盖系统搭建研究[J]. 移动信息, 2015(1): 33.

[8] 许长峰. 面向4G的室内覆盖系统演进策略研究[J]. 中国新通信, 2014(9): 45-46.

[9] 索晓芬. WCDMA室内覆盖系统规划设计[R]. 2012.

[10] 毕君平. LTE室内网络规划设计建设原则[J]. 中国新通信, 2015(14): 37-38.