热水器市场 电储水式和燃气式的竞争与合作
2015-02-03孔锤文
孔锤文
在目前的热水器市场中,以电热式(含电储水式和电即热式)、燃气式、太阳能、空气能四类热水器为主。以上四类热水器中,电储水式和燃气式热水器市场份额较高,2014年1~7月奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,这两类热水器销量占整个热水器市场的85.3%,可以说,就是这两类热水器在主导着热水器市场。
市场份额
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式和燃气式热水器销量分别是51.0%和33.4%。与2013年同期相比,电储水式下滑了1.4个百分点,而燃气式上升了0.6个百分点(图1)。
市场表现
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式各月销量明显高于燃气式热水器销量(图2),电储水式占有热水器市场超过一半的销量份额。
单从数据层面看,2014年1~7月,电储水式和燃气式热水器走的两条销量占比曲线,走出了此消彼长的态势。各月中,电储水式热水器占比小幅下滑,燃气式热水器销量占比就会有小幅上升;反之,则同理。表现最为明显的是2014年5月和6月数据,电储水式热水器占比由5月份的52.0%上升至6月份的56.3%,上升4.3个百分点;燃气式热水器占比由5月份的33.8%下滑至6月份的29.3%,下降4.5个百分点;电储水式上升和燃气式下滑幅度基本相当,此消彼长态势明显。
电储水式和燃气式在热水器市场中的主导地位显而易见,此消彼长的态势说明存在着明显的竞争关系。那么,在热水器市场中,电储水式和燃气式有没有合作关系呢?
价格分析
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式均价低于燃气式热水器均价,分月均价走势如图3。
2014年1~7月,电储水式和燃气式热水器的两条均价走势曲线,走出了亦步亦趋、同涨同跌的态势。从7个月总体均价来看,电储水式均价为1753.4元,燃气式热水器均价为2348.8元,总体相差595.4元,燃气式相比电储水式价格总体相差34.0%。
从分月数据来看,燃气式和电储水式热水器的价格差距有拉大的趋势,从1月份的28.0%,再到7月份的40.8%,7个月时间,燃气式和电储水式热水器的价格差距增大了12.8个百分点。
从2014年1~7月的均价数据来看,电储水式和燃气式热水器亦步亦趋、同涨同跌的均价走势,让我们看到了清晰的市场合作关系。而这种合作关系,因为价格差距的扩大,又伴随着竞争关系。
能源利用
无论是电储水式热水器,还是燃气式热水器,要用热水,首先需要能源。统计局公布的2012年国内四种能源(原煤、原油、天然气、电)构成中,电力占能源生产总量的10.3%,而天然气占4.3%。基本上可以这么说,燃气可以供应的地方,供电一般都已覆盖;而电力供应的地方,不一定燃气供应能够覆盖。从这一点来看,电储水式相比燃气式热水器占据较大的市场份额,是理所当然。
另外,从用户的费用效率角度来看,把一升水加热到100℃,大约需要1度电,或者0.1立方米天然气。以北京一档电价0.49元/kwh和天然气价格2.28元/m3为标准计算,用电加热需要0.49元,而用天然气只需要0.23元。从这个角度来说,燃气式热水器的费效比要高出电储水式两倍还要多。仅此一点,可以理解近年来燃气式热水器在较高均价的情况,依然能保持销量上升势头的原因。
下面再从各自的能源利用特点来看。
电储水式热水器的特点:电储水式热水器是以电为能源给水加热的,所以,电网覆盖的地方,就是电储水式热水器可以产生销售的地方。
据奥维咨询(AVC)统计资料显示:到2005年年底,国内电网就已经实现了县县通电;乡、村、户通电率分别达到99.9%、99.8%和99.4%。对于电储水式热水器来说,如此高的电网覆盖率,全国上下都是目标市场。
燃气式热水器的特点:燃气式热水器是以燃气为燃料,所以燃气式热水器销售必须是在燃气供应区域内。目前,国内燃气气源供应大致分为三种:人工煤气、天然气、液化石油气。
三种气源用气人口数量如图4所示。三种气源用气人口占比分别为:人工煤气6.2%、天然气53.9%、液化石油气39.9%;用气人口占总人口数(统计局公布2012年国内总人口数为13.5亿人)的29.0%。现有的用气人口,是燃气式热水器消费的基础。
趋势解读
综上所述,电储水式和燃气式热水器存在着竞争关系,无论从市场份额的变化和市场均价的变化来看,此消彼长的态势说明这种竞争关系的存在。同时,电储水式和燃气式热水器存在着合作关系,这由这两种热水器亦步亦趋、同涨同跌的均价走势可以看出。
从能源利用角度来看,在燃气管网做不到全覆盖,在将来也不可能做到的情况下,电储水式热水器可以发挥电网覆盖率高的特点,占领市场蓝海,并且占据相比较高的市场份额和市场机会。
但是,热水器市场并不仅是电储水式和燃气式热水器的市场,还有太阳热水器和空气能热水器。后两者在目前的技术条件下节能环保方面做的更好。特别是空气能热水器,目前虽然在热水器市场只有零点几的市场份额,但是它代表着热水器节能环保的新兴技术(耗电量是电热水器的1/4),虽然目前单价较高,市场接受程度较低,但随着人们节能环保意识的提升,其发展前景不可小觑。endprint
在目前的热水器市场中,以电热式(含电储水式和电即热式)、燃气式、太阳能、空气能四类热水器为主。以上四类热水器中,电储水式和燃气式热水器市场份额较高,2014年1~7月奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,这两类热水器销量占整个热水器市场的85.3%,可以说,就是这两类热水器在主导着热水器市场。
市场份额
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式和燃气式热水器销量分别是51.0%和33.4%。与2013年同期相比,电储水式下滑了1.4个百分点,而燃气式上升了0.6个百分点(图1)。
市场表现
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式各月销量明显高于燃气式热水器销量(图2),电储水式占有热水器市场超过一半的销量份额。
单从数据层面看,2014年1~7月,电储水式和燃气式热水器走的两条销量占比曲线,走出了此消彼长的态势。各月中,电储水式热水器占比小幅下滑,燃气式热水器销量占比就会有小幅上升;反之,则同理。表现最为明显的是2014年5月和6月数据,电储水式热水器占比由5月份的52.0%上升至6月份的56.3%,上升4.3个百分点;燃气式热水器占比由5月份的33.8%下滑至6月份的29.3%,下降4.5个百分点;电储水式上升和燃气式下滑幅度基本相当,此消彼长态势明显。
电储水式和燃气式在热水器市场中的主导地位显而易见,此消彼长的态势说明存在着明显的竞争关系。那么,在热水器市场中,电储水式和燃气式有没有合作关系呢?
价格分析
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式均价低于燃气式热水器均价,分月均价走势如图3。
2014年1~7月,电储水式和燃气式热水器的两条均价走势曲线,走出了亦步亦趋、同涨同跌的态势。从7个月总体均价来看,电储水式均价为1753.4元,燃气式热水器均价为2348.8元,总体相差595.4元,燃气式相比电储水式价格总体相差34.0%。
从分月数据来看,燃气式和电储水式热水器的价格差距有拉大的趋势,从1月份的28.0%,再到7月份的40.8%,7个月时间,燃气式和电储水式热水器的价格差距增大了12.8个百分点。
从2014年1~7月的均价数据来看,电储水式和燃气式热水器亦步亦趋、同涨同跌的均价走势,让我们看到了清晰的市场合作关系。而这种合作关系,因为价格差距的扩大,又伴随着竞争关系。
能源利用
无论是电储水式热水器,还是燃气式热水器,要用热水,首先需要能源。统计局公布的2012年国内四种能源(原煤、原油、天然气、电)构成中,电力占能源生产总量的10.3%,而天然气占4.3%。基本上可以这么说,燃气可以供应的地方,供电一般都已覆盖;而电力供应的地方,不一定燃气供应能够覆盖。从这一点来看,电储水式相比燃气式热水器占据较大的市场份额,是理所当然。
另外,从用户的费用效率角度来看,把一升水加热到100℃,大约需要1度电,或者0.1立方米天然气。以北京一档电价0.49元/kwh和天然气价格2.28元/m3为标准计算,用电加热需要0.49元,而用天然气只需要0.23元。从这个角度来说,燃气式热水器的费效比要高出电储水式两倍还要多。仅此一点,可以理解近年来燃气式热水器在较高均价的情况,依然能保持销量上升势头的原因。
下面再从各自的能源利用特点来看。
电储水式热水器的特点:电储水式热水器是以电为能源给水加热的,所以,电网覆盖的地方,就是电储水式热水器可以产生销售的地方。
据奥维咨询(AVC)统计资料显示:到2005年年底,国内电网就已经实现了县县通电;乡、村、户通电率分别达到99.9%、99.8%和99.4%。对于电储水式热水器来说,如此高的电网覆盖率,全国上下都是目标市场。
燃气式热水器的特点:燃气式热水器是以燃气为燃料,所以燃气式热水器销售必须是在燃气供应区域内。目前,国内燃气气源供应大致分为三种:人工煤气、天然气、液化石油气。
三种气源用气人口数量如图4所示。三种气源用气人口占比分别为:人工煤气6.2%、天然气53.9%、液化石油气39.9%;用气人口占总人口数(统计局公布2012年国内总人口数为13.5亿人)的29.0%。现有的用气人口,是燃气式热水器消费的基础。
趋势解读
综上所述,电储水式和燃气式热水器存在着竞争关系,无论从市场份额的变化和市场均价的变化来看,此消彼长的态势说明这种竞争关系的存在。同时,电储水式和燃气式热水器存在着合作关系,这由这两种热水器亦步亦趋、同涨同跌的均价走势可以看出。
从能源利用角度来看,在燃气管网做不到全覆盖,在将来也不可能做到的情况下,电储水式热水器可以发挥电网覆盖率高的特点,占领市场蓝海,并且占据相比较高的市场份额和市场机会。
但是,热水器市场并不仅是电储水式和燃气式热水器的市场,还有太阳热水器和空气能热水器。后两者在目前的技术条件下节能环保方面做的更好。特别是空气能热水器,目前虽然在热水器市场只有零点几的市场份额,但是它代表着热水器节能环保的新兴技术(耗电量是电热水器的1/4),虽然目前单价较高,市场接受程度较低,但随着人们节能环保意识的提升,其发展前景不可小觑。endprint
在目前的热水器市场中,以电热式(含电储水式和电即热式)、燃气式、太阳能、空气能四类热水器为主。以上四类热水器中,电储水式和燃气式热水器市场份额较高,2014年1~7月奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,这两类热水器销量占整个热水器市场的85.3%,可以说,就是这两类热水器在主导着热水器市场。
市场份额
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式和燃气式热水器销量分别是51.0%和33.4%。与2013年同期相比,电储水式下滑了1.4个百分点,而燃气式上升了0.6个百分点(图1)。
市场表现
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式各月销量明显高于燃气式热水器销量(图2),电储水式占有热水器市场超过一半的销量份额。
单从数据层面看,2014年1~7月,电储水式和燃气式热水器走的两条销量占比曲线,走出了此消彼长的态势。各月中,电储水式热水器占比小幅下滑,燃气式热水器销量占比就会有小幅上升;反之,则同理。表现最为明显的是2014年5月和6月数据,电储水式热水器占比由5月份的52.0%上升至6月份的56.3%,上升4.3个百分点;燃气式热水器占比由5月份的33.8%下滑至6月份的29.3%,下降4.5个百分点;电储水式上升和燃气式下滑幅度基本相当,此消彼长态势明显。
电储水式和燃气式在热水器市场中的主导地位显而易见,此消彼长的态势说明存在着明显的竞争关系。那么,在热水器市场中,电储水式和燃气式有没有合作关系呢?
价格分析
据奥维咨询(AVC)线下监测数据显示,2014年1~7月,热水器市场中,电储水式均价低于燃气式热水器均价,分月均价走势如图3。
2014年1~7月,电储水式和燃气式热水器的两条均价走势曲线,走出了亦步亦趋、同涨同跌的态势。从7个月总体均价来看,电储水式均价为1753.4元,燃气式热水器均价为2348.8元,总体相差595.4元,燃气式相比电储水式价格总体相差34.0%。
从分月数据来看,燃气式和电储水式热水器的价格差距有拉大的趋势,从1月份的28.0%,再到7月份的40.8%,7个月时间,燃气式和电储水式热水器的价格差距增大了12.8个百分点。
从2014年1~7月的均价数据来看,电储水式和燃气式热水器亦步亦趋、同涨同跌的均价走势,让我们看到了清晰的市场合作关系。而这种合作关系,因为价格差距的扩大,又伴随着竞争关系。
能源利用
无论是电储水式热水器,还是燃气式热水器,要用热水,首先需要能源。统计局公布的2012年国内四种能源(原煤、原油、天然气、电)构成中,电力占能源生产总量的10.3%,而天然气占4.3%。基本上可以这么说,燃气可以供应的地方,供电一般都已覆盖;而电力供应的地方,不一定燃气供应能够覆盖。从这一点来看,电储水式相比燃气式热水器占据较大的市场份额,是理所当然。
另外,从用户的费用效率角度来看,把一升水加热到100℃,大约需要1度电,或者0.1立方米天然气。以北京一档电价0.49元/kwh和天然气价格2.28元/m3为标准计算,用电加热需要0.49元,而用天然气只需要0.23元。从这个角度来说,燃气式热水器的费效比要高出电储水式两倍还要多。仅此一点,可以理解近年来燃气式热水器在较高均价的情况,依然能保持销量上升势头的原因。
下面再从各自的能源利用特点来看。
电储水式热水器的特点:电储水式热水器是以电为能源给水加热的,所以,电网覆盖的地方,就是电储水式热水器可以产生销售的地方。
据奥维咨询(AVC)统计资料显示:到2005年年底,国内电网就已经实现了县县通电;乡、村、户通电率分别达到99.9%、99.8%和99.4%。对于电储水式热水器来说,如此高的电网覆盖率,全国上下都是目标市场。
燃气式热水器的特点:燃气式热水器是以燃气为燃料,所以燃气式热水器销售必须是在燃气供应区域内。目前,国内燃气气源供应大致分为三种:人工煤气、天然气、液化石油气。
三种气源用气人口数量如图4所示。三种气源用气人口占比分别为:人工煤气6.2%、天然气53.9%、液化石油气39.9%;用气人口占总人口数(统计局公布2012年国内总人口数为13.5亿人)的29.0%。现有的用气人口,是燃气式热水器消费的基础。
趋势解读
综上所述,电储水式和燃气式热水器存在着竞争关系,无论从市场份额的变化和市场均价的变化来看,此消彼长的态势说明这种竞争关系的存在。同时,电储水式和燃气式热水器存在着合作关系,这由这两种热水器亦步亦趋、同涨同跌的均价走势可以看出。
从能源利用角度来看,在燃气管网做不到全覆盖,在将来也不可能做到的情况下,电储水式热水器可以发挥电网覆盖率高的特点,占领市场蓝海,并且占据相比较高的市场份额和市场机会。
但是,热水器市场并不仅是电储水式和燃气式热水器的市场,还有太阳热水器和空气能热水器。后两者在目前的技术条件下节能环保方面做的更好。特别是空气能热水器,目前虽然在热水器市场只有零点几的市场份额,但是它代表着热水器节能环保的新兴技术(耗电量是电热水器的1/4),虽然目前单价较高,市场接受程度较低,但随着人们节能环保意识的提升,其发展前景不可小觑。endprint