观察奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果

慕晓辉

观察奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果

慕晓辉

【摘要】目的 研究奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法 选取我院100例患者分为对照组和实验组，各50例，观察组采用泮托拉唑治疗，对照组选用奥美拉唑治疗。结果 观察组治疗效果总有效率为90.00%，对照组总有效率为70.00%，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 泮托拉唑疗效好。

【关键字】奥美拉唑；泮托拉唑；消化性溃疡

作者单位：024000内蒙古赤峰市二二〇医院

Observation the Clinical Effect of Omeprazole and Pantoprazole in Treatment of Peptic Ulcer

MU Xiaohui Chifeng City NO.220 Hospital in Inner Mongolia, Chifeng 024000, China

[Abstract]Objective To study the clinical effect of omeprazole and pantoprazole in the treatment of peptic ulcer. Methods Selected 100 patients in our hospital were divided into the experimental group and the control group, 50 cases in each group, the observation group treatment with pantoprazole, and the control group used omeprazole treatment. Results The total effective rate of the observation group was 90%, and the control group was 70%, P<0.05, had difference statistically significance. Conclusion Pantoprazole is a very effective method.

[Key words]Omeprazole, Pantoprazole, Peptic ulcer

消化性溃疡主要包含胃溃疡和十二指肠溃疡。消化性溃疡是临床上常见的疾病，病因尚未明确[1]。随着社会的不断发展，人们对消化性溃疡的发生机制有了更深入的了解。研究指出[2]，消化性溃疡疾病实质是各种原因攻击黏膜，导致黏膜防御机能失去平衡，出现消化性溃疡。选取我院2012年1月～2013年2月收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象，对患者进行分组治疗，分别使用泮托拉唑和奥美拉唑治疗，具体报道如下。

1　基本资料以及治疗方法

1.1 基本资料

选取2012年1月～2013年2月我院收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象分组治疗。将患者分为对照组和实验组，各50例。对照组男性15例，女性35例，年龄22～66岁，平均年龄（39.1±3.2）岁，患病时间1～5年，平均（2.5±0.4）年。实验组中男性28例，女性22例，年龄20～67岁，平均年龄（38.55±3.24）岁，患病时间1.5～5.5年，平均（2.44±1.47）年。两组患者的年龄、性别、患病时间等一般资料对比，P＜0.05，差异具有统计学意义。

1.2.1 对照组。由阿斯利康制药有限公司生产的20 mg奥美拉唑镁肠溶片（商品名：洛赛克），1天1次口服，每片12元。

1.2.2 观察组。由沈阳东宇药业有限公司生产的40 mg泮托拉唑（商品名：泰美尼克），1天1次口服，每片815元。

1.3 评价标准

评价标准：痊愈：腹痛，发酸嗳气，烧心等症状完全消失。无效：症状无明显改善，存在不稳定情况等。

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件对取得的数据进行分析处理，计数资料使用率（%）表示，采用χ2检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2　结果

观察组痊愈45例，占90.00%，无效5例，占10.00%，观察组治疗效果总有效率为90.00%，对照组痊愈35例，占70.00%，无效15例，占30.00%，对照组治疗效果总有效率为70.00%，P ＜0.05，差异具有统计学意义。

3　讨论

消化性溃疡是一种常见的消化系统疾病，主要有胃溃疡和十二指溃疡，一旦患病，将影响患者的正常饮食活动和日常工作学习，带来极大不便。消化性胃溃疡主要是由幽门螺旋杆菌引起的，胃粘膜在感染幽门螺旋杆菌之后，会使黏膜受损伤，除了病毒引起的损伤之外，还存在宿主免疫应答介导的黏膜损害[3-5]。观察组治疗效果总有效率为90.00%，对照组为70.00%，P＜0.05，差异具有统计学意义。泮托拉唑在治疗的过程中可以有效的缓解症状，具有很好的溃疡愈合率，且对比同类质子泵抑制剂价格更合理，患者容易接受，是治疗消化性溃疡较理想的药物。

综上所述，在治疗消化性溃疡过程中，泮托拉唑是一种的理想的药物种类，且治疗效果优于奥美拉唑[6-7]。

参考文献

[1] Dana Jacobs-Kosmin，Chris Derk，Nora Sandorfi. Pantoprazole and perinuclear antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis[J]. The Journal of Rheumatology，2006，33（3）：629-632.

[2] 方卫利，黄富宏，严明权，等. 5种质子泵抑制剂治疗消化道溃疡的成本-效果分析[J]. 中国药业，2012，21（17）：39-40.

[3] 张国兵，于烨华，陆斌. 注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察[J]. 中国误诊学杂志，2008，8（12）：2842-2843.

[4] 张华，李艳敏，原玉珍，等. 浅析泮托拉唑治疗消化性溃疡之疗效[J]. 中国实用医药，2010，5（18）：145.

[5] 金宝灿，广跃乾，刘厚鹏，等. 云南白药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血[J]. 中国实验方剂学杂志，2012，18（14）：257-259.

[6] 王永伟. 奥美拉唑联合抗炎药治疗消化性溃疡110例疗效分析[J].中国卫生标准管理，2014，5（1）：44-45.

[7] 王岳安. 奥美拉唑与抗生素联合治疗30例慢性胃炎的疗效及其安全性[J]. 中国医学创新，2014，11（32）：140-142.

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.19.128

【文章编号】1674-9308（2015）19-0169-01

【文献标识码】B

【中图分类号】R453