分析探讨循证护理在小儿腹泻护理中的应用效果

李宝娟

分析探讨循证护理在小儿腹泻护理中的应用效果

李宝娟

【摘要】目的 研讨循证护理在小儿腹泻护理中的应用效果。方法 随机抽取2012年11月～2015年11月的腹泻患儿共计800例，将其随机分成两组，分别是观察组与对照组，每组400例，其中对照组实施常规护理；观察组采用循证护理。比较两组患儿治疗效果以及满意度。结果观察组的腹泻患儿治疗效果与满意度均高于对照组，且组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论 循证护理在小儿腹泻护理中的应用效果良好。

【关键词】循证护理；小儿腹泻；临床效果

Objective To study effect application of evidence-based nursing in infantile diarrhea． Methods A total of 800 cases of children with diarrhea were divided into two groups at random，the observation group and control group，400 cases in each group． The control group used routine nursing． Using evidence-based nursing in observation group． Compared the treatment effect in two groups of children and satisfaction． Results Treatment effect of observation group was obviously better and satisfaction were higher than the control group，and the differences between the groups with statistical significance（P＜0．05）． Conclusion The application of evidence-based nursing in children with diarrhea，the effect is significant．

【Key words】 Evidence-based nursing，Infantile diarrhea，Clinical effect

循证护理是一种遵循证据的护理学［1］，医护人员需结合研究依据、专业技能与临床经验，制定护理方案［2］。小儿腹泻是一种常见的儿科疾病，常见于5岁以下儿童［3］，其主要临床体征表现为大便次数多［4］、大便性状改变等［5］，严重影响患儿的生长发育［6］。为了使腹泻患儿得到更有效的护理治疗，本文研究循证护理在小儿腹泻护理中的应用效果，现将研究结果进行如下报告。

1　资料与方法

1.1 临床资料

随机抽取2012年11月～2015年11月的腹泻患儿共计800例，所有患儿共包含男患儿450例，女患儿350例。将800例患儿随机分为两组，分别是观察组与对照组，每组400例，其中对照组的腹泻患儿共包含男患儿230例，女患儿170例，年龄在12 d～10岁，平均年龄为（4.59±1.23）岁，病程为1～5 d，平均病程为（2.1±1.5）d；观察组的腹泻患儿共包含男患儿220例，女患儿180例，年龄在11 d～12岁，平均年龄为（4.46±1.83）岁，病程为1～7 d，平均病程为（2.3±1.6）d。所有患儿均无其他影响实验的疾病；患儿家属均签署知情协议书。综上所述，对照组和观察组患儿的性别、年龄等信息差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患儿均采用常规护理，其具体护理内容包括环境护理，及时检查和治疗等。

观察组的400例患儿在常规护理的基础上实施循证护理，其主要内容包括止泻护理、补充液体、营养护理以及预防并发症护理等［7］。

1.3 评价标准

制定治疗效果评定表，其评定标准分为三种，分别是显效、有效和无效，其中显效是指腹泻的临床症状基本消失，且无并发症发生；有效是指腹泻的临床症状部分消失，并发症情况不明显；无效是指腹泻的临床症状无改善，且并发症情况明显。最终计算总有效率；制定满意度调查表，由患儿家属主观评定，最终计算其满意度。

1.4 统计学分析

本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，计量资料以（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行χ2检验， P＜0.05 为差异有统计学意义。

2　结果

2.1 观察组与对照组治疗效果对比

观察组患儿显效的病例数为307例，有效的病例数为84例，无效的病例数为9例，总有效率为97.75%；对照组患儿显效的病例数为167例，有效的病例数为158例，无效的病例数为75例，总有效率为81.25%。两组比较可知，观察组的治疗有效率好于对照组，且组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 观察组与对照组满意度对比

观察组在治疗后表示满意的病例数为391例，不满意的病例数为9例，其满意度为97.75%；对照组在治疗后表示满意的病例数为288例，不满意的病例数为112例，其满意度为72.0%。两组比较可知，观察组的满意度高于对照组，且组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

目前治疗小儿腹泻的方法较为理想，但由于患儿年纪小，在治疗的配合方面不理想，适合而有效的护理方案能够在一定程度上提高患儿的配合度，进而提高治疗效果。

循证医学是循征护理的主要基础，旨在通过对科学证据的合理运用［8］，找到最适合患者的护理方案，最终为患者提供有效的护理服务。循征护理是一种个性化与整体化相互融合的护理方案，通过对患者病情、个性等实际情况的了解，制定包含科学性和高效性的护理方案，这种护理方案极为适用于小儿腹泻。

本文将循征护理应用到小儿腹泻中，研究表明，采用循征护理的腹泻患儿其治疗效果好于常规护理下的治疗效果，两组护理方案的治疗效果有效率分别是97.75%和81.25%，并且两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；与此同时，采用循征护理的腹泻患儿经调查显示其满意度也较高，400例患儿中满意度高达97.75%，而实施常规护理的腹泻患儿其满意度仅为72.0%，两组患儿在满意度方面的对比差异也具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，循证护理能够有效的提高患儿的治疗效果，增加其满意度，在一定程度上提高了患儿的生活质量。

参考文献

［1］ 苏能能，何立侠． 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用分析［J］．内蒙古中医药，2014，33（9）：157．

［2］ 蒋林，王科武． 护理干预在小儿腹泻患儿中的应用及效果观察［J］．中国医药指南，2014，12（12）：340-341．

［3］ 丁海英． 浅析循证护理在小儿腹泻临床护理中的应用［J］． 内蒙古中医药，2014，33（16）：145．

［4］ 陈静． 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果观察［J］． 大家健康（学术版），2014，8（16）：170．

［5］ 邓秋芬． 循证护理在小儿腹泻临床护理中的应用［J］． 中国医药指南，2013，11（24）：735-736．

［6］ 李爱琳． 循证护理在小儿腹泻治疗过程中的临床应用［J］． 河南职工医学院学报，2013，25（6）：732-733．

［7］ 邱（石羡）心，陈春燕． 护理干预在43例小儿腹泻中的应用效果观察［J］． 中国医学工程，2015，14（9）：128-132．

［8］ 邓生华． 整体护理在小儿腹泻护理中的应用效果分析［J］． 中外医学研究，2015，13（19）：105-106．

Analysis and Discussion on the Application Effect of Evidence-based Nursing in Children Diarrhea

LI Baojuan Jilin Medical College Affiliated Hospital，Jilin 132012，China

【Abstract】

【中图分类号】R473．72

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2015）32-0255-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2015．32．184

作者单位：132012 吉林医药学院附属医院