烤烟新品系的生态适应性

2015-01-27李亚培，曹景林

湖北农业科学 2014年23期

关键词：烤烟

李亚培，曹景林

摘要：为探索烤烟新品系在湖北省烟叶产区的适应性，选用HB107、HB112两个烤烟新品系为试验材料，以K326和云烟87为对照，2012～2013年在湖北省利川市凉雾乡、保康县马良镇、宣恩县晓关乡、房县野人谷镇4个区试点进行区域试验，分析了不同区试点的生态条件对烤烟新品系HB107和HB112的产值影响。结果表明，烤烟新品系HB107和HB112在4个区试点连续两年其产值表现较为稳定，与对照品种K326和云烟87之间存在差异性，且连续两年在保康区试点表现突出，产值明显好于对照品种K326和云烟87;在利川、宣恩区试点烤烟新品系HB107和HB112产值表现较好，与对照品种K326和云烟87产值相当;但在房县区试点烤烟新品系HB107和HB112及两个对照品种均表现较差，4个区试点间参试新品系和对照品种的平均产值存在明显的差异性。

关键词：烤烟;新品系;生态适应性

中图分类号：S572;S338 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）23-5775-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.23.038

优良品种是烤烟增产增质增收较为经济有效的措施[1]，因此，优质、抗病、丰产是烤烟育种工作者选育新品种的方向[2]。利用杂种优势改良、创新烟草品种，提高烟草的产量和品质，越来越受到烟草育种工作者的重视，目前这种技术已在玉米（Zea mays L.）[3，4]、小麦（Triticum aestivum L.）[5]、水稻（Oryza satina L.）[6，7]、油菜（Brassica napus L.）[8]、棉花（Gossypium hirsumtum L.）[9]等作物上广泛应用，在烟草上也利用雄性不育系选育出一大批优良的杂交种，丰富了现有的烟叶生产用种。生态条件是影响品种特性最重要的因素，生态条件的变化对其产量、质量都有很大的影响[10]。而湖北省清江流域和环神农架周边地区的生态条件得天独厚，为湖北省特色优质烟叶的形成创造了有利条件，且逐渐形成了“清江源”和“金神农”两大品牌。为了满足这两大品牌战略发展的需求，充分利用杂种优势配制杂种一代，通过区域试验和生产示范试验鉴评，选育出适应不同产区生态条件，且产值、抗性、品质等综合性状符合特色优质烟叶生产和卷烟工业需求的优势新品种，是当前湖北省烟草育种高效而又快捷的途径。为此，通过湖北省自育烤烟新品系HB107和HB112在湖北省区域试验中产值的差异性及稳定性，来鉴定新品系在湖北省不同产区的适应性、稳定性，以期为生产试验和农业推广提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

供试材料为烤烟新品系HB107（B1）、HB112（B2）及对照品种K326（B3）、云烟87（B4）。

1.2 方法

1.2.1 试验设计试验于2012～2013年在湖北省利川市凉雾乡（A1）、保康县马良镇（A2）、宣恩县晓关乡（A3）和房县野人谷镇（A4）4个区试点进行。采用完全随机区组设计，3次重复，2行区或4行区，每小区种植80株，行距和株距分别为120 cm和55 cm，4周设置保护行。试验地块要求平整，土壤肥力适中，质地较疏松，水源方便，前茬作物为非茄科作物，周围无病毒病传染源。

1.2.2 测定项目测定项目为烤后各品系每公顷产值。

1.2.3 栽培管理措施

1）育苗：采用漂浮育苗，加强苗期管理，保证试验用苗数量和质量。

2）施肥：宣恩和利川试点每公顷施纯氮肥97.5 kg，房县和保康试点每公顷施纯氮肥82.5 kg，氮磷钾配比为1.0∶1.5∶3.0，肥料种类为烟草专用复合肥、磷肥、硫酸钾、硝酸铵。70%氮肥、全部磷肥及70%钾肥作底肥于移栽前25 d条施，根据小区面积折算施肥量，做到施肥均匀，剩余氮肥钾肥于移栽后20～25 d追施。

3）移栽：采用地膜覆盖栽培。起垄后，墒情适宜时覆膜，适时移栽。

4）田间管理：移栽后30 d揭膜中耕除草培土，在整个生育期间加强病虫害防治。每小区50%第一中心花开放时一次性打顶，抑芽剂抑芽。

5）采烤：成熟摘叶采收，密集式烤房烘烤。

1.2.4 统计分析利用Excel、DPS等统计软件对所测定的目标性状进行分析，采用Duncan法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 2012年烤烟新品系的生态适应性分析

通过对2012年烤烟新品系在4个区试点的产值进行多重比较（表1）发现，B1（HB107）在4个区试点的平均产值为48 208.79元/hm2，B2（HB112）在4个区试点的平均产值为44 957.94元/hm2，B1、B2的平均产值均大于两个对照B3（K326）和B4（云烟87）。4个烤烟品系在各区试点的平均产值差异均达显著水平，其中B1（HB107）和B2（HB112）的产值均与对照B3（K326）和B4（云烟87）的差异极显著。4个烤烟品系分别在A1、A2、A3及A4的产值的方差分析结果（表1）表明，在A2区试点，4个烤烟品系的平均产值为54 290.60元/hm2，大于A1区试点4个烤烟品系的平均产值，A1、A2两个区试点4个烤烟品系的平均产值均大于A3、A4区试点4个烤烟品系的平均产值。4个区试点间烤烟品系的平均产值差异显著，其中A1、A2两个区试点与A3、A4区试点差异极显著。综上所述，品种是影响4个烤烟新品系的内在因素，外部生态环境条件对4个烤烟新品系的产值也起到重要作用，尤其是A2区试点的生态条件对4个烤烟新品系的影响最大，这可能与A2区试点的生态条件最有利于4个烤烟新品系内含物质的积累有关。

2012年4个烤烟品系在不同区试点的产值（图1）表明，B1和B2两个烤烟新品系均在利川、保康、宣恩区试点的产值表现较好，尤其是在保康区试点表现最突出，其产值明显高于对照B3和B4在保康区试点的产值;B1和B2两个烤烟新品系在宣恩区试点的产值略高于对照B3和B4。4个烤烟品系均在房县区试点的产值表现最差，但两个烤烟新品系的产值仍较对照B3和B4好。由4个烤烟品系在不同区试点的产值表现结果可知，2012年保康的生态条件最适合烤烟新品系B1的生长发育，能使烟农获得最大的经济效益，烤烟新品系B2对保康区试点的生态条件的适应性不如B1，其在保康区试点生态条件下的产值明显不如B1。烤烟新品系B1和B2对利川、宣恩、房县区试点生态条件的适应性均不如对保康区试点生态条件的适应性，其在利川、宣恩、房县区试点生态条件下的产值均不如在保康区试点生态条件下的产值，但B1和B2两个烤烟新品系对保康、宣恩、房县区试点的生态适应性好于对照B3和B4。

2.2 2013年烤烟新品系的生态适应性分析

通过对2013年4个烤烟品系B1（HB107）、B2（HB112）、B3（K326）、B4（云烟87）在4个区试点A1（利川）、A2（保康）、A3（宣恩）及A4（房县）的生态适应性统计分析（表2）发现，B2在4个区试点的平均产值最高，与对照B3差异不显著，但与对照B4的差异显著。其次为B1新品系，其产值高于两个对照品种B3和B4，但与两个对照品种之间的差异不显著。以区试点为主导因素分析结果（表2）表明，在A1区试点，4个烤烟品种的平均产值最高，其次为A2区试点。在A4区试点，4个烤烟品系的平均产值最低。方差分析显示，4个烤烟品系在A1和A2两个区试点的平均产值的在5%和1%水平上的差异均不显著，但同4个烤烟品系在A3及A4两个区试点的平均产值相比，A1、A2两个区试点分别与A3及A4两区试点间4个烤烟品系的平均产值的差异性达到显著或极显著水平。由此说明，B1和B2两个烤烟新品系在不同的区试点间的生态适应各不相同，且均比对照B3和B4的生态适应性强，品种间呈现不同程度的差异性;而4个区试点的生态条件具有明显的差异性，且对4个烤烟品系产值的影响效应是明显的。

2013年4个烤烟品系在不同区试点的产值（图2）表明，烤烟新品系B1、B2均在保康区试点的产值表现最好，均高于对照B3、B4在保康区试点的产值;烤烟新品系B1、B2在利川、宣恩、房县区试点的产值均与对照B3和B4在利川、宣恩、房县区试点的产值相当。由2013年烤烟新品系在不同区试点的产值可知，2013年保康区试点的生态条件对B1和B2来说较对照品种B3和B4更适宜，而利川、宣恩、房县区试点的生态条件对4个烤烟品系的影响大致相当。就4个品系在不同区试点的产值来看，4个烤烟品系均在房县区试点的产值表现最差，分析认为，可能受自然灾害的影响，也可能是调制技术不过关，造成烤后烟叶上中等烟比例低，杂烟比例高，可收购烟叶较少，产值低，因此需要继续在此区试点针对这4个烤烟品系进行区域试验，以便获得可靠的产值信息。

2.3 烤烟新品系在两年间不同区试点的稳定性分析

通过对烤烟新品系连续两年在不同区试点的产值的稳定性进行方差分析（表3）可知，烤烟新品系B1和B2连续两年在4个不同区试点的平均产值均高于对照B3和B4，而B1和B2两年的平均产值差异不显著，但分别与对照品种B3和B4的产值差异显著，且与对照B4的产值差异极显著。烤烟新品系B1和B2连续两年在4个不同的区试点间的变异度较小，其产值在不同区试点的稳定性较好，对4个不同的区试点的生态均较适应。综合评价结果显示，烤烟新品系B1和B2连续两年在不同区试点的产值较好，对不同区试点的生态的适应性好，年间和区试点间的稳定性好，总体评价很好;而对照品系B3连续2年在不同区试点的产值、适应性、稳定性等的总体评价较B1和B2稍差，B4在2年间其产值、适应性、稳定性等的总体评价较差，因此，烤烟新品系无论是产值，还是2年间对不同区试点的适应性及稳定性均较对照B3和B4好，适宜在湖北省各个产区推广。

3 小结与讨论

品种是决定烟草自身产值、抗性、品质的内在条件，而良好的生态条件是一个新品种的烟叶产量和烟叶风格得以彰显的基础[11，12]。因此，烟草育种必须以不同生态地区的生态条件为基础，强调的是品种与生态条件相得益彰，既能充分体现品种丰产、高抗、质优的特性，也能充分彰显生态优势，在此基础上育成的新品种才有利于形成不同风格特色的烟叶产品，为卷烟工业提供丰富且颇具特色的卷烟原料。因此，本试验就是利用雄性不育配制烤烟新品系杂种一代B1（HB107）和B2（HB112），并通过B1（HB107）和B2（HB112）及对照品种B3（K326）和B4（云烟87）连续2年在A1（利川）、A2（保康）、A3（宣恩）及A4（房县）4个区试点栽培，从产值变化可知，烤烟新品系HB107和HB112连续2年在保康区试点表现最突出，其产值明显高于对照品种K326和云烟87;而HB107和HB112连续2年在利川、宣恩2区试点的产值与对照品种K326和云烟87大致相当，说明保康、利川、宣恩区试点的生态条件较好，有利于烟株生长发育期间干物质的积累，且在施氮量适宜的条件下，烟株在田间正常成熟落黄，配合适当的调制技术，最终得到较高的上中等烟比例，而获得最大的经济效益。但在房县区试点，烤烟新品系HB107和HB112及2个对照品种K326和云烟87连续2年其产值均表现较差，分析原因所在，可能是这2年房县区试点气候较往年变化大，对烟株生长发育不利，导致烟叶成熟期不能充分成熟，不易烘烤，造成上中等烟比例较低，级外烟比例较高，从而产值相对其他区试点较低;另一方面，也可能是在房县区试点，烟株生长期间的田间管理不到位，使烟叶没有充分成熟采收而难以调制，影响了烟叶调制后的质量，造成产值较低。因此，无论从生态条件还是栽培条件，均需要对烤烟新品系HB107和HB112及两个对照品种K326和云烟87在房县区试点继续进行区域试验研究，探索出4个品系在房县区试点的最佳栽培调制措施及最适生态条件。通过烤烟新品系HB107、HB112在保康利川、宣恩，尤其是保康区试点的产值的突出表现，HB107、HB112两个烤烟新品系在湖北省各个产区适应性强，稳定性好，适宜推广。

参考文献：

[1] 周光华.蔬菜优质高产栽培的理论基础[M].济南：山东科学技术出版社，1999.

[2] 李智军，关佩聪.芥兰营养生理的研究Ⅱ.氮钾营养对芥兰菜蕞形成过程体内生化物质的影响[J].华南农业大学学报，1992， 13（1）：75-79.

[3] 滕文涛，曹靖生，陈彦惠，等.十年来中国玉米杂种优势群及其模式变化的分析[J].中国农业科学，2004，37（12）：1804-1811.

[4] 张世煌，彭泽斌.玉米杂种优势与种质扩增、改良和创新[J].中国农业科学，2000，33（增刊）：34-39.

[5] 杨春玲，郭瑞林，关立，等.我国小麦杂种优势利用现状及存在的问题[J].河南农业科学，2002（9）：14-15.

[6] 曾千春，周开达.中国水稻杂种优势利用现状[J].中国水稻科学，2000，14（4）：243-246.

[7] 武小金.提高水稻杂种优势水平的可能途径[J].中国水稻科学，2000，14（1）：6l-64.

[8] 陈社员，官春云，王国槐，等.基因I程技术与油菜杂种优势利用[J].作物研究，2002，16（3）：110-111.

[9] 杨芳荃，李育强，张志刚.棉花杂种优势利用研究的理论与实践[J].湖南农业科学，2004（4）：6-8.

[10] 杨铁钊，张小全，李群平，等.烤烟新品种豫烟6号的选育及特征特性[J].中国烟草科学，20l0（3）：7-12.

[11] 周金仙.不同生态条件下烟草品种产量与品质的变化[J].烟草科技，2005（9）：32-35.