四面楚歌：煤化工路在何方

□ 张秀娟

四面楚歌：煤化工路在何方

□ 张秀娟

2014年10月，国家发改委《西部地区鼓励类产业目录》正式施行，对新疆、内蒙古、宁夏、陕西、甘肃、青海6个省区原本列入“鼓励类”的“年产超过50万吨煤经甲醇制烯烃和年产超过100万吨煤制甲醇项目”全部予以取消。经过去年下半年原油暴跌及最严环保法的实施，2015年预期投产的几个煤化工项目（例如中煤蒙大、久泰能源等）出现不同期限推迟。

毫无疑问，近几年投资者对煤化工的投资热情显著降温，煤化工往日繁荣不在，其运营环境遭遇尴尬：原油低位运行，煤化工风险增大。以煤制烯烃为例，传统石脑油裂解制烯烃能源转化率达65%，而煤制烯烃能源转化率仅为32%，由此来看，煤化工最初的飞速发展，很大程度上得益于前几年高油价背景。而目前原油多在45美元/桶附近，煤化工价位优势荡然无存，动辄几十亿元、上百亿元的投资使得企业需要承担更多的资金风险。

环境问题缠身，政策门槛加高。国内新型煤化工体量与排放量巨大，需要足够的水资源、煤炭资源保障，此前一些省区项目建设无序过热，超出环境承载能力，面临国家对地方污染物排放总量指标控制的约束。煤化工能源利用率较低而“三废”排放较多，是不争的事实，尤其二氧化碳的排放，若不加以控制，各地政府很难完成节能减排任务，我国兑现2020年碳排放强度下降40%~45%的国际承诺也会难上加难。同时，雾霾问题也引发公众对煤化工的担忧。所以，政策门槛是煤化工面临的最大难题。

技术壁垒仍在，市场竞争白热化。从技术层面来看，我国新型煤化工仍处于经验积累阶段。例如间接煤制油技术支撑系统还没有完全成熟，大规模工业化装置存在安全生产风险；煤制乙二醇在催化剂活性、选择性和催化剂使用寿命等方面仍存在问题。也就是说国内暂时还不具备大规模发展新型煤化工产业的客观条件，迫切需要依靠科技创新建设更高水平的试验示范项目。

从市场来看，中东地区具有丰富而廉价的轻烃资源，以其为原料裂解制得的低碳烯烃成本低，其下游产品即便加上运费、关税等费用仍比国内产品更具竞争力。因此，国内煤化工产品不仅要面对来自国内石油基产品的竞争，还要应对来自中东石化产品的竞争。同时近几年国内在建、拟建项目较多，这些项目若能顺利实施，行业产能将严重过剩，竞争白热化难以避免。

然而，基于我国“多煤、贫油、少气”的基本国情，发展煤化工产业仍是未来趋势。面对四面楚歌的生存环境，煤化工未来发展路在何方？

因地制宜，科学布局。煤化工煤炭消耗量大，同时作为一个高耗水行业，其项目选址亦需考虑水源的分布情况，尽量水煤统一。另外，在同质化竞争背景下，成本控制尤为重要，而煤炭价格、物流成本、碳税及环境税的征收等都将导致煤化工成本的增加，因此科学布局非常重要。

重视环保，避开政策风险。新环保法的实施，废水零排放、废气的脱硫脱硝、废渣的合理处置，都是上马煤化工项目首先要考虑的因素。从已建成项目运行情况来看，“三废”的处理最为薄弱，尤其是部分项目前期设计对“三废”考虑不全，加之废水零排放技术不成熟，环保问题卡壳严重。另外，部分在建或拟建项目一旦与国家制定的污染物排放和水资源消耗等政策冲突，项目就极有可能被推延或取消。因此，环保是所有煤化工企业必须重视的问题。

把好技术关，发展产业链。近几年，煤化工项目上马门槛不断提高，像煤制烯烃，发改委规定CTO新建项目年产能需要达到50万吨以上；国家能源局公布《关于规范煤制油、煤制天然气产业科学有序发展的通知》禁止建设年产20亿立方米及以下规模的煤制天然气项目和年产100万吨及以下规模的煤制油项目，年产超过20亿立方米的煤制天然气项目和年产超过100万吨的煤制油项目需报国务院投资主管部门核准。因此，不管是企业自身发展需要，还是政策方面限制，煤化工规模化及行业竞争白热化，将是行业发展的必然结果。煤化工的盈利点将集中在物流周转及技术生产力上面，从技术角度实现能耗物耗的最优化，拓展产业链条以缓解中间产品竞争压力，最终实现资源利用最大化，是未来发展的必然趋势。

（作者单位：卓创资讯）