APP下载

编读互动

2015-01-17

中国证券期货 2014年12期
关键词:附加费透明化老百姓

本期话题:对于多省滥收民生资源附加费你怎么看?

1.我国的税收到底为老百姓办了多少实事?本人觉得香港政府的税收,是真正的取之于民而用之于民,不管是学校,住房,医疗,公共场所设施都真正贴近老百姓生活,老百姓享有实惠。

——云南刘先生

2.看到“附加费”这个理念,给我直觉就是一种畸形管理模式!特别无监督细则的附加费那更是漏洞万出!那些实权管理派真不应以渔者网鱼的心态做事。你真的害怕漏网之鱼太少,丢掉自己的舞台?有这样心态的?专家、官员只配做个生态养殖场助手!管理社会其实就是管理人性!知此知彼,未雨筹缪理念应牢居管理者的最敏感的神经里!否则国民被玩弄久了,会厌烦的……

——网友受伤的魔羯

3.国家的各个项目应该公开透明化,老百姓才知道什么是国家真正要收缴的什么不是,这样什么上网就能查到也可以起到一个广大的监督作用。

——网友女人如花

4.税收被浪费掉的太多,导致真的要做某件事的时候还得再收费。

——山东王女士

5.雁过拔毛式税收已不足以支撑萧条、浮夸的经济模式。

——网友高山吟月

6.国家富裕了,应该取消这些不合理的收费,取之于民,用之于民。现在应该让百姓分享社会的发展成果。

——河北毛先生

7.开源节流,为附加费合理收取铺垫,证明不是在养贪官,真正做到取之民,用之于民。

——安徽李女士

8.加强行政权力和决策流程的公开化和透明化,更多地引入市场化、社会化公共服务,增加社会监督的渠道和模式,是减少诸如附加费问题引发民怨的必由之路。

——北京杨先生endprint

猜你喜欢

附加费透明化老百姓
搬迁后,老百姓能否快乐起来?
透明化、科学化和可预期
老百姓的话
老百姓的福
要让老百姓真正受益
上海出口集装箱运价指数(SCFI)
奉玮:信息透明化是“互联网+”的核心逻辑
不要让附加费无以复加
透明化会改善治理吗?
加分“瘦身”,高招还应透明化